[VIDEO] Ale zwierzęta to ty szanuj!

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 12:21

📌 Wojna domowa w Syrii 2024 Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 2024-12-16, 1:00

📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 4:10

Ale zwierzęta to ty szanuj!

k................0 • 2018-06-08, 10:54

Co to za jeżdżenie po zebrze?

Tak, był znak, że jest też przejazd dla rowerów, ale wina rowerzystki jak dla mnie oczywista, ale podyskutujcie

Zgłoś

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

fdx 2018-06-08, 17:04 1

Znaki i rozważania na temat kto miał pierwszeństwo nie ważne. Rowerzystka była już w połowie przejścia/przejazdu gdy samochód dojechał do skrzyżowania.

Zgłoś

banerr 2018-06-08, 19:02

Kierowca straci lejce.

Zgłoś

Mors_Nigra 2018-06-08, 20:04 6

nowynick mówił o tym, że rowerzysta/ka jechała przez przejście, nie uważając na siebie, ale debile już go zajechali. No to zajebiście, że miał/miała pierwszeństwo, będzie sobie mógł/a to w szpitalu powtarzać jak mantrę. Masz czy nie masz pierwszeństwa, na wchodząc na drogę uważasz na to co się dzieje. Albo chuj Ci w dupę, w sumie mam to gdzieś. Ja tam uważam.

Zgłoś

Camelionix 2018-06-08, 20:13 24

Zgłoś

pudel82x 2018-06-08, 20:56 6

Mieszkam w UK, tutaj na niektórych przejściach dla pieszych są wykuriwiste żółte mrugające lampy które oznaczają że pieszy ma zawsze pierwszeństwo jak tylko podejdzie do pasów, za przejechanie przed takim jest zajebisty mandat dla kierowcy, gdybym się sugerował że ci kierowcy się mandatu boją to bym już kilka razy nie żył. Jesteś mniejszy , łatwiej cie rozpierdolić to lepiej uważać, żadna kara dla debila życia nie zwróci.

Zgłoś

ellsworth 2018-06-08, 21:45 5

nowynick napisał/a:

co tu dyskutować, pieszy/rowerzysta ma tam pierwszeństwo, samochód waży 1000 kg...

Oznajmienie pieszym, że mają pierwszeństwo to był kurwa błąd stulecia. Pcha to się prosto pod koła, bo "on w prawie i prawem chroniony" nie myśląc, że kierowca może akurat głupią stację w radiu zmieniać i przypadkiem skończyć jego durny żywot...

Co za debilne rozumowanie, ze silniejszy powinien mieć pierwszeństwo. Jak jedziesz samochodem po drodze z pierwszeństwem przejazdu to zatrzymujesz się przy każdej drodze podporządkowanej bo a nuż może stamtąd jakiś tirowiec wyjechać?

To nie z prawem jest problem tylko z jego przestrzeganiem. Jakby za wszelkiego typu numery typu wyprzedzanie na przejściu czy nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa było z miejsca prawo jazdy zabierane a nie jakieś tam śmieszne punkciki i mandaciki to by się szybko debile nauczyły jak jeździć.

Zgłoś

nano50 2018-06-08, 22:29 8

ellsworth napisał/a:

Co za debilne rozumowanie, ze silniejszy powinien mieć pierwszeństwo. Jak jedziesz samochodem po drodze z pierwszeństwem przejazdu to zatrzymujesz się przy każdej drodze podporządkowanej bo a nuż może stamtąd jakiś tirowiec wyjechać?

To nie z prawem jest problem tylko z jego przestrzeganiem. Jakby za wszelkiego typu numery typu wyprzedzanie na przejściu czy nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa było z miejsca prawo jazdy zabierane a nie jakieś tam śmieszne punkciki i mandaciki to by się szybko debile nauczyły jak jeździć.

Największa głupota jaką słyszałem w tym roku. Brawo!

Zgłoś

edek.bajzel 2018-06-09, 7:37 3

karę powinien dostać pojebany kiler-polityk który wymyślił przepis dający pierwszeństwo pedalażom na przejściach dla pieszych, pieszy zazwyczaj się rozgląda i się nie wpierdala jak jadący rower którego często nie widać , wyłaniający się znikąd, choć nie zawsze zapierdalający itd. kurestwo tego przepisu nie raz było opisywane

Zgłoś

ellsworth 2018-06-09, 10:11

nano50 napisał/a:

Największa głupota jaką słyszałem w tym roku. Brawo!

Taka głupia, że aż żadnych kontrargumentów nie potrafiłeś znależć. Brawo!

Zgłoś

k................0 2018-06-09, 10:26 2

ellsworth napisał/a:

Co za debilne rozumowanie, ze silniejszy powinien mieć pierwszeństwo. Jak jedziesz samochodem po drodze z pierwszeństwem przejazdu to zatrzymujesz się przy każdej drodze podporządkowanej bo a nuż może stamtąd jakiś tirowiec wyjechać?

To nie z prawem jest problem tylko z jego przestrzeganiem. Jakby za wszelkiego typu numery typu wyprzedzanie na przejściu czy nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa było z miejsca prawo jazdy zabierane a nie jakieś tam śmieszne punkciki i mandaciki to by się szybko debile nauczyły jak jeździć.

1. Silniejszy nie powinien mieć pierwszeństwa.
2. Słabszy powinien wiedzieć, że silniejszy nie jest mądrzejszy, a nieuwaga tego słabszego może go kosztować życie.
3. Z prawem jest problem nie tylko w kwestii pierwszeństwa na drogach.
4. Zanim się nauczą prawa, zginie wielu takich, co prawo mieli po swojej stronie. Odebranie prawka za śmierć?

Podsumuję. Nie patrz na prawo, bo prawo nie da ci gwarancji przeżycia. Może rodzina dostanie odszkodowanie. Nie myślisz, zginiesz, masz prawo: być pochowanym.

Zgłoś

lukaszdzi 2018-06-09, 10:30

Moim zdaniem jak droga rowerowa jest równolegle do ulicy i samochodem skręcasz w prawo to rower powinien mieć pierwszeństwo i tak jest, w sytuacji jak na filmie powinni stawiać znaki ustąp pierwszeństwa jadąc rowerem, żeby się nie wpierdalali pod samochody.

Głupotą jest też zakaz przejeżdżania przez przejście dla pieszych, bo niby bezpieczniej i w ogóle a potem namalują obok linie dla rowerów i na tym samym przejściu tępe młoty wpierdalają się pod samochody.

Zgłoś

Arathnmor 2018-06-09, 10:30 3

edek.bajzel napisał/a:

karę powinien dostać pojebany kiler-polityk który wymyślił przepis dający pierwszeństwo pedalażom na przejściach dla pieszych, pieszy zazwyczaj się rozgląda i się nie wpierdala jak jadący rower którego często nie widać , wyłaniający się znikąd, choć nie zawsze zapierdalający itd. kurestwo tego przepisu nie raz było opisywane

W potylicę powinni dostać politycy którzy pozwolili uczestniczyć w kołowym ruchu drogowym każdemu pajacowi z dowodem osobistym. Większość tumanów nawet nie ma podstawowej wiedzy o zasadach ruchu.

Zgłoś

montv2 2018-06-09, 14:27 1

jackalski napisał/a:

Jeżeli popatrzeć na relacje pieszy-kierowca to jest przepaść, a w Polsce przebiega linia.

Na Zachód od nas każdy wie, że pierwszeństwo ma pieszy. Jest miękkim uczestnikiem ruchu, nie musi spełniać rygorystycznych zasad jak kierowca (dzieci/osoby niepełnosprawne/niedołężne/pod wpływem alkoholu). Itd. Ot logika i kultura.

Na Wschód od nas każdy wie, że pierwszeństwo ma kierowca. Jedzie samochodem, więc jest z pewnością kimś bardziej majętnym, ważniejszym, a już z pewnością bardziej mu się śpieszy.

W Polsce tak fifty-fifty. Połowa jest mentalnie na zachód, połowa mentalnie na wschód.

Ale pierdolisz - nikt specjalnie pedalarzy nie potrąca.
Na swoje życie trzeba uważać bo debili na drogach jest pełno, a jak ktoś woli mieć pierwszeństwo również na wizytę w szpitalu to wjeżdża na jezdnię nie patrząc i nie myśląc.

Zgłoś

Mors_Nigra 2018-06-09, 15:23

ellsworth napisał/a:

Taka głupia, że aż żadnych kontrargumentów nie potrafiłeś znależć. Brawo!

sam się zaorałeś bo nigdzie nie pisał o tym, że silniejszy powinien mieć pierwszeństwo. Tylko o tym, że przepisy nie dają god mode. A i jeszcze jedno. Napisałeś "Jakby za wszelkiego typu numery typu wyprzedzanie na przejściu czy nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa było z miejsca prawo jazdy zabierane a nie jakieś tam śmieszne punkciki i mandaciki to by się szybko debile nauczyły jak jeździć.:" no zajebiście nauczyło by to jeździć typa który np dostaje zawału i wjeżdża w pieszych na przejściu którzy nie uważali na siebie i szli jak święte krowy bo przecież "mieli pierwszeństwo nit nie ma prawa przejeżdżać jak oni lezą!!111oneoneone".

Zgłoś

nowynick 2018-06-09, 15:57 1

Ja nie pisałem o tym że cięższy pojazd powinien mieć pierwszeństwo tylko o tym że pierwszeństwo nie równoważy różnicy mas i trzeba czasem się rozejrzeć i pomyśleć

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów