Tak, był znak, że jest też przejazd dla rowerów, ale wina rowerzystki jak dla mnie oczywista, ale podyskutujcie
Tak, był znak, że jest też przejazd dla rowerów, ale wina rowerzystki jak dla mnie oczywista, ale podyskutujcie
co tu dyskutować, pieszy/rowerzysta ma tam pierwszeństwo, samochód waży 1000 kg...
Oznajmienie pieszym, że mają pierwszeństwo to był kurwa błąd stulecia. Pcha to się prosto pod koła, bo "on w prawie i prawem chroniony" nie myśląc, że kierowca może akurat głupią stację w radiu zmieniać i przypadkiem skończyć jego durny żywot...
Co za debilne rozumowanie, ze silniejszy powinien mieć pierwszeństwo. Jak jedziesz samochodem po drodze z pierwszeństwem przejazdu to zatrzymujesz się przy każdej drodze podporządkowanej bo a nuż może stamtąd jakiś tirowiec wyjechać?
To nie z prawem jest problem tylko z jego przestrzeganiem. Jakby za wszelkiego typu numery typu wyprzedzanie na przejściu czy nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa było z miejsca prawo jazdy zabierane a nie jakieś tam śmieszne punkciki i mandaciki to by się szybko debile nauczyły jak jeździć.
Co za debilne rozumowanie, ze silniejszy powinien mieć pierwszeństwo. Jak jedziesz samochodem po drodze z pierwszeństwem przejazdu to zatrzymujesz się przy każdej drodze podporządkowanej bo a nuż może stamtąd jakiś tirowiec wyjechać?
To nie z prawem jest problem tylko z jego przestrzeganiem. Jakby za wszelkiego typu numery typu wyprzedzanie na przejściu czy nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa było z miejsca prawo jazdy zabierane a nie jakieś tam śmieszne punkciki i mandaciki to by się szybko debile nauczyły jak jeździć.
Największa głupota jaką słyszałem w tym roku. Brawo!
Największa głupota jaką słyszałem w tym roku. Brawo!
Taka głupia, że aż żadnych kontrargumentów nie potrafiłeś znależć. Brawo!
Co za debilne rozumowanie, ze silniejszy powinien mieć pierwszeństwo. Jak jedziesz samochodem po drodze z pierwszeństwem przejazdu to zatrzymujesz się przy każdej drodze podporządkowanej bo a nuż może stamtąd jakiś tirowiec wyjechać?
To nie z prawem jest problem tylko z jego przestrzeganiem. Jakby za wszelkiego typu numery typu wyprzedzanie na przejściu czy nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa było z miejsca prawo jazdy zabierane a nie jakieś tam śmieszne punkciki i mandaciki to by się szybko debile nauczyły jak jeździć.
1. Silniejszy nie powinien mieć pierwszeństwa.
2. Słabszy powinien wiedzieć, że silniejszy nie jest mądrzejszy, a nieuwaga tego słabszego może go kosztować życie.
3. Z prawem jest problem nie tylko w kwestii pierwszeństwa na drogach.
4. Zanim się nauczą prawa, zginie wielu takich, co prawo mieli po swojej stronie. Odebranie prawka za śmierć?
Podsumuję. Nie patrz na prawo, bo prawo nie da ci gwarancji przeżycia. Może rodzina dostanie odszkodowanie. Nie myślisz, zginiesz, masz prawo: być pochowanym.
Głupotą jest też zakaz przejeżdżania przez przejście dla pieszych, bo niby bezpieczniej i w ogóle a potem namalują obok linie dla rowerów i na tym samym przejściu tępe młoty wpierdalają się pod samochody.
karę powinien dostać pojebany kiler-polityk który wymyślił przepis dający pierwszeństwo pedalażom na przejściach dla pieszych, pieszy zazwyczaj się rozgląda i się nie wpierdala jak jadący rower którego często nie widać , wyłaniający się znikąd, choć nie zawsze zapierdalający itd. kurestwo tego przepisu nie raz było opisywane
W potylicę powinni dostać politycy którzy pozwolili uczestniczyć w kołowym ruchu drogowym każdemu pajacowi z dowodem osobistym. Większość tumanów nawet nie ma podstawowej wiedzy o zasadach ruchu.
Jeżeli popatrzeć na relacje pieszy-kierowca to jest przepaść, a w Polsce przebiega linia.
Na Zachód od nas każdy wie, że pierwszeństwo ma pieszy. Jest miękkim uczestnikiem ruchu, nie musi spełniać rygorystycznych zasad jak kierowca (dzieci/osoby niepełnosprawne/niedołężne/pod wpływem alkoholu). Itd. Ot logika i kultura.
Na Wschód od nas każdy wie, że pierwszeństwo ma kierowca. Jedzie samochodem, więc jest z pewnością kimś bardziej majętnym, ważniejszym, a już z pewnością bardziej mu się śpieszy.
W Polsce tak fifty-fifty. Połowa jest mentalnie na zachód, połowa mentalnie na wschód.
Ale pierdolisz - nikt specjalnie pedalarzy nie potrąca.
Na swoje życie trzeba uważać bo debili na drogach jest pełno, a jak ktoś woli mieć pierwszeństwo również na wizytę w szpitalu to wjeżdża na jezdnię nie patrząc i nie myśląc.
sam się zaorałeś bo nigdzie nie pisał o tym, że silniejszy powinien mieć pierwszeństwo. Tylko o tym, że przepisy nie dają god mode. A i jeszcze jedno. Napisałeś "Jakby za wszelkiego typu numery typu wyprzedzanie na przejściu czy nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa było z miejsca prawo jazdy zabierane a nie jakieś tam śmieszne punkciki i mandaciki to by się szybko debile nauczyły jak jeździć.:" no zajebiście nauczyło by to jeździć typa który np dostaje zawału i wjeżdża w pieszych na przejściu którzy nie uważali na siebie i szli jak święte krowy bo przecież "mieli pierwszeństwo nit nie ma prawa przejeżdżać jak oni lezą!!111oneoneone".
Taka głupia, że aż żadnych kontrargumentów nie potrafiłeś znależć. Brawo!
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów