18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Soft (5) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 29 minut temu
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 16:26
Funkcjonariusze policji zastrzelili mężczyznę w odpowiedzi na fałszywe zgłoszenie w ramach tzw. swattingu.

Jeśli interesujecie się streamowaniem rozgrywki, to zapewne zdarzyło Wam się słyszeć o procederze, znanym jako swatting. Polega on na zgłoszeniu na policję wyimaginowanego przestępstwa, które ma doprowadzić funkcjonariuszy do domu ofiary swattingu, którą najczęściej jest streamer. Przy odrobinie szczęścia lekkomyślnych osób niczego nieświadomy gracz podczas transmisji zostaje obezwładniony przez policję, musi składać obszerne wyjaśnienia, a całe zdarzenie obserwują tysiące widzów. W większości przypadków kończy się na masie nerwów i wyciąganiu konsekwencji od osób, które zgłosiły przypadek, ale tym razem cała sytuacja zakończyła się tragicznie.

Konflikt pomiędzy dwom graczami znanymi pod pseudonimami Miruhcle i Baperizer po przegranym meczu w Call of Duty skłonił drugiego z nich do zorganizowania swattingu przeciwko graczowi Miruhcle. Zgodnie z ujawnionymi informacjami Baperizer skorzystał z pomocy jednego z użytkowników Twittera, a sam Miruhcle świadomy zamiarów dawnego kolegi z drużyny zachęcił go do całej akcji, ale zamiast swojego, podał adres jednego z sąsiadów. Ostatecznie jednostka specjalna policji udała się pod podany adres, gdzie rzekomo miało dojść do zabójstwa i przetrzymywania zakładnika. Niczego nieświadomy 28-letni Andrew Finch otworzył drzwi policjantom i na miejscu został śmiertelnie postrzelony. Jak utrzymuje rodzina ofiary, Finch nigdy nie miał nic wspólnego z grami komputerowymi.

Policja zatrzymała już podejrzanego w tej sprawie, który jak się okazuje, ma na koncie już fałszywe doniesienia o podłożonych bombach. Nie da się jednak ukryć, że rywalizacja pomiędzy graczami, czy zapewnianie rozrywki w środowisku graczy niekiedy znacznie przekracza granice zdrowego rozsądku.

Niektóre źródła mówią że mecz w którym pokłócili się współzawodnicy toczył się o zawrotną wygraną pieniężną, 1.50$

Tekst skradziony stąd: gram.pl/news/2017/12/30/amerykanin-zastrzelony-w-wyniku-zartu-gracza-c...

______________

A NUUUUU
CHEEKI BREEKI
IV DAMKE
Zgłoś
Avatar
FransFr 2017-12-31, 10:20 2
Maxi96 napisał/a:



Akurat w kraju gdzie każdy ma dostęp do broni (nawet dzieci) policja powinna być zawsze w gotowości do oddania strzału.

Chyba że według ciebie każdy zastrzelony murzyn z bronią był niewinny



Co prawda nie jestem komuchem, a do libertarianina mi daleko, ale przez właśnie przykład USA, albo dajmy na to, obu ameryk tylko utwierdza mnie w przekonaniu że upowszechnienie dostępu do broni palnej jest najgłupszą rzeczą jaką moglibyśmy zrobić, bo nie dość że masa ludzi na krawędzi prawa weszłaby w posiadanie broni to w dodatku zmieniła by się sama policja, stając się armią żyjących w ciągłej obawie paranoików którzy pod byle pretekstem (nieodpowiedni ruch podejrzanego) ciągneli by za spust. Znam kilku młodych policjantów "emerytów" i powiem ci że oni i bez takich atrakcji, na tle innych ludzi są poprostu dziwakami mającymi problem z asymilowaniem się z nowymi realiami.

Dlatego dla upowszechnienia broni stanowcze NIE, no chyba że zrobi się to jak w Holandii, to jak najbardziej tak.

______________

Jedynym wyznacznikiem siły państwa i narodu jest głębokość szeregów wysyconych żelazem
Zgłoś
Avatar
m4vy 2017-12-31, 11:05 4


@grudzin7
No rzeczywiście murzyn z nożem.
Zgłoś
Avatar
Henboh 2017-12-31, 12:50 4
FransFr napisał/a:


Dlatego dla upowszechnienia broni stanowcze NIE



Ale wiesz, że przestępcy nie przejmują się prawem i mają dostęp do broni niezależnie, czy jest to dozwolone czy nie.
Wiesz że u nas można posiadać broń palną bez jakichkolwiek zezwoleń (czarno-prochowce).

Nie twierdzę, że model amerykański (w niektórych stanach, broń można kupić w zwykłym markecie, w niektórych można posiadać nawet CKMy) jest dobry, ale nasz model (tylko służby, przestępcy oraz osoby z koneksjami, bo inaczej zezwolenia nie dostaniesz), wcale lepszy nie jest.

______________

Coraz więcej Homo, coraz mniej Sapiens w tych ludziach.
Zgłoś
Avatar
Timitum 2017-12-31, 13:33 1
@up wcale tak ciężko w Polsce nie jest by dostać broń. Drogo - tak, papierologia też jest, ale wg mnie to dobry odsiew: nie poradzisz sobie ze ścieżką administracyjną, to może lepiej nie miej gnata. Nie stać cie na szafę i badania, cóż... Może nie jesteś osobą na tyle zaradną, żeby wyjebać ze 4 tysie (badania, egzaminy ~1K, szafa kolejny 1K, broń 2K)? Tak samo, może lepiej znajdź inne hobby.
Użycie broni do obrony to i tak jak wniosek o pójście do więzienia (chciałbym, by to się zmieniło).
Czekam na gównoburzę.
Zgłoś
Avatar
kokos_123 2017-12-31, 14:33
@m4vy - no przecież widać wyraźnie zagrożenie, gość zamyka za sobą drzwi z przyzwyczajenia, a policjant jest 50 metrów dalej schowany za samochodem i czuł wyraźne zagrożenie swojego życia.
No prawie jak murzyn biegnący w ich stronę z nożem.

______________

:oneko:
Zgłoś
Avatar
Wiewór 2017-12-31, 15:24
Cod jest dla gimbazy. Tylko b1

______________

Każdy myślący człowiek jest ateistą.
-Ernest Hemingway

***** ***
Zgłoś
Avatar
Belial 2017-12-31, 15:41

______________

Najdalej zajdzie ten człowiek, który nie wie gdzie idzie.
Zgłoś
Avatar
krasnal_hałabała 2017-12-31, 15:44
Nie rozumiem... to teraz granie w gry jest karane śmiercią?
Zgłoś
Avatar
Profx5015 2017-12-31, 16:31 1
Wszyscy odpowiedzialni za takie akcje na co najmniej 5 lat, a w tym przypadku to z 10 lat do robót publicznych w pierdlu i odechce się zgrywać żartownisiów marnując publiczne pieniądze, drażniąc policję i niszcząc komuś życie!
Zgłoś
Avatar
RedCarpetMiki 2017-12-31, 16:52 1
@up i co w związku z tym, śmieszne 5 lat życia nie wróci zresztą jeżeli to prawda to za śmierć odpowiedzialna jest policja/jednostka antyterrorystyczna etc z której nigdy nikt nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności. Jakiś czas temu na bestgorze zamieszczony był film, w którym gość zastrzelił podejrzanego za to, że w obliczu kilku typa z bronią popieprzyło mu się która to lewa a która to prawa + nie umiał przejść na klęczkach trzymając lewą nogę na prawej z rękami za głową i przewracał się na twarz. Dostał z serii w korpus na jakimś korytarzu hotelowym. Też mi się chciało wierzyć, że w tej pięknej Ameryce to za darmo taserem po mordzie nie dostaniesz ale jak wysłali swoich do Arabów gdzie traktowali każdą osobę jak najgorsze ścierwo to z czym oni mogą wrócić do domu.
Zgłoś
Avatar
Promek 2017-12-31, 21:39
Jak to w juesej najpierw 20 serii ostrzegawczych w klate pozniej pytania
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów