Są słowa na K , strzały i wybita szyba.
Video już działa...
Nie chcąc was zdenerwować nie wrzucę już innych filmików tego typu.
Chętnych odsyłam na jutube "Kryminalne Gry"
Po za tym ATcy to nie nadludzie
Film, który krąży w internecie, pokazuje nie sprężystego, wyszkolonego antyterrorystę, ale opieszałego ślamazarę, który ma duży problem z pokonaniem najzwyklejszego płotu. Czy to można wytłumaczyć ciężkim ekwipunkiem?
Jak ktoś ma nawet ciężki ekwipunek, a używa go na co dzień w szkoleniu, to jednak potrafi pokonać różnego rodzaju przeszkody. Rzeczywiście ekwipunek GROM był cholernie ciężki, ale jak żołnierze brali udział w akcjach, to mieli jeszcze cięższy niż antyterroryści, bo było w nim dużo amunicji prowadząc działania w Iraku czy Afganistanie. Żołnierze musieli z nim sprawnie działać.
Jeśli więc nie do końca winny jest ciężki ekwipunek, to na czym polega problem wśród policyjnych antyterrorystów?
Mają mało szkoleń, mało obiektów szkoleniowych i strzelnic. Patrząc z boku widać, że mały nacisk kładzie się też na kondycję fizyczną. Trzeba nad tym pracować. Stworzyć odpowiednie warunki, żeby mogli się rozwijać, a nie zajmować np. biurokracją.
panie generale czyżbyś był nadczlowiekiem z gwardii straży miejskiej albo elity bodyguardów z tesco ze robisz za speca z AT