18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Soft (5) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 28 minut temu
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 16:26
Avatar
Schabovy 2015-06-07, 15:53 10
Aspartam... Unikam, ale tylko dlatego, że pozostawia gorzki posmak w ustach. Też tak macie?
Zgłoś
Avatar
lapps 2015-06-07, 15:56 2
sadistic.pl/monsanto-i-kolejny-rakotworczy-produkt-vt353320.htm3910327

tak jak tutaj. bezpieczne dla ludzi, człowiek moglby wypic cala szklanke i nic mu nie będzie. ale tylko idiota będzie to pil

i pan teoretyk dobrze żeby wiedział, ze nawet mikroelementy bardzo latwo przedawkować jeśli nie pochodzą z naturalnego zrodla, tylko w postaci suplementow, bo to co naturalne się latwiej przyswaja...

Cytat:

W styczniu 2013 roku EFSA opublikowała wstępną analizę ponad 600[21] badań, konkludując, że aspartam jest bezpieczny. Analiza ta była krytykowana za niejasne kryteria wyboru badań i ich interpretację, a także za powiązania jej 13 (na 17) autorów z koncernami spożywczymi[22][a]. W grudniu 2013 roku panel EFSA (powiększony o 2 naukowców w stosunku do poprzedniego panelu) opublikował 263-stronicową analizę, z której wynika, że aspartam w dawkach nie przekraczających 40 mg/kg masy ciała dziennie jest nieszkodliwy[23].



sro.sussex.ac.uk/43821/

______________

To jest moje przesłanie skierowane do lewicowych dziennikarzy i generalnie do całej inteligencji. Pamiętajcie, że każdy z was zapłaci za swoją nieszczerość i tchórzostwo.(...) Raz się skurwisz —kurwą zostaniesz

-George Orwell
Zgłoś
Avatar
hipnoticmind 2015-06-07, 16:34 6
Zaraz zobaczymy odcinek, w którym będziesz nam wmawiał, że amerykanie tyją, bo łykają za dużo powietrza..
Zgłoś
Avatar
Adra 2015-06-07, 17:54 13
1. Porównywać aspartam z wodą, to jak porównywać base jumping z badmintonem.
2. Pan prowadzący nie potrafi zrozumieć, że na różne rzeczy się mówi "chemia", bo zostały utworzone w sposób sztuczny, a nie występują w naturze? Cukier (w sensie sacharoza) występuje w burakach i trzcinie, niech mi prowadzący poda roślinę (lub inne źródło), w której aspartam naturalnie występuje.
3. Jak ktoś ma umiar to nie musi się obawiać sacharozy i zastępować ją słodzikami.
4. Są lepsze i zdrowsze słodziki niż aspartam jak choćby stevia
Zgłoś
Avatar
g................6 2015-06-07, 19:23 4
Ja pierdolę, to jakiś aspartamowy bojownik?

ps. $$$ się musi zgadzać.
Zgłoś
Avatar
uho82 2015-06-07, 21:20
i co wie zwykły szary zjadacz chleba z tych nazw co on mówi? nic
Zgłoś
Avatar
defcon1 2015-06-07, 22:29
Cały jego kanał będzie wrzucany po kolei?
Zgłoś
Avatar
vil 2015-06-07, 22:35 3
@Adra
1. Ktoś chyba nie zrozumiał.
2. Aspartam? Asparaginian + fenyloalanina, pospolite peptydy w pełni do strawienia, pewne nigdzie nie występują. Sztuczne jak chuj.
3. Chciałoby się. Ale pół globu nie umie żyć bez zasłodzenia wszystkiego, co wpadnie w ręce.
4. Nikt nie zmusza do wyboru takich a nie innych produktów. Filmik jest tylko o tym, żeby nie dorabiać do żywienia jakiegoś szamanizmu, bo "to bardziej chymia niźli tamte, to je dobre, a to szatan przyciep".

Jeśli możesz mi opowiedzieć o innych słodzikach, chętnie poczytam. Zwłaszcza, jeśli uzasadnisz ich wyższość czymś więcej niż ekomodą czy krótsza drogą od rośliny do produktu.
Zgłoś
Avatar
Logiczny 2015-06-07, 23:03 1
"bodybilder" - - ja pierdolę

vil napisał/a:

@Adra

4. Nikt nie zmusza do wyboru takich a nie innych produktów. Filmik jest tylko o tym, żeby nie dorabiać do żywienia jakiegoś szamanizmu, bo "to bardziej chymia niźli tamte, to je dobre, a to szatan przyciep".



Pierdolenie. No kiedy zmusza. Idź kurwa jebana do sklepu i kup coś bez E!

Ja mieszkam jeszcze na wichurze, ale wy? Jak do chuja wafla macie się żywić BEZ tego chujstwa? Wszędzie to gówno jest. Nawet kurwa mać w paście do zębów jest fluor (ok, jedno mówią szkodzi drudzy nie) choć....chwała Bogu że nasza rodzima firma ZIAJA

....czekajcie powtórzę bo jak są reklamy wesz z zachodu to każdy się nabiera.....ZIAJA....mają pasty bez fluoru. Polska firma....mam nadzieję że JESZCZE Polska.
Zgłoś
Avatar
D................7 2015-06-07, 23:06 7
Z tym, że znaczna część EXXX to substancje nieszkodliwe bądź naturalne wręcz a oznaczenia kodowe stosuje sie dla ułatwienia.
Zgłoś
Avatar
loga87 2015-06-07, 23:13 1
ciekawe kiedy sobie pociupcia
Zgłoś
Avatar
Logiczny 2015-06-07, 23:14 1
@Dexter37

Gdzieś tam usłyszałeś powtarzaną propagandę że niektóre E nie są przecież szkodliwe

No to pokaż mi występowanie E nieszkodliwych bez E szkodliwych w jednym produkcie

Ja rozumiem że są barwniki i wzmacniacze smaku rzekomo nieszkodliwe, tylko pamiętaj że na DZIŚ, jutro powiedzą ci że to rak. Eternit też wszyscy kiedyś pchali w domy.
Zgłoś
Avatar
5987389 2015-06-07, 23:23 1
Subskrybuję, wartościowy kanał
Zgłoś
Avatar
odgrujahad 2015-06-07, 23:37 3
I jak zawsze na sadolu wypowiada się miliard ludzi znających się na wszystkim i zawsze muszących wypowiedzieć swoje zdanie na jakiś temat. Co do wszystkich up, gościu który mówi ma doktorat z chemii więc raczej zna się na tym co mówi, a jakoś nie sądzę żeby ktoś mu płacił za to żeby chwalił aspartan. Także póki nie pokażecie dowodu że wiecie o czym mówicie - nie mówcie.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów