18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (5) Soft (4) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 18:08
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23
Avatar
lakeroll 2019-04-01, 17:07 3
może i patola ale policja nie lepiej się zachowała, wpakowali gościa do wozu i uciekli

gdzie profesjonalizm? bo to wyglądało na porwanie przez lewe pieczarki
Zgłoś
Avatar
Alonso 2019-04-01, 17:16 3
W Ameryce tak by nie fikał, od razu paralizator i gleba.
Zgłoś
Avatar
O................n 2019-04-01, 18:04
Pytanie:
Czy policjant i policjantka swoim zachowaniem popełnili przestępstwo nadużycia uprawnień czy tylko wykroczenie?
Zgłoś
Avatar
N................y 2019-04-01, 18:14 6
Owlman napisał/a:

Pytanie:
Czy policjant i policjantka swoim zachowaniem popełnili przestępstwo nadużycia uprawnień czy tylko wykroczenie?



Powinni go odstrzelić na miejscy więc to raczej niedopełnienie obowiązków
Zgłoś
Avatar
vass 2019-04-01, 18:25
Gościu jest pieniaczem i szuka zwady, ale policja jak pilnuje przestrzegania prawa, to sama powinna postępować zgodnie z prawem. Mogli wymyślić jakiś powód i podstawę. A nie dawaj dokumenty i chuj.
Zgłoś
Avatar
f................n 2019-04-01, 18:35
Owlman napisał/a:

Pytanie:
Czy policjant i policjantka swoim zachowaniem popełnili przestępstwo nadużycia uprawnień czy tylko wykroczenie?



Teoretycznie ani jedno, ani drugie, tylko trzecie: "naruszenie dyscypliny służbowej", za co grozi szereg kar z wylotką ze służby włącznie.
Zgłoś
Avatar
B................r 2019-04-01, 18:50
@up jasiek.kulaga ty durniu twoje IQ jest na poziomie owcy. Zagonić do zagrody i ogolić na łyso matoła i co rok to samo!! matko bosko co to za kiep
Zgłoś
Avatar
Budrys2000 2019-04-01, 18:51
A ja się kurwa pytam , jaka jest podstawa prawna do chuja

Beka
Zgłoś
Avatar
Rozjebie 2019-04-01, 18:56 9
Mnie rozwala zawsze jak pajace krzyczą "ludzie na pomoc!!"
Serio myśli, ze jakiś Mirek spacerujący z pieskiem w pobliżu widząc tą sytuację podbiegnie i wyjebie na kurwę policjantowi z partyzanta, potem parę lujów ogłuszaczy policjantce, a na koniec przegryzie zębami kajdanki i wyswobodzi biednego obywatela?
Zgłoś
Avatar
Andre1945 2019-04-01, 18:56 9
Uwielbiam takie filmiki - fikających do funkcjonariuszy patusów, którzy potem wołają: ''Ludzie, ratunku!''. Ile razy już to mieliśmy, że patus skakał do policjanta, zamiast grzecznie wykonywać polecenia? I ta jeszcze jego karyna z głsem zdradzającym niewątpliwą inteligencję: ''ale co ja mam teroz zrobić, zabierajo go''. Mam nadzieję, że dostał prewencyjny wpierdol tonfą w suce... to znaczy, spadł ze schodów na komisariacie.

PS

''Ja ci zaraz dam podstawę, wsiadaj, nie pierdol!'' - B-O-S-K-I-E, ten obywatel zasłużył na nagrodę pieniężną za zgaszenie patusa.
Zgłoś
Avatar
adriancium 2019-04-01, 19:02 1
Mam nadzieje ze dostał wperdol na posterunku
Zgłoś
Avatar
f................n 2019-04-01, 19:12 3
Andre1945 napisał/a:

Uwielbiam takie filmiki - fikających do funkcjonariuszy patusów, którzy potem wołają: ''Ludzie, ratunku!''. Ile razy już to mieliśmy, że patus skakał do policjanta, zamiast grzecznie wykonywać polecenia? Mam nadzieję, że dostał prewencyjny wpierdol tonfą w suce... to znaczy, spadł ze schodów na komisariacie.



To nie patus, tylko na 99% schizofrenik, to raz. Sytuacja NIGDY nie zwolni funkcjonariuszy z obowiązku przestrzegania prawa, jakie by nie było i kluczowe tu jest słowo NIGDY, to dwa, I w końcu po trzecie, skoro tak uważasz, to serdecznie Ci Życzę spotkania z funkcjonariuszami, którzy akurat będą mieli zły dzień, z kimś Cie "pomylą" i spuszczą Ci wpierdol, bo taką będą mieli ochotę, a Ty się będziesz wykłócał, bo będziesz na 100% pewien, że nie mają prawa. Ciekawe, co wtedy zrobisz mój Ty nieomylny i przestrzegający prawa bohaterze ??
Zgłoś
Avatar
Justynka99 2019-04-01, 19:12 1
Policjant podał podstawę prawną - zatrzymanie się w miejscu niedozwolonym i jak najbardziej miał prawo żądania dokumentów. A, że Sebix się zaciął i powtarzał dalej, zamiast posłuchać to już jest jego wyłączną winą. Jeżeli nie zgadza się z zarzutem, to od tego jest tryb odwoławczy, ale nie ma prawa odmowy okazania dokumentów. Niemniej jednak próba zatrzymania telefonu przez policję jest już przekroczeniem uprawnień. Telefon nie był użyty do zatrzymania w miejscu niedozwolonym, więc nie jest żadnym dowodem w sprawie i próba jego przejęcia ma na celu albo ukrycie nagrania, albo nękanie. Obie strony są wzajemnie siebie warte.
Zgłoś
Avatar
f................n 2019-04-01, 19:18
Justynka99 napisał/a:

Policjant podał podstawę prawną - zatrzymanie się w miejscu niedozwolonym i jak najbardziej miał prawo żądania dokumentów. A, że Sebix się zaciął i powtarzał dalej, zamiast posłuchać to już jest jego wyłączną winą. Jeżeli nie zgadza się z zarzutem, to od tego jest tryb odwoławczy, ale nie ma prawa odmowy okazania dokumentów. Niemniej jednak próba zatrzymania telefonu przez policję jest już przekroczeniem uprawnień. Telefon nie był użyty do zatrzymania w miejscu niedozwolonym, więc nie jest żadnym dowodem w sprawie i próba jego przejęcia ma na celu albo ukrycie nagrania, albo nękanie. Obie strony są wzajemnie siebie warte.



Policjant nie podał podstawy prawnej, tylko przyczynę. Podstawę prawną podała policjantka, na wyraźne żądanie oszołoma, cytując ustawę o Policji, co oczywiście powinna była zrobić bez wezwania.
Zgłoś
Avatar
jasiek.kulaga 2019-04-01, 19:25 1
BoBmaster napisał/a:

@up jasiek.kulaga ty durniu twoje IQ jest na poziomie owcy. Zagonić do zagrody i ogolić na łyso matoła i co rok to samo!! matko bosko co to za kiep



w dupie byłes, gówno widziales ale jeszcze troche zejdzie zanim z niej wyjdziesz
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów