Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (1) Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:47
📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:19
Biosfera 2
majkel_admwz • 2013-09-24, 18:15
Nowa Arka Noego ?



Ponad dwadzieścia lat temu ruszył eksperyment pod nazwą Biosfera 2. Ziemia w miniaturze, zamknięta wewnątrz ogromnej konstrukcji, miała być pierwszym krokiem w kierunku przyszłych kolonii na innych planetach. Dlaczego projekt zakończył się niepowodzeniem?

Pod koniec lat 80. na terenie miejscowości Oracle w stanie Arizona wyrosła konstrukcja o wielkości ponad dwóch boisk do piłki nożnej. Biosfera 2, bo tak nazywa się obiekt, była połączeniem statku kosmicznego, szklarni i terrarium, a w założeniu Ziemią w miniaturowej wersji.
W tej współczesnej „arce Noego” zamknięto niemal cztery tysiące gatunków fauny i flory, tworząc kompletny i zróżnicowany sztuczny ekosystem. Zreplikowano środowisko sawanny, lasu deszczowego i rafy koralowej. Magazyn „Discover” nazwał przedsięwzięcie „najbardziej ekscytującym projektem naukowym od czasu podróży na Księżyc”.

Nasz nowy marsjański dom
Taka planeta w pigułce miała być pierwszym krokiem do kolonizacji innych planet z Marsem na czele. Tam gdzie warunki byłyby nieprzyjazne, powstawałyby sztuczne, zamknięte ekosystemy, w których zapewniona byłaby cyrkulacja powietrza, wody i materii organicznej. Eksperymenty nad nimi prowadzono od lat 60. ubiegłego wieku po obu stronach żelaznej kurtyny.

Już w 1965 roku w Krasnojarsku zbudowano BIOS-3, zamknięty ekosystem, w którym tlen uzyskiwano dzięki fotosyntezującym algom, światło dostarczały lampy ksenonowe, a część pożywienia pochodziła z zewnątrz. W ciągu dziesięciu lat do ośrodka kilkakrotnie wysyłano trzyosobowe grupy naukowców na kilkumiesięczne turnusy.



Biosfera 2 była o wiele bardziej rozbudowanym przedsięwzięciem, zaprojektowanym tak, aby było w pełni samowystarczalne. Realizacja pomysłu przypadła na czasy, w których Amerykanie powszechnie zaczęli uświadamiać sobie konieczność ochrony środowiska, a styl życia w zgodzie z naturą zyskiwał sobie coraz większą popularność.

Biosfera 2, wymyślona przez inżyniera Johna Allena pod wpływem przygody z psychodelikami i sfinansowana przez ekscentrycznego milionera Eda Bassa, była wynalazkiem swojej epoki, w której wciąż wyraźne były echa hippisowskich ideałów. Z tego powodu niektórzy krytykowali później pomysł jako „kosmiczną bzdurę w stylu New Age”.

Zdrowi, ale niedotlenieni
Pierwsza misja Biosfery 2 rozpoczęła się w roku 1991. Na pokład wstąpiła wówczas ośmioosobowa załoga naukowców. Ich pożywienie pochodziło niemal wyłącznie ze zbiorów rosnących wewnątrz Biosfery. Dieta złożona z ryżu, warzyw, owoców, orzechów i fasoli przyniosła badaczom wiele korzyści. Choć początkowo skarżyli się na głód i tracili na wadze, wkrótce przystosowali się do nowych warunków, a badania cholesterolu, ciśnienia krwi i odporności dawały wzorcowe wyniki.



Problemy pojawiły się na innych obszarach. W miniekosystemach niektóre gatunki zaczynały się niebezpiecznie panoszyć, co prowadziło do inwazji chwastów, mrówek i karaluchów. Niektóre ze sprowadzonych do Biosfery gatunków szybko całkowicie zanikły. Najgorszy był jednak nieustannie spadający poziom tlenu, przypisywany przez niektórych żyjącym w glebie mikrobom. Miały one produkować gigantyczne ilości dwutlenku węgla, co sprawiało, że powietrze wewnątrz Biosfery odpowiadało warunkom na wysokości 4 tys. m n.p.m.

Koniec utopii
Podczas drugiej misji w 1994 roku udało się częściowo rozwiązać problemy techniczne, a załoga była w stanie wyżywić się całkowicie jedzeniem pochodzącym z własnych upraw. Tym razem zawiódł jednak czynnik ludzki. Konflikty między członkami załogi i między naukowcami, a sponsorem przyczyniły się do wcześniejszego zakończenia misji. Na dodatek wkrótce powróciły problemy z nadmiernym poziomem dwutlenku węgla wewnątrz konstrukcji, co sprawiło, że eksperyment dobiegł końca w niesławie. W 1999 roku Biosfera 2 trafiła na listę stu najgorszych wynalazków stulecia według magazynu „Time”.

Sztuczny ekosystem stał się przedmiotem zainteresowania Uniwersytetu Columbia, który chciał prowadzić w nim badania nad globalnym ociepleniem. Pomimo obiecujących początków zaniechano ich po kilku latach ze względu na brak funduszy. Konstrukcja stała się w końcu własnością Uniwersytetu Stanu Arizona, który uruchomił w Biosferze laboratorium i ogród botaniczny otwarte dla gości z zewnątrz.



Choć projekt zakończył się niepowodzeniem, przyniósł cenne rezultaty w postaci badań nad samowystarczalnością, oczyszczaniem powietrza i wody, a także nad wpływem środowiska na zdrowie. Biosfera 2, która przez kilka lat była przedmiotem niezwykłego zainteresowania mediów chcących podejrzeć codzienne życie naukowców, ma również niezbyt chlubne dziedzictwo. Twórcy reality show „Big Brother” przyznali kiedyś, że amerykański eksperyment był dla nich jedną z największych inspiracji. Z pomysłu sztucznych ekosystemów nie zrezygnowano też do końca – w 2007 roku w Ontario powstał kolejny o nazwie Biotron.
Zgłoś
Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
NieWiemZeWiem 2013-09-24, 21:45 11
nie ma to jak do takiego małego mikrokilamtu wsadzic chwasty itp. "rzeczy" które są inwazyjne i ktore konkurują miedzy soba. Powinni wsadzic tylko rosliny które ze soba współżyją jak i zwierzęta a także napewno więcej wody słodkiej jak i słonej bo one produkują najwięcej tlenu na ziemi a nie roślini. Tak jestem ekspertem, djacie mi miliony a zrobie wam taki mikrosadol hause że o huj....nie no ale myśle, że naukowiec chciał za dobrze...a ma to potencjał
Zgłoś
Avatar
B................S 2013-09-24, 23:20 1
O kurwa woda produkuje wiecej tlenu niz rosliny? Widac, ze jestes sadolowym ekspertem Jak to rozwiazac? Prosto, wsadzic chinczykow, ryz, troche glonow ktore beda dostarczaly tlen, a chinczycy za miske ryzu dziennie zrobia atmosfere na marsie i szybko ja zaludnia
Zgłoś
Avatar
NieWiemZeWiem 2013-09-24, 23:44
up@
no ja też się kurwa zdziwiłem że woda w ogóle produkuje tlen ale to prawda i na dodatek produkje go wiecej niż rośliny bo rośliny pobierają dwutlenekwęgla do fotosyntezy ale jeszcze oddycha jak zwierze i człowiek więc ten tlen który wytworzyła sama zabiera. Cerejowski gdzieś to ładnie wytłumaczył
Zgłoś
Avatar
Lord_Rzeźnik 2013-09-25, 0:23
Trochę chujowo wygląda.
Zgłoś
Avatar
LeeRoY 2013-09-25, 1:02
piwo i chuj
Zgłoś
Avatar
B................S 2013-09-25, 9:51
@NieWiemZeWiem jakis konkretny artykul? Bo wiem, ze glony produkuja najwiecej tlenu na naszej planecie, ale chetnie sie doszkole
Zgłoś
Avatar
massq 2013-09-25, 18:15 8
BojtaS napisał/a:

@NieWiemZeWiem jakis konkretny artykul? Bo wiem, ze glony produkuja najwiecej tlenu na naszej planecie, ale chetnie sie doszkole



Wojciech Cejrowski, Boso przez świat.
Odcinek bodajże nr 106, Kongo. Odcinek głównie o drewnie, drzewach, tlenie, itp.

Fragment, w którym mówi o tlenie:



Nie ma za co
Zgłoś
Avatar
A................z 2013-09-25, 21:44 1
Zgłoś
Avatar
K................b 2013-09-25, 22:10
Oby Polaków ani ruskich tam nie wpuścili!
Zgłoś
Avatar
mandel9 2013-09-25, 22:10 1
Obczajcie że w Dragon Ballu były podobne budynki. Świadczy to o tym że kreskówka została napisana przez kogoś kto już w tamtych czasach wiedział o Biosferze. A co za tym idzie?? Wiadomo że UFO istnieje więc jeżeli zaczeli byśmy zasiedlać inne planety w końcu za 1000-2000 lat było by to dla nas chlebem powszednim. Znaczy to że za załóżmy 2000 lat zasiedlonych zostało kilkanaście planet. Na każdej inna rasa. Jaki z tego morał?

Ktoś kto nazywał się Songo i Vegeta będą żyć kiedyś na scywilizowanej planecie.
Zgłoś
Avatar
alalai 2013-09-25, 22:25
z wody, ja pier......
należy was wszystkich zamknąć w szczelnym pomieszczeniu z wanną wypełnioną wodą. Ciekawe czy przeżyjecie?

jak chcecie znać odpowiedź to sobie wygooglujcie, szkoda na was czasu
Zgłoś
Avatar
m................s 2013-09-25, 22:25
ech, wyjebac pod taka kopule i miec spokoj. najlepiej jeszcze na ksiezyc lub, lepiej, marsa. i zyc jak czlowiek
Zgłoś
Avatar
n................a 2013-09-25, 22:43
@mandel9 Manga powstała przed rozpoczeciem tego eksperymentu, a Anime powstawało w trakcie jego trwania, twórcy Dragon Ball mogli się inspirować
Zgłoś
Avatar
p................a 2013-09-26, 14:44 1
A mnie od zawsze nurtuje, dlaczego Noe musiał zabierać na arkę komary
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem