Rosyjska bajka, rosyjska brzoza, przypadek?
61
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
no tupolew, ja ci pokaże
voidinfinity napisał/a:
Za to normalnością jest robienie śledztwa w oparciu o niezrekonstruowany wrak, którego resztki prawdopodobnie wynieśli już złomiarze.
Jak dla kogoś to jest definicja normalności - to spoko
W takiej sytuacji nie ma się co dziwić, że teorie spiskowe cieszą się taką popularnością.
Jest wiele wątpliwości - ale ja zadam jedno pytanie łamiąco-gnące:
Kiedy wreszcie zostaną odsłuchane rejestratory z JAK'a?
(usunąłem zbędne przerwy)
Ależ ja nie twierdzę, że działania drugiej strony są normalne - jednak zauważ proszę, że nie robią z siebie publicznie idiotów, wypierając się nawet swoich własnych słów. Zresztą, jeśli nawet już "ekspert" twierdzi (i to u Rydzyka!), że kłamał na temat posiadanych przez siebie materiałów, to ja nie mam więcej pytań. Jeżeli mam wybierać między śledztwem robionym po łebkach a śledztwem na podstawie wymysłów chorych ludzi, decyzja jest prosta, co nie znaczy, że wybieram coś dobrego
RavenRR napisał/a:
Jeżeli mam wybierać między śledztwem robionym po łebkach a śledztwem na podstawie wymysłów chorych ludzi, decyzja jest prosta, co nie znaczy, że wybieram coś dobrego
Z jednej strony nie ma większej różnicy - bo oba "śledztwa" są robione pod z góry ustaloną tezę...zresztą w obu przypadkach to decyduje o słabości przedstawianych tez.
No ale z drugiej strony, jedno ze "śledztw" jest/było prowadzone przez ORGANY PAŃSTWOWE.
Czyli należałoby spodziewać się obiektywizmu i profesjonalizmu, gdzie mamy:
-braki dowodowe (i nawet nie wiadomo kto się na to zgodził),
-niedociągnięcia w pomiarach (nawet brzozy nie umieją zmierzyć),
-chowanie dowodów do szuflady (rejestratory z jaka)
-opis zdarzeń nieznanych fizyce - jak pół beczka na wysokości mniejszej niż rozpiętość skrzydeł tutki (38m).
Mnie to bardziej mierzi - bo pokazuje jakim jesteśmy zasranym grajdołem zwanym dumnie państwem.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów