Rosyjska bajka, rosyjska brzoza, przypadek?
61
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Teraz komisja Macierewicza będzie analizować to video i zatruwać społeczeństwu tyłki przez kolejne miesiące.
Do tej pory mam różne odcinki na VHS 
W 23 sekundzie widać dokładnie jak brzoza pod naporem sztangi łamie się aż drzazgi lecą. Biorąc pod uwagę, że sztanga mogła ważyć ok. 120kg, dla profesjonalnej symulacji przyjąłem wagę 60kg (połowa sztangi) i przemnożywszy ją przez siłę rozkręcenia (nie pomijając przy tym różnego rodzaju oporów takich jak: siła mięśni typowego wilka, opór wilgotnego (mglistego) powietrza i przyciąganie ziemskie) łatwo doszedłem do wniosku, że brzoza nie miała szans w starciu ze sztangą.
Grafika 1a/3467/K33/4C przedstawiająca symulację oddziaływania sił podczas zdarzenia.
Panie i Panowie, mamy tu wyraźny dowód, że brzozy można złamać sztangą. Rozumując per analogiam, zważywszy na pełne zachodzenie wszystkich przesłanek stwierdzam, że inne ciężkie przedmioty, dajmy na to kowadło, głaz, czy samolot mogłyby przebić takową brzozę z łatwością.
Grafika 1a/3467/K33/4C przedstawiająca symulację oddziaływania sił podczas zdarzenia.
Panie i Panowie, mamy tu wyraźny dowód, że brzozy można złamać sztangą. Rozumując per analogiam, zważywszy na pełne zachodzenie wszystkich przesłanek stwierdzam, że inne ciężkie przedmioty, dajmy na to kowadło, głaz, czy samolot mogłyby przebić takową brzozę z łatwością.
Ptoon, 4:45 a Ty malujesz symulację i przedstawiasz teorie godną samego prezesa PiS. Łap piwo stary, niechaj Ci się dpbrze śpi.
Nie jest Wam zwyczajnie wstyd śmiać się z największej powojennej tragedii naszego narodu i brać udział w propagandzie ośmieszania jedynej ekipy której zależy na wyjaśnieniu tego zamachu?
Niedługo mam nadzieję sytuacja w kraju się zmieni i wiecie jak będą traktowani tacy jak wy? tak jak dziś komuchy! bo niczym się od "zasłużonych" działaczy PZPR nie różnicie tylko działacie pod inną banderą.
Chwała Wielkiej Polsce!!!
Niedługo mam nadzieję sytuacja w kraju się zmieni i wiecie jak będą traktowani tacy jak wy? tak jak dziś komuchy! bo niczym się od "zasłużonych" działaczy PZPR nie różnicie tylko działacie pod inną banderą.
Chwała Wielkiej Polsce!!!
@Imie_jego_44 piszesz serio?
jeżeli komisja by się składała z ekspertów w dziedzinie katastrof lotniczych a nie ludzi co widzieli wybuchy stodoły (i używali tego jako argument o swoich kalifikacjach) to nie było by powodów do śmiechu i nikt by tez się nie śmiał.
Jednak obecna sytuacja, gdzie jednoznacznie publiczne pieniądze(czyli moje i Twoje oraz reszty sadoli z wyłączeniem specjalistów od konserwacji talerzy pracujących na wyspach itp nie płacących podatków w PL) są marnotrawione i jedyne co pozostaje to się śmiać i liczyć że jak najwięcej się będzie z tego śmiało.
Niech żyje Jurek z Bagien!
jeżeli komisja by się składała z ekspertów w dziedzinie katastrof lotniczych a nie ludzi co widzieli wybuchy stodoły (i używali tego jako argument o swoich kalifikacjach) to nie było by powodów do śmiechu i nikt by tez się nie śmiał.
Jednak obecna sytuacja, gdzie jednoznacznie publiczne pieniądze(czyli moje i Twoje oraz reszty sadoli z wyłączeniem specjalistów od konserwacji talerzy pracujących na wyspach itp nie płacących podatków w PL) są marnotrawione i jedyne co pozostaje to się śmiać i liczyć że jak najwięcej się będzie z tego śmiało.
Niech żyje Jurek z Bagien!
Imie_jego_44 napisał/a:
Nie jest Wam zwyczajnie wstyd śmiać się z największej powojennej tragedii naszego narodu i brać udział w propagandzie ośmieszania jedynej ekipy której zależy na wyjaśnieniu tego zamachu?
Niedługo mam nadzieję sytuacja w kraju się zmieni i wiecie jak będą traktowani tacy jak wy? tak jak dziś komuchy! bo niczym się od "zasłużonych" działaczy PZPR nie różnicie tylko działacie pod inną banderą.
Chwała Wielkiej Polsce!!!
Wybacz, ale nikt nie śmieje się z katastrofy ani z ludzi, którzy w niej polegli. Sprawa wokół katastrofy urosła do rozmiarów absurdu, podzielono Polaków na dwa obozy, nawet rodziny niektórych ofiar mają dość tego co wyprawiają niektórzy politycy..
Imie_jego_44 napisał/a:
Nie jest Wam zwyczajnie wstyd śmiać się z największej powojennej tragedii naszego narodu
Nie
Skoro na tej "największej tragedii" rodziny ofiar zgarniają grubą kasę (czym różni się śmierć ich bliskich od innych tragedii? Byli prominentami, więc "kosztowali" więcej?), mały terrorysta i duży psychopata budują pozycję polityczną, to cóż mam robić? Absurdy trzeba wyśmiewać, tutaj niektórych zagrywek nie powstydziliby się panowie z Monty Pythona. Absolutnie nie suszę zębów z powodu śmierci 96 osób, a z tego, co wokół katastrofy zrobili ci, którzy wszędzie węszą spisek i budują na tym kapitał.
RavenRR napisał/a:
Absurdy trzeba wyśmiewać, tutaj niektórych zagrywek nie powstydziliby się panowie z Monty Pythona.
Za to normalnością jest robienie śledztwa w oparciu o niezrekonstruowany wrak, którego resztki prawdopodobnie wynieśli już złomiarze.
Jak dla kogoś to jest definicja normalności - to spoko
W takiej sytuacji nie ma się co dziwić, że teorie spiskowe cieszą się taką popularnością.
Jest wiele wątpliwości - ale ja zadam jedno pytanie łamiąco-gnące:
Kiedy wreszcie zostaną odsłuchane rejestratory z JAK'a?
Trzy lata to widać mało żeby odsłuchać taśmę...
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów