102
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:48
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
59 minut temu
🔥
Śmierć na tankowcu
- teraz popularne
Smutny widok, serio. Jak stary dziad wybiega na własne życzenie pod koła to chuj z nim, ale dzieciaka mi zawsze żal
jijal23371 napisał/a:
Smutny widok, serio. Jak stary dziad wybiega na własne życzenie pod koła to chuj z nim, ale dzieciaka mi zawsze żal
Smutne fakt. Dlatego na szkole rodzenia oprócz wyciągania gówna z pieluchy jednorazowej takie filmy powinny być obowiazkowe
Orbitalasd napisał/a:
Smutne fakt. Dlatego na szkole rodzenia oprócz wyciągania gówna z pieluchy jednorazowej takie filmy powinny być obowiazkowe
Dla tego na posiadanie dzieci powinno wydawane być prawo jazdy i psychotesty.
jijal23371 napisał/a:
Smutny widok, serio. Jak stary dziad wybiega na własne życzenie pod koła to chuj z nim, ale dzieciaka mi zawsze żal
Dziecko to dorosły z opóźnionym zapłonem....
Lord_Slizgacz napisał/a:
Dla tego na posiadanie dzieci powinno wydawane być prawo jazdy i psychotesty.
I może jeszcze uprawnienia SEP, wysokościowe, gastronomiczne itp? Najlepiej to całą cywilizację zatrzymać aby ratować paru przygłupów.
Siriuz napisał/a:
I może jeszcze uprawnienia SEP, wysokościowe, gastronomiczne itp? Najlepiej to całą cywilizację zatrzymać aby ratować paru przygłupów.
Znaczy „paru przygłupów”? Czyli dziecko z rozumem 3 letniego Yorka jest winne tego, że rodzice go nie upilnowali? Doskonała dedukcja Watsonie
Lord_Slizgacz napisał/a:
Znaczy „paru przygłupów”? Czyli dziecko z rozumem 3 letniego Yorka jest winne tego, że rodzice go nie upilnowali? Doskonała dedukcja Watsonie
Tak, dokładnie. U nas mamy art. 106 Kodeksu wykroczeń a w razie wypadku art. 160 Kodeksu karnego. Znaczy, nie tyle dziecko co właśnie rodzice, ale obwinianie kierowcy (bo tak zrozumiałem to co napisałeś) to głupota.
Siriuz napisał/a:
Tak, dokładnie. U nas mamy art. 106 Kodeksu wykroczeń a w razie wypadku art. 160 Kodeksu karnego. Znaczy, nie tyle dziecko co właśnie rodzice, ale obwinianie kierowcy (bo tak zrozumiałem to co napisałeś) to głupota.
A nie… chodziło o „prawo jazdy na dziecko” w sensie że rodzice żeby zostać rodzicami powinni przejść szczegółowa weryfikacje i dostać uprawnienia. Bachor niczemu nie winny a rozsmarowało go na asfalcie.
Lord_Slizgacz napisał/a:
A nie… chodziło o „prawo jazdy na dziecko” w sensie że rodzice żeby zostać rodzicami powinni przejść szczegółowa weryfikacje i dostać uprawnienia. Bachor niczemu nie winny a rozsmarowało go na asfalcie.
A to pełna zgoda
Boże, normalna konwersacja na sadistic. Siriuz, Slizgacz, dobrze się czujecie? Przestańcie zawyżać poziom portalu, bo nie każdy da radę nerwowo zdzierżyć ten poziom. Popatrzcie na takich:
No miejcie litość, jak on ma zrozumieć co piszecie? Za dużo słów, tacy nawet nie wiedzą od której strony zacząć czytać Wasze wypowiedzi xp
tarcer123 napisał/a:
Materiał jeszcze ciepły.
No miejcie litość, jak on ma zrozumieć co piszecie? Za dużo słów, tacy nawet nie wiedzą od której strony zacząć czytać Wasze wypowiedzi xp
Uff, zdążył się zatrzymać zanim je przejechał bo niewiele brakowało