📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:54
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:22
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
@Brzydkii Chuja się znasz na kotach. Żaden nie reaguje na Twoje "kici kici" zjebie? Chyba coś w tym jest. Poza tym, to że np. JA jestem miłośniczką kotów czyni mnie nieudacznikiem, bo jakiś pryszczaty użytkownik sadola tak uważa? Może Ty jesteś jebanym nieudacznikiem, skoro Twój mały mózg nie może pojąć ludzkiej fascynacji jakimś gatunkiem?
Wracając do tematu, w najlepszym komentarzu jest, że pies powinien być najlepszym przyjacielem człowieka. I jest. Podejrzewam, że pies capnął kota, bo wydawało mu się, że może być zagrożeniem dla jego właściciela. Psy tak robią, szczególnie te "obronne". Człowieka też zaatakuje, gdy któryś podczas popijawy wpadnie na pomysł sparingu. Pies będzie bronił, bo kocha.
Psiarze bronią psów, kociarze kotów jednak to, że te dwa zwierzątka nie żyją ze sobą w zgodzie, jeśli nie są razem chowane, nie znaczy że ot tak można sympatyków psów/kotów mieszać z błotem, bo wolą inne zwierzęta. Czy którykolwiek sympatyk kotów ryczał na pół internetów JEBAĆ WĘDKARZY? Nawet na psy nikt nie nalatuje, więc chyba się sprawdza. Często wielkimi wielbicielami psów są idioci. Może dlatego, że psy przed nimi nie spierdalają.
Wracając do tematu, w najlepszym komentarzu jest, że pies powinien być najlepszym przyjacielem człowieka. I jest. Podejrzewam, że pies capnął kota, bo wydawało mu się, że może być zagrożeniem dla jego właściciela. Psy tak robią, szczególnie te "obronne". Człowieka też zaatakuje, gdy któryś podczas popijawy wpadnie na pomysł sparingu. Pies będzie bronił, bo kocha.
Psiarze bronią psów, kociarze kotów jednak to, że te dwa zwierzątka nie żyją ze sobą w zgodzie, jeśli nie są razem chowane, nie znaczy że ot tak można sympatyków psów/kotów mieszać z błotem, bo wolą inne zwierzęta. Czy którykolwiek sympatyk kotów ryczał na pół internetów JEBAĆ WĘDKARZY? Nawet na psy nikt nie nalatuje, więc chyba się sprawdza. Często wielkimi wielbicielami psów są idioci. Może dlatego, że psy przed nimi nie spierdalają.
i to jest wina właściciela psa, powinien taki pies chodzić z kagańcem ale co poradzić jak się jest takim idiotą?u mnie na osiedlu typek wyprowadzał na spacer rodwailera bez smyczy bez kagańca to zagryzł psa i pogryzł dziecko;/ następnego dnia ktoś mu zajebał psa a typ dostał porządny oklep. i huj
Z tego co mi wiadomo to w UK jest obowiązek zakładania psu kagańca. I owy pies powinien go mieć. Ja z nawet jakbym był pewien swojego psa to i tak bym mu go zakładał. Po kiego narażać się na nieprzyjemności?
A co to obrony to te psy, wbrew przeświadczeniu, nie są psami do obrony i stróżowania. Jak ktoś wcześniej wspomniał to w przeszłości psy agresywne w stosunku do ludzi były usypiane. One miały być jak najbardziej ufne w stosunku do ludzi, i uwierzcie, udało się to. To nie rottweiler czy owczarek niemiecki który pilnuje posesji i najczęściej jest nieufny do obcych.
Pies chce bronić swojego właściciela najczęściej tylko w dwóch przypadkach:
1. Kiedy jest do tego odpowiednio przeszkolony, reaguje na odpowiednie bodźce. Odpowiednio nauczony pies odpuści po komendzie.
2. Kiedy właściciel jest niżej w hierarchii. Wtedy pies traktuje właściciela jako swojego podwładnego, nie potrzebuje rozkazu. I wtedy nie da się go odwołać. To wyjście jest skutkiem złej socjalizacji (czyt. człowiek do tego doprowadza)
Kiedy pies jest niżej w hierarchii i jest zrównoważony to co najwyżej może ostrzegać ale bez gwałtownego bodźca nie zaatakuje, bo musi mieć na to zezwolenie.
Na tym filmiku niestety widać już tylko skutek, nie wiadomo kto jest właścicielem itp.
Więc jak na tylu obcych ludzi wokoło to jest potulny jak widać Spójrzcie na to z innej strony.
Edit: I złapanie psa i podniesienie go do góry nie sprawia że pies puszcza, tylko stosuje się to żeby pies przestał szarpać. Szczególnie u tych ras. Ale jak psy się gryzą to trzeba unieść dwa psy. Ten który pozostanie na ziemi zrobi większą krzywdę psu który jest w górze. Tak dla informacji
A co to obrony to te psy, wbrew przeświadczeniu, nie są psami do obrony i stróżowania. Jak ktoś wcześniej wspomniał to w przeszłości psy agresywne w stosunku do ludzi były usypiane. One miały być jak najbardziej ufne w stosunku do ludzi, i uwierzcie, udało się to. To nie rottweiler czy owczarek niemiecki który pilnuje posesji i najczęściej jest nieufny do obcych.
Pies chce bronić swojego właściciela najczęściej tylko w dwóch przypadkach:
1. Kiedy jest do tego odpowiednio przeszkolony, reaguje na odpowiednie bodźce. Odpowiednio nauczony pies odpuści po komendzie.
2. Kiedy właściciel jest niżej w hierarchii. Wtedy pies traktuje właściciela jako swojego podwładnego, nie potrzebuje rozkazu. I wtedy nie da się go odwołać. To wyjście jest skutkiem złej socjalizacji (czyt. człowiek do tego doprowadza)
Kiedy pies jest niżej w hierarchii i jest zrównoważony to co najwyżej może ostrzegać ale bez gwałtownego bodźca nie zaatakuje, bo musi mieć na to zezwolenie.
Na tym filmiku niestety widać już tylko skutek, nie wiadomo kto jest właścicielem itp.
Więc jak na tylu obcych ludzi wokoło to jest potulny jak widać Spójrzcie na to z innej strony.
Edit: I złapanie psa i podniesienie go do góry nie sprawia że pies puszcza, tylko stosuje się to żeby pies przestał szarpać. Szczególnie u tych ras. Ale jak psy się gryzą to trzeba unieść dwa psy. Ten który pozostanie na ziemi zrobi większą krzywdę psu który jest w górze. Tak dla informacji
@TheMozg01 "Z tego co mi wiadomo" nie wiesz a pierdolisz.
cheshireeast.gov.uk/community_and_living/community_safety/dog_wardens/...
Znalezienie czegoś na necie wcale nie kosztuje dużo czasu i wysiłku.
A co do reszty twojego postu to w 100% się zgadzam. Psy w naturze żyją w stadach i tam panuje ścisła hierarchia. Pies traktuje rodzine własnie jak stado a jeżeli w stadzie nie ma przywódcy (który w każdym stadzie jest koniecznością) to pies przejmuje tą pozycje. A im pies większy i silniejsze szczęki posiada tym większy problem z tego wynika. Bardzo często to własnie małe rasy są bardziej agresywne (np. yorki) bo w oczach ludzi to one są takie małe i niewinne więc zaczynają im pobłażać a potem taki mały pies jest wielki (w swojej psychice). Pies to nie zabawka
P.S
Zawsze mi się wydawało że na sadolu beka beką, taki prześmiewczy styl. Ludzie pierdolą że nie oglądają TVN, Trwam czy innych chui mui. A tu wychodzi szydło z worka, zamiast się dokształcić przeczytać to atakujecie tą piękną majestatyczną rase bo żescie tak w Tv czy radiu usłyszeli (Bo w to że te osoby czytają gazety to nie uwieżę). Jak napisałem wczesniej, sylwetka tych ras niestety przyciąga niziny społeczne ale w mówieniu że one genetycznie są zakodowane na takie zachowanie to pierdolenie. Staffordshire najlepszy kompan dla dzieci... one je kochają (I wcale nie gryźć czy wpierdalać).
A teraz do lektóry dokształcać się KURWA!! Bo to do czego to społeczęstwo zmierza to po prostu strach dzieci mieć żeby wśród takich ludzi żyły.
cheshireeast.gov.uk/community_and_living/community_safety/dog_wardens/...
Znalezienie czegoś na necie wcale nie kosztuje dużo czasu i wysiłku.
A co do reszty twojego postu to w 100% się zgadzam. Psy w naturze żyją w stadach i tam panuje ścisła hierarchia. Pies traktuje rodzine własnie jak stado a jeżeli w stadzie nie ma przywódcy (który w każdym stadzie jest koniecznością) to pies przejmuje tą pozycje. A im pies większy i silniejsze szczęki posiada tym większy problem z tego wynika. Bardzo często to własnie małe rasy są bardziej agresywne (np. yorki) bo w oczach ludzi to one są takie małe i niewinne więc zaczynają im pobłażać a potem taki mały pies jest wielki (w swojej psychice). Pies to nie zabawka
P.S
Zawsze mi się wydawało że na sadolu beka beką, taki prześmiewczy styl. Ludzie pierdolą że nie oglądają TVN, Trwam czy innych chui mui. A tu wychodzi szydło z worka, zamiast się dokształcić przeczytać to atakujecie tą piękną majestatyczną rase bo żescie tak w Tv czy radiu usłyszeli (Bo w to że te osoby czytają gazety to nie uwieżę). Jak napisałem wczesniej, sylwetka tych ras niestety przyciąga niziny społeczne ale w mówieniu że one genetycznie są zakodowane na takie zachowanie to pierdolenie. Staffordshire najlepszy kompan dla dzieci... one je kochają (I wcale nie gryźć czy wpierdalać).
A teraz do lektóry dokształcać się KURWA!! Bo to do czego to społeczęstwo zmierza to po prostu strach dzieci mieć żeby wśród takich ludzi żyły.
natomiast w Polsce pies musi mieć kaganiec, albo smycz. Rasy "niebezpieczne" muszą mieć obydwie te rzeczy na spacerze. BTW: To troche paradoksalne... Jesteśmy na sadisticu a ludzie obrzucają sie mięchem bo agresywna bestia zagryzła biednego kotecka... Won ubliżac sobie i sie wywyższać na grono albo fejsa!
@gregirol Dzięki że wytłumaczyłeś. Szukałem ale chyba coś nie zrozumiałem i pizdnąłem głupote;)
Jeśli pies nie puszcza w takiej sytuacji że jeszcze go ciągną napierdalają itp moim zdaniem niestety ale powinien być uśpiony,jeśli zaatakowałby dziecko,nie miało by żadnych szans
ArioN napisał/a:
Każdy właściciel psa powinien wiedzieć jak go odciągnąc. Wystarczy wpisać w youtube, bardzo prosty i skuteczy sposób który z resztą był już tu opisany. Ale niestety jakis idiota będzię kopał, szarpał i polewał wodąJeśli pies nie puszcza w takiej sytuacji że jeszcze go ciągną napierdalają itp moim zdaniem niestety ale powinien być uśpiony,jeśli zaatakowałby dziecko,nie miało by żadnych szans
BTW: szczękościsk w takiej sytuacji to nie cecha rasy a większości psów.
@TheMozg01 Nie ma sprawy... kurwa im starszy jestem to już nawet maść nie pomaga, musze chyba jakąś kuracje w zastrzykach zastosować...
Kurwa ale hipokryzji nie zdzierże pierolą że TVN to polsat tamto a potem te same hasełka wykrzykują...
Kurwa ale hipokryzji nie zdzierże pierolą że TVN to polsat tamto a potem te same hasełka wykrzykują...
To ma być niby śmieszne czy jaki chuj? Właściciel tego skurwiela powinien dostać porządny wpierdol.
Nie nie lubie kotów,sam mam dwa psy.
Nie nie lubie kotów,sam mam dwa psy.
crossdressphyxia napisał/a:
Takie skurwiałe psy powinni po urodzeniu rozpierdalać obuchem na strzępy. kogoś, kto kupuje takie ścierwo musieli albo bić w szkole, albo matka go nie kochała, a ojciec tylko w nocy, lub jest jebanym zakompleksionym życiowym nieudacznikiem. Pies ma być przyjacielem człowieka, a nie ma wpierdalać wszystko co się rusza.
Kup se labradora cioto
W Polskiej policji psy służące przechodzą test kota mianowicie psiaków jest ok 10 i mają stać nie ruchomo a koło nich biega kotek ooo taki jak na filmiku źle ułożony nie słuchający komend rozrywa kotka i to jest norma piesek oczywiście egzaminu nie zdał a kotek idzie na L4444444444444444444444
Druga strona medalu to szczękościsk u psów (chcem alem nie mogiem
Druga strona medalu to szczękościsk u psów (chcem alem nie mogiem
Ja kiedyś przywiązałem kamień do kota i wrzuciłem go do jeziorka heheszki i takie bąbelki leciały ;D
Oho, jeden zdechły kotek a narobił szumu jakby to wasze dziecko pies dusił Ten pies by dawno puścił tego kiciusia gdyby nie miał szczękościsku, tylko woda uratuje sytuacje co też uczynili, niestety mój piesek się uodpornił na wodę po jakimś czasie i pozostawało tylko czekać.
Nie,nie miałem żadnego pitbula czy chujstafa miałem fox terriera, który by je wszystkie zajebał na miejscu Ach,to był za pies
Nie,nie miałem żadnego pitbula czy chujstafa miałem fox terriera, który by je wszystkie zajebał na miejscu Ach,to był za pies
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów