@tical93 - nadzieja na przyszłość, że są tacy krytycznie ludzie jak Ty. Reszcie wcisnąć ogórka i powiedzieć, że to banan, to pewnie też uwierzą... Tak zapętlili się w swych "poglądach", że nie zauważyli rzeczywistości...
@keyq - wytłumacz mi proszę, bo może nie rozumiem czegoś... ale 37% to nadal mniej niż 45%? Może się mylę, to wyprostuj. Potrafię przyznać się do błędu. Brałeś pod uwagę całą strukturę Teksasu, USA, czy wyroki z tej listy? Jaką metodologię zastosowałeś? P.S. Idziesz już spać? Nocka była ciężka? Dobranoc więc. Odpisz, jak wstaniesz wieczorem.
I skoro bronisz osoby wstawiającej tego posta, to zauważ, że pisała ta osoba o tej liście. Nie pisz więc, że "policzyć sobie na stronce z wyrokami to każdy może". Skoro może, to powinien, zanim napisze nieprawdę.
Co do czarnych-białych, to skoro wyciągasz takie wnioski, to weź pod uwagę np. całe USA. Teksas to taki jeden z gorszych stanów, gdzie śmieją się z nich, że tam brat wiąże się z siostrą i stąd mają przygłupów (patrz: Bush junior). Przedstaw metodologicznie całe dane, napisz rozprawę. Tymczasem zobacz sobie np. "Zabawy z bronią", jak media przedstawiają czarnych, a jak białych i jak często biali próbują uciec od odpowiedzialności zwalając winę na czarnych... Przestępstwo to przestępstwo. Nieważne czy białe czy czarne. Ale na litość, zachowaj trochę przyzwoitości i nie uogólniaj, jeśli nie masz takich danych. To tak jakbym wziął kilka miejscowości w Polsce gdzie ostatnio było głośno o zabijaniu dzieci i wysnuł z tego wnioski, że w tych miastach zabija się dzieci, a w innych nie. Poczytaj o metodologii to zobaczysz, że to nie takie proste być "naukowcem". Wymaga trochę więcej czasu i rzetelności...