18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (5) Soft (4) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:48
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 4:40
🔥 Śmierć na tankowcu - teraz popularne
Avatar
mygyry 2015-02-05, 15:59 5
A co ich różni?
Holokaust zabija od razu
Zgłoś
Avatar
k................1 2015-02-05, 18:03
ZUS ma wiecej ofiar na sumieniu
Zgłoś
Avatar
historiofil 2015-02-05, 18:12
I tutaj was zadziwię: nie, holokaust nie był zgodny z prawem. Prawo III rzeszy nie pozwalało na mordy ludności cywilnej.
Zgłoś
Avatar
polskibreivik 2015-02-05, 18:33
historiofil napisał/a:

I tutaj was zadziwię: nie, holokaust nie był zgodny z prawem. Prawo III rzeszy nie pozwalało na mordy ludności cywilnej.



Można prosić o źródło?
Zgłoś
Avatar
drukarka666 2015-02-05, 19:11
@up "traktat wersalski"
Zgłoś
Avatar
bloodwar 2015-02-05, 20:15
Najśmieszniejsze jest to, że "zły" Hitler podpisał wszystkie traktaty i porozumienia o humanitarnym traktowaniu jeńców i cywili podczas działań wojennych i nieużywaniu broni chemicznej a "dobre" USA nie zrobiły tego ani podczas II wojny światowej ani podczas koreańskiej, wietnamskiej i nie zrobiły tego do tej pory. Nie podpisali także traktatów z Kioto o redukcji zanieczyszczeń przemysłowych i do tej pory nie podpisały memorandum na testy broni jądrowej (Rosja podpisała!)
Zgłoś
Avatar
Samudaripen 2015-02-05, 20:35 2
@bloodwar
Nawet jeśli to USA torturuje terrorystów, kiedy w tym czasie twój "dobry" Hitler z "przyjaznej" IIIRzeszy wydał na rzeź w pizdu ludzi od obozów, przez więzienia, aż po swoich wyznawców, którzy ginęli na wywołanych przez niego wojnach Pozdrawiam.
Zgłoś
Avatar
L................5 2015-02-05, 21:34
i jedno i drugie powoduje ucisk ludzi
Zgłoś
Avatar
wilkoala 2015-02-05, 21:36 1
up: bloodwar

Bo on myślał że tylko o ludzi czyli Niemców.
Zgłoś
Avatar
voidinfinity 2015-02-06, 12:54
historiofil napisał/a:

I tutaj was zadziwię: nie, holokaust nie był zgodny z prawem. Prawo III rzeszy nie pozwalało na mordy ludności cywilnej.



Mylisz się.

Kluczowym wydarzeniem było podpalenie Reichstagu (za które odpowiedzialny był sam adi), po którym przepchnięto wiele ustaw "antyterrorystycznych" dające kanclerzowi adiemu pełnię władzy dyktatorskiej.

Jednoosobowa decyzja adiego była ważniejsza od tego co tam sobie Bundestag (a w zasadzie wtedy Reichstag) przegłosował.

Zatem - słowo hitlera było prawem, a zatem - masowe mordy były zgodne z prawem III rzeszy.

Oczywiście można by było dyskutować, czy prawo stanowione przez dyktaturę jest prawem, czy przemocą - chciałbym jednak zauważyć, że adi doszedł do władzy drogą demokratyczną

Bonus
Zgłoś