Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
A potem Korwinek tak wyśrubuje Ci testy na wyborcę, że zda je tylko on sam. Wobec braku konkurencji będzie rządził aż mu się nie zdechnie. Tym samym mieczem, którym chciałbyś wojować w imię ideałów, ktoś może Ci obciąć głowę więc nie taki Korwin piękny jak go malują.
Osobiście uważam że demokratyczny ustrój jest świetny ale powinien podlegać pewnym ograniczeniom. Równość głosowania powinna być zniesiona i zamieniona wedle zasług społecznych / poziomu wykształcenia / poziomu kultury.
Dlaczego profesor ma mieć równy głos z menelem ? <-- skrajny przykład
Dlaczego kawaler ma mieć równy głos z ojcem 4 dzieci ?
Dlaczego kibol ma w ogóle prawo głosu ? (nie mylić z kibicem).
Każda osoba która popełniła zbrodnię powinna dożywotnio mieć zakaz głosu. Osoby odsiadujące powinny po odbyciu kary mieć głos wartości 0,25 standardowego.
Osoby niekaralne sądownie bez szczególnych zasług powinny mieć głos standardowy. Osoby udzielające się w dobro społeczne lub państwowe (nie mylić z politycznym) powinny mieć wartość 1,5 / 2
Osoby o statusie profesora, nadanego przez niezależną komisję naukową powinny mieć wartość 15/20
W ten sposób wilk syty i owca cała
Dlatego głosuje na Korwina... przecież ten człowiek nie zdałby testu na możliwość dopuszczenia do wyborów(głosowania) to raz, zasiłek zostałby mu zabrany to dwa, zacząłby kraść i trafiłby do więzienia (policja ma być dobrze opłacana za Korwina), a tam nie miałby możliwości zrobienia potomka to trzy. I linia rodu takiego kołka zostałaby przerwana.
Może nie na Korwina i nie więzienia ale masz dużo racji. Wg. mnie sterylizacja byłaby o wiele tańsza i skuteczniejsza. Patologia rodzi patologie.
Zasadniczym problemem Korwina jest to, że chce on wprowadzić prawo dżungli w ekonomicznym znaczeniu. Nie po to schodziliśmy z drzewa, żeby teraz znowu na nie wracać. Świat Korwina to świat, w którym złamana noga może Cię zrujnować jeśli jesteś np. zawodowym kierowcą. Przecież L4 to wymysł lewaków służący okradaniu pracujących na rzecz nierobów - jak działają prywatne ubezpieczenia w USA to sobie poczytaj.
Jeśli myślisz, że pracodawcy musieliby konkurować między sobą, żeby zdobyć pracownika to pomyśl: skoro stare baby na targu potrafią w ciągu 5 minut dogadać się co do tej samej ceny pietruszki to jak długo pracodawcom zajęłoby ustalenie "standardów" płacowych?
Nic dziwnego, że Korwin strasznie się poirytował zapytany przez młodego "lewaka" o Skandynawię i zamiast podać jakiś logiczny argument, zaczął jąkać się na temat ru-ru-rurkowców (sam się tutaj zmasakrował wbrew obiegowej opinii).
Ludzie weryfikujcie to co mówi wasz krul, to może wam klapki z oczu spadną! Nie zrzucajcie winy za swoje nieudacznictwo na "lewaków" i "tfu-socjalizm" bo gdybyście mieli trochę oleju w głowie to już byście byli bogaci.
Nie zrzucajcie winy za swoje nieudacznictwo na "lewaków" i "tfu-socjalizm" bo gdybyście mieli trochę oleju w głowie to już byście byli bogaci.
Piwo za to! Jak do kurwy nędznej studenty jebane miałyby lepiej na bardzo drapieżnym/wolnym rynku, jak obecnie założenie dla nich firmy jest tak trudne, że ciągle mają ból dupy oto. Jeżeli teraz nie robią hajsu to jak wygrają z tymi, którzy mają łeb, żeby nawet w takich warunkach go robić? Nie każdy bogaty to złodziej. Wielu zapierdala ciężko jak dzik pokrywający świnie, ale zarabia tyle, że stać go na wszystko. Ja nie robię hajsu teraz, ale wiem że to moja winna. Zresztą zawsze mogę spierdolić do kraju, gdzie łatwiej zrobić hajs. Nie spierdoliłem, to i nie mam prawa do bólu dupy.
@Piti1234555 nie ma się czym chwalić, że głosujesz na Korwina. Pewnie teraz jesteś jeszcze na garnuszku u Mamy, ale troszkę pożyjesz to Ci przejdzie.
Zasadniczym problemem Korwina jest to, że chce on wprowadzić prawo dżungli w ekonomicznym znaczeniu. Nie po to schodziliśmy z drzewa, żeby teraz znowu na nie wracać. Świat Korwina to świat, w którym złamana noga może Cię zrujnować jeśli jesteś np. zawodowym kierowcą. Przecież L4 to wymysł lewaków służący okradaniu pracujących na rzecz nierobów - jak działają prywatne ubezpieczenia w USA to sobie poczytaj.
Jeśli myślisz, że pracodawcy musieliby konkurować między sobą, żeby zdobyć pracownika to pomyśl: skoro stare baby na targu potrafią w ciągu 5 minut dogadać się co do tej samej ceny pietruszki to jak długo pracodawcom zajęłoby ustalenie "standardów" płacowych?
Nic dziwnego, że Korwin strasznie się poirytował zapytany przez młodego "lewaka" o Skandynawię i zamiast podać jakiś logiczny argument, zaczął jąkać się na temat ru-ru-rurkowców (sam się tutaj zmasakrował wbrew obiegowej opinii).
Ludzie weryfikujcie to co mówi wasz krul, to może wam klapki z oczu spadną! Nie zrzucajcie winy za swoje nieudacznictwo na "lewaków" i "tfu-socjalizm" bo gdybyście mieli trochę oleju w głowie to już byście byli bogaci.
Ale odpowiedź na pseudo-argument o Skandynawii jest prosta: ropa, gaz, łososie, kasy tyle, że nawet największą głupotę są w stanie finansować. Dlatego właśnie lewacka ideologia działa tylko i wyłącznie w Skandynawii i krajach których bogactwo nie pochodzi z PRACY a z innych źródeł.
Kolejny pseudo-argument o zmowie pracodawców co do płac jest równie cherlawy. Zakładasz własną firmę, płacisz więcej i odbijasz konkurencji najlepszych pracowników. Ale co ty możesz o tym wiedzieć, prowadziłeś kiedyś własną działalność? Wiesz na czym polega temat na który się wypowiadasz?
Co do L4- bazujesz na dzisiejszych realiach. W praktyce jak kierowca złamie sobie nogę i go wyrzucą to zostanie piekarzem a i tak będzie w stanie wyżywić rodzinę, pracy w ,,ekonomicznej dżungli" jest po uszy, możliwości jeszcze więcej.
A na koniec porównaj sobie poziom życia ludzi w jak to nazwałeś ,,ekonomicznej dżungli" (skrajność nr 1) do poziomu życia ludzi w gospodarce planowanej (skrajność nr 2). Takie porównanie powinno praktycznie zakończyć dyskusję.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów