Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Jest dokładnie odwrotnie. Kretyni (dopisz sobie wyzwiska jakie chcesz) to ludzie którzy uważają że zmuszanie do szczepień to coś dobrego i normalnego.
Niestety antyszczepy do debile. Nikt nie twierdzi że NOP nie istnieje i szczepionki są 100% bezpieczne. Ale to jest prosta matematyka, szczepiąc ryzykujemy życiem promila dzieci, nie szczepiąc umrze kilka procent na choroby. Nie ma trzeciej drogi.
Po prostu korzyści ze szczepień znacznie przewyższają straty.
Problemem w tym sporze jest dychotomia myślenia antyszczepów.
Dychotomia myślenia – błąd procesów myślowych wyróżniony przez Aarona Becka charakteryzujący się postrzeganiem różnych zjawisk tylko w skrajnych aspektach. Dychotomia myślenia może prowadzić do występowania problemów psychologicznych. Według Edwarda de Bono dychotomia jest jedną ze skaz tradycyjnego myślenia człowieka, ponieważ uniemożliwia dostrzeżenia całego spektrum danych zjawisk lub tego, co jest pomiędzy nimi. Takie myślenie pełne jest pojęć-pułapek, jak wolność, sprawiedliwość, demokracja, imperializm. Myślenie w pobliżu tych pułapek jest praktycznie niemożliwe, ponieważ natychmiast zostaje się wessanym przez utrwalone wzorce, których nie można zakwestionować. Przykład: jeżeli kwestionuje się demokrację, jest się faszystą, jeśli mówi się o socjalizmie, to jest się marksistą itd. Polaryzacja jest tak zdecydowana, że nie dopuszcza żadnego „pomiędzy”.
Niestety antyszczepy do debile. Nikt nie twierdzi że NOP nie istnieje i szczepionki są 100% bezpieczne. Ale to jest prosta matematyka, szczepiąc ryzykujemy życiem promila dzieci, nie szczepiąc umrze kilka procent na choroby. Nie ma trzeciej drogi.
Po prostu korzyści ze szczepień znacznie przewyższają straty.
Problemem w tym sporze jest dychotomia myślenia antyszczepów.
Sam siebie opisałeś w tym cytacie. Obrażasz innych tylko dlatego, że ze strachu, czy też ostrożności obawiają się pewnych kroków. Ty wolisz nawyzywać ich, a nie zastanowisz się, że mogą mieć oni powody, aby tak się zachowywać. Zamiast normalnie rozmawiać tutaj, to każdy się nawzajem obraża. Śmiejecie się z innych, a sami bydłem do odstrzału jesteście. Taka to wasza retoryka.
Sam siebie opisałeś w tym cytacie.
Chyba kurwa ciebie Jestem świadom tego mechanizmu i staram się mu nie poddawać.
Obrażasz innych tylko dlatego, że ze strachu, czy też ostrożności obawiają się pewnych kroków.
Nazwanie antyszczepa debilem nie jest obraźliwe, to stwierdzenie faktu.
Ty wolisz nawyzywać ich,
Przytaczam też argumenty, ślepa jesteś ?
a nie zastanowisz się, że mogą mieć oni powody, aby tak się zachowywać.
Zastanowiłem się, podejrzewam że powodem takich zachowań są deficyty intelektualne.
Zamiast normalnie rozmawiać tutaj, to każdy się nawzajem obraża. Śmiejecie się z innych, a sami bydłem do odstrzału jesteście. Taka to wasza retoryka.
Typ wyzywa ludzi od kretynów, jak normalnie rozmawiać z takim debilem ?
A końcówka twojego wpisu jest dowodem na hipokryzję, nie ma tam ani jednego merytorycznego argumentu, tylko obrażasz. więc może to ty tu jesteś jedynym "bydłem do odstrzału" ?
Niestety antyszczepy do debile. Nikt nie twierdzi że NOP nie istnieje i szczepionki są 100% bezpieczne. Ale to jest prosta matematyka, szczepiąc ryzykujemy życiem promila dzieci, nie szczepiąc umrze kilka procent na choroby. Nie ma trzeciej drogi.
Po prostu korzyści ze szczepień znacznie przewyższają straty.
Problemem w tym sporze jest dychotomia myślenia antyszczepów.
Sam siebie opisałeś w tym cytacie. Obrażasz innych tylko dlatego, że ze strachu, czy też ostrożności obawiają się pewnych kroków. Ty wolisz nawyzywać ich, a nie zastanowisz się, że mogą mieć oni powody, aby tak się zachowywać. Zamiast normalnie rozmawiać tutaj, to każdy się nawzajem obraża. Śmiejecie się z innych, a sami bydłem do odstrzału jesteście. Taka to wasza retoryka.
Ale to jest prosta matematyka, szczepiąc ryzykujemy życiem promila dzieci, nie szczepiąc umrze kilka procent na choroby
Dla rodziców nie ma znaczenia czy inne dzieci umrą. Ich myślenie jest prawidłowe. Najpierw martwisz się o siebie, o swoje dzieci, a nie o innych, obcych ludzi.
Dlatego właśnie państwo nie ma prawa zmuszać ludzi do szczepień.
Jak rodzic podejmie decyzję o szczepieniu dziecka to musi być jego decyzja, czyli z plusami i minusami które z niej wynikają.
mam pomysł; zaszczep się pierwszy gościu a po roku jak przeżyjesz ten eksperyment to pogratuluję osobistego poświęcenia dla nauki.
najpierw zaszczepio doktorw i policjntów pewnie potem tych cwachów w sejmie. Dla ciemnej masy nie starcy kasy i po problemie...Czego sie boicie?
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów