571
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 21:18
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 1:21
Sadolowe pipy zaraz będą wypisywać swoje żale: "bardzo dobrze tak Sebastianowi", "jak chce szaleć, to niech na tor jedzie", "milicjanty powinny mu dopierdolić".
Ja mógłbym się jedynie dojebać że BMW.
Ja mógłbym się jedynie dojebać że BMW.
Ale tak w zasadzie to co mogą mu zarzucić? To już po rondzie w kółko nie można sobie pojeździć? A jakby przypadkowo wpadł w poślizg to też by się przypieli?
przyciemniane boczne szyby z przodu, niebezpieczna jazda, brak kierunkowskazów...
chocho napisał/a:
Ale tak w zasadzie to co mogą mu zarzucić? To już po rondzie w kółko nie można sobie pojeździć? A jakby przypadkowo wpadł w poślizg to też by się przypieli?
zasadniczo to nie możesz więcej jak dwa kółka zrobić, a przywalić się mogą o wszystko: ciemne szyby, niewłaściwe używanie kierunkowskazów czy brak apteczki czy aktualnej homologacji na gaśnicy...jest człowiek, znajdzie się i paragraf
mi to jego driftowanie nie przeszkadza, ale pewnych rzeczy jak widać radiowóz na horyzoncie się nie robi
Jestem ekspertem. Użył wszystkich kierunkowskazów naraz, wiec miał immunitet drogowy.
Dziękuję. Pozdrawiam.
Dziękuję. Pozdrawiam.
Eeee. Panowie ale wiecie że włączone 2 kierunkowskazy = światła awaryjne cnie ? 
nowynick napisał/a:
zasadniczo to nie możesz więcej jak dwa kółka zrobić,
serio? jest taki przepis? daj linka, bo chetnie poczytam
Art. 86 kodeksu wykroczeń:
§ 1. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym,
podlega karze grzywny.
(…)
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę prowadzącą pojazd można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.
Cóż... pojazd w poślizgu oznacza, iż kierujący nie potrafi nad nim zapanować, że aż dopuścił do takiego czegoś ;-P
§ 1. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym,
podlega karze grzywny.
(…)
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę prowadzącą pojazd można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.
Cóż... pojazd w poślizgu oznacza, iż kierujący nie potrafi nad nim zapanować, że aż dopuścił do takiego czegoś ;-P
Sonal napisał/a:
Art. 86 kodeksu wykroczeń:
§ 1. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym,
podlega karze grzywny.
(…)
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę prowadzącą pojazd można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.
Cóż... pojazd w poślizgu oznacza, iż kierujący nie potrafi nad nim zapanować, że aż dopuścił do takiego czegoś ;-P
Sęk w tym że tak ładnie równo lecieć bokiem trzeba właśnie umieć panować nad pojazdem . 95% kierowców przy byle poślizgu zimą łącznie z policją wraca do domu z osranymi spodniami bo nie wie co zrobić . Bo tego akurat nie uczą , a powinni .
Sonal napisał/a:
Cóż... pojazd w poślizgu oznacza, iż kierujący nie potrafi nad nim zapanować, że aż dopuścił do takiego czegoś ;-P
Cóż, plecież farmazony. Ten pojazd był w poślizgu i ewidentnie było widać że kierowca potrafi nad nim zapanować.
gufer napisał/a:
Sęk w tym że tak ładnie równo lecieć bokiem trzeba właśnie umieć panować nad pojazdem . 95% kierowców przy byle poślizgu zimą łącznie z policją wraca do domu z osranymi spodniami bo nie wie co zrobić . Bo tego akurat nie uczą , a powinni .
chocho napisał/a:
Cóż, plecież farmazony. Ten pojazd był w poślizgu i ewidentnie było widać że kierowca potrafi nad nim zapanować.
Ale jak zatrzyma was policja za "ładne równe latanie bokiem" to dostaniesz mandat za "stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym" ciężko tak zrozumieć?
gufer napisał/a:
Sęk w tym że tak ładnie równo lecieć bokiem trzeba właśnie umieć panować nad pojazdem . 95% kierowców przy byle poślizgu zimą łącznie z policją wraca do domu z osranymi spodniami bo nie wie co zrobić . Bo tego akurat nie uczą , a powinni .
chocho napisał/a:
Cóż, plecież farmazony. Ten pojazd był w poślizgu i ewidentnie było widać że kierowca potrafi nad nim zapanować.
To był sarkazm.
patitati napisał/a:
Sadolowe pipy zaraz będą wypisywać swoje żale: "bardzo dobrze tak Sebastianowi", "jak chce szaleć, to niech na tor jedzie", "milicjanty powinny mu dopierdolić".
Ja mógłbym się jedynie dojebać że BMW.
Ty jestes sadolowa pizda a policjanci powinni przywalic mu 6 - tak, tylko, ze 2 kule w leb i 4 w tors.
chocho napisał/a:
Ale tak w zasadzie to co mogą mu zarzucić? To już po rondzie w kółko nie można sobie pojeździć? A jakby przypadkowo wpadł w poślizg to też by się przypieli?
rozumiem, ze prawko masz na hulajnoge
nowynick napisał/a:
mi to jego driftowanie nie przeszkadza, ale pewnych rzeczy jak widać radiowóz na horyzoncie się nie robi
nie przeszkadza CI bo jadac autobusem nie zwracasz na takie rzeczy uwagi, jak juz jedziesz samochodem to z tylnego siedzenia pewnie malo widac...
gufer napisał/a:
Sęk w tym że tak ładnie równo lecieć bokiem trzeba właśnie umieć panować nad pojazdem . 95% kierowców przy byle poślizgu zimą łącznie z policją wraca do domu z osranymi spodniami bo nie wie co zrobić . Bo tego akurat nie uczą , a powinni .
ladnie leciec bokiem to sobie mozesz u wujka wieska na polu
Pierdolenie o szopenie. Dzieci jak bedziecie mieli prawko (zdane a nie kupione) to moze skonczycie wypisywac glupoty.