146
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
11 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 2:25
Darsher napisał/a:
A co jeżeli zaczał manewr wyprzedzania wcześniej na lini przerywanej i przed znakiem? Wydaje mi się, że skręcając w tym momencie w lewo masz jednak obowiązek spojrzenia w lusterko i sprawdzenia czy nikt w tym momencie Cie nie wyprzeda. Tak mnie przynajmniej uczono.
A to, że wtedy złamał i tak 3 przepisy:
- wyprzedzał za znakiem ostrzegającym o niebezpiecznym zakręcie (nie pytam jaka jest jego zasadność w tym miejscu... ale skoro jest, to jest)
- przekroczenie prędkości
- linia ciągla, ani podwójna ciągła nie zabraniają zjechania na właściwy pas, bo inaczej musiałbyś już być skazany na jazdę pod prąd nawet w dużo mniej dyskusyjnych sytuacjach Jeżeli się więc uprzesz, że wyprzedzanie rozpoczęte przed linią ciągłą jest ok, a jej pojawienie się jest zaskoczeniem, to trzeba jak najszybciej naprawić swój błąd.
Ten wypadek jest z oczywistych przyczyn spowodowany przekroczoną prędkością.
Zanim skręcisz spójrz w lusterko, proste
Najlepsze jest to, że sprawcą wypadku nie był wyprzedzający dziadek, tylko kierowca skręcającego w lewo samochodu. To on nie zachował szczególnej ostrożności i nie upewnił się, czy nie jest wyprzedzany. Dziadek odpowie za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej i skrzyżowaniu.
ps. kilka lat temu taka sama sytuacja spotkała mojego kolegę (skręcał w lewo) i został uznany przez policję za sprawcę.
ps. kilka lat temu taka sama sytuacja spotkała mojego kolegę (skręcał w lewo) i został uznany przez policję za sprawcę.
neo001 napisał/a:
Może i "fuks" ale kurwa podczas wypadku na skrzyżowaniu zawsze powinien być winny wyprzedający w miejscu niedozwolonym. Chore prawo że masz uważać na łamiących przepisy powinno być do wyjebania.
Kumpel miał podobną sytuację. Co prawda skończyło się tylko na tym, że wylądował w rowie i nikomu nic się nie stało. Dostał mandat za wyprzedzanie w miejscu niedozwolonym, sprawcą zdarzenia został kierowca, który skręcał w lewo i nie upewnił się, że może taki manewr wykonać. I druga sytuacja: skręcał w lewo w drogę jednokierunkową (włączał się w zasadzie do ruchu). W związku z tym zwracał uwagę na prawo czy nikt nie jedzie. Jakież było zdziwienie jak podczas skrętu otrzymał strzał z lewej strony od gościa, który jechał pod prąd. Wina oczywiście kumpla, ponieważ musiał przepuścić wszystkich uczestników ruchu nawet tych, któzy jechali nieprawidłowo. Masakra.
Dziad czekał 70 lat żeby sprawdzić, czy zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniach ma jakikolwiek sens. No i chuj się nauczył.
Ci co pisza ze to wina skrecajacego w lewo - oddajcie swoje prawa jazdy. 
sprawca - do piekła. poszkodowany - też do piekła. kurwa nawet w lustro nie spojrzał czy może skręcić. na cmentarzu takich co mieli pierwszeństwo jest w chuj.
exe98 napisał/a:
Ci co pisza ze to wina skrecajacego w lewo - oddajcie swoje prawa jazdy.
No niestety skręcający w lewo musi ustąpić pierwszeństwa poruszającym się po przeciwleglym pasie ruchu. I nieważne w którym kierunku się poruszają. I nie ma co obtłumaczać, że dziadka nie powinno tam być. Ale był. Dla niego mandat a winnym jest skręcający w lewo.
JOGI1972 napisał/a:
Kumpel miał podobną sytuację. Co prawda skończyło się tylko na tym, że wylądował w rowie i nikomu nic się nie stało. Dostał mandat za wyprzedzanie w miejscu niedozwolonym, sprawcą zdarzenia został kierowca, który skręcał w lewo i nie upewnił się, że może taki manewr wykonać. I druga sytuacja: skręcał w lewo w drogę jednokierunkową (włączał się w zasadzie do ruchu). W związku z tym zwracał uwagę na prawo czy nikt nie jedzie. Jakież było zdziwienie jak podczas skrętu otrzymał strzał z lewej strony od gościa, który jechał pod prąd. Wina oczywiście kumpla, ponieważ musiał przepuścić wszystkich uczestników ruchu nawet tych, któzy jechali nieprawidłowo. Masakra.
I dlatego właśnie pisze, że prawo powinno się zmienić. Wyprzedanie na skrzyżowaniu i jak wspomniałeś jazda pod prąd jednokierunkową - automatycznie w takich przypadkach powinna być wina zjebów łamiących przepisy.
PIs napisał/a:
Do wszystkich dzbanów którzy napiszą że to wina srebrnego auta - nie można wyprzedzać na skrzyżowaniu i linii ciągłej.
Kogo to obchodzi. Jeżeli cipta nie jechałby jak cipa, to dziadek nie musiałby zapierdalać. Mam już dość frajerów, którzy w niezabudowanym jadą 60km/h i trzymają za sobą korek na 2 kilometry, ponieważ na naszych jebanych drogach jest taki ruch, że nie można nikogo wyprzedzić. Jebać cioty na drodze i PiS za nowe przepisy drogowe.
kris1978 napisał/a:
Kogo to obchodzi. Jeżeli cipta nie jechałby jak cipa, to dziadek nie musiałby zapierdalać. Mam już dość frajerów, którzy w niezabudowanym jadą 60km/h i trzymają za sobą korek na 2 kilometry, ponieważ na naszych jebanych drogach jest taki ruch, że nie można nikogo wyprzedzić. Jebać cioty na drodze i PiS za nowe przepisy drogowe.
On skręcał 90° to ile miał kurwa jechać 100/h? xD
Darsher napisał/a:
A co jeżeli zaczał manewr wyprzedzania wcześniej na lini przerywanej i przed znakiem? Wydaje mi się, że skręcając w tym momencie w lewo masz jednak obowiązek spojrzenia w lusterko i sprawdzenia czy nikt w tym momencie Cie nie wyprzeda. Tak mnie przynajmniej uczono.
No to, że zaczynasz przed znakiem nie uprawnia Cię do kończenia manewru w miejscu niedozwolonym xD
Ajot napisał/a:
Bardzo często miśki orzekają w takich sytuacjach winę kierowcy skręcającego w lewo. Tłumaczą to, że co prawda wyprzedzający dopuścił się wykroczenia jakim jest wyprzedzanie w miejscu niedozwolonym, ale to że skręcający przeciął oś jezdni nie upewniając się, że przeciwnym pasem nic nie jedzie jest nadrzędne. I nie ma znaczenia , w którym kierunku jechał pojazd na przeciwnym pasie.
Polska to kraj prawa orzekanego na podstawie własnego widzimisię - przez sądy (tu jest to w pełni zalegalizowane - "na podstawie doświadczenia życiowego sędziego") , jak i przez policję.
to co piszesz jest w przypadku gdy nie ma zakazu wyprzedzania czy podwójnej ciaglej