Ja pierdole 
Kobieta targnęła się na życie skacząc z 11 piętra. Oczywiście oboje zginęli na miejscu.
Kobieta targnęła się na życie skacząc z 11 piętra. Oczywiście oboje zginęli na miejscu.
334
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
z taką inteligencją mógł być tylko "ochroniarzem" parkingowym
Czyli kobieta nie popełniła samobójstwa, a morderstwo :ciasteckowy:
Dziecko które wypadło z okna łapałbym na pewno, samobójcy nie. Przy dziecku jest i szansa, choć niewielka, jest i etyczne uzasadnienie.
Zakładając że kobieta mogła ważyć ok 45kg to:
Przeciazenie działające na ochroniarza wynosiło. Ok 19g w czasie ok 60ms.
Siła działająca na ochroniarza mogła oddziaływać na niego tak jak przysypanie go toną węgla. Tylko tu dostał to na raz.
Samo Przeciazenie nie jest śmiertelne. Ważny jest też czas oddziaływania tego przeciążenia.
Dla przykładu kilka ekstremalnych przeciążenia przezytych przez człowieka
W tym wypadku jednak siła nie rozłożyła się równo na całe ciało, a skupiła się na głowie co spowodowało nieodwracalne zmiany w postaci śmierci.
Liczyłem na szybko bez sprawdzania wyników. Jak komuś się chce to może mnie poprawić.
Przeciazenie działające na ochroniarza wynosiło. Ok 19g w czasie ok 60ms.
Siła działająca na ochroniarza mogła oddziaływać na niego tak jak przysypanie go toną węgla. Tylko tu dostał to na raz.
Samo Przeciazenie nie jest śmiertelne. Ważny jest też czas oddziaływania tego przeciążenia.
Dla przykładu kilka ekstremalnych przeciążenia przezytych przez człowieka
Cytat:
ppłk John Stapp w 1954 r. doznał przeciążenia 46,2 g w saniach rakietowych[3]. W wyniku tego eksperymentu popękały mu naczynia krwionośne w gałce ocznej (okresowa utrata wzroku, który J. Stapp odzyskał – szczęśliwie siatkówki w oczach nie były uszkodzone).
Mimowolne:
kierowca F1, David Purley w roku 1977 w wyniku gwałtownego hamowania (z 173 km/h do zera, na odcinku 66 cm), przeżył przeciążenie 179,3 g. Złamał w wielu miejscach nogi, miednicę i żebra[4],
w 2003 roku Kenny Bräck był uczestnikiem wypadku w wyścigu IRL IndyCar Series, podczas którego zderzył się z Tomasem Scheckterem. Pojazdy zahaczyły o siebie kołami, czego skutkiem było wyniesienie się w powietrze, zderzenie z siatką graniczną toru i rozpad auta. Najwyższy wynik podany przez urządzenie do pomiaru zmian przyśpieszenia, które jest montowane w samochodach wyścigowych, był równy 214 g.
W tym wypadku jednak siła nie rozłożyła się równo na całe ciało, a skupiła się na głowie co spowodowało nieodwracalne zmiany w postaci śmierci.
Liczyłem na szybko bez sprawdzania wyników. Jak komuś się chce to może mnie poprawić.
Nie myślcie o nim, ze jest idiotą. Moze poprostu zareagował instynktownie... Chciałbym myśleć, że w obliczu niebezpieczeństwa wbiegnę do lonącego budynku, przyjme kule na siebie ochraniając bliską mi osobę. Prawda jest taka, że nie wiem jakbym zareagował i całkiem możliwe, że będę stał jak pizda, sparaliżowany strachem i nie zrobię kompletnie nic. W tym przypadku nierobienie nic akurat byloby najlepszą opcją... Jeśli ten koleś nie zrobiłby nic - pewnie do konca zycia ludzie musieliby go przekonywać, żeby sie nie zamartwiał i ze postapił słusznie.
Dzisiaj napisał/a:
Nie myślcie o nim, ze jest idiotą. Moze poprostu zareagował instynktownie... Chciałbym myśleć, że w obliczu niebezpieczeństwa wbiegnę do lonącego budynku, przyjme kule na siebie ochraniając bliską mi osobę. Prawda jest taka, że nie wiem jakbym zareagował i całkiem możliwe, że będę stał jak pizda, sparaliżowany strachem i nie zrobię kompletnie nic. W tym przypadku nierobienie nic akurat byloby najlepszą opcją... Jeśli ten koleś nie zrobiłby nic - pewnie do konca zycia ludzie musieliby go przekonywać, żeby sie nie zamartwiał i ze postapił słusznie.
Oooo kuuurwa, ktoś mądry na Sadolu. No ja pierdolę.
To co opisane tutaj;
,,(...) że będę stał jak pizda, sparaliżowany strachem i nie zrobię kompletnie nic."
To w zasadzie najgorszy mój lęk. Lęk, że w sytuacji krytycznej bym nie zareagował lub zareagował z opóźnieniem.
Najgorszy możliwy koszmar senny to obraz krzywdy bliskiej osoby na moich oczach i paraliż uniemożliwiający zrobienie czegokolwiek.
Zwykle sen opiera się na tym że biegnę a kurwa dobiec nie mogę, biję, choć moje uderzenia są za słabe itd.
Przejebane. W zasadzie to chyba lepiej zginąć robiąc coś niż potem żyć cały czas myśląc, że nie zrobiło się nic.
To pewnie historia z typu: może uda mi się ją uratować, może przekona się że warto żyć i może w końcu zarucham. Smutna opowieść ciecia parkingowego 
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów