[VIDEO] Eurowizja 2019

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:24

📌 Wojna domowa w Syrii 2024 Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 2024-12-16, 1:00

📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 2024-12-14, 22:12

Eurowizja 2019

freaky • 2019-05-19, 13:17

Tegoroczna odsłona tego lewackiego konkursu pobiła kolejne rekordy absurdu i można ją podsumować poniższym obrazkiem.

Ale nie zabrakło także "incydentów" niezgodnych z kursem obranym przez tych pojebów.

Zgłoś

eurowizja izrael 2019 palestyna islandia protest

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

mygyry 2019-05-20, 8:47

@up przede wszystkim trzeba używać mózgu.
Ciekawe, że feministki walczące o równość mają w temacie aborcji wyjebane na zdanie ojca swojego dziecka

Zgłoś

Wiewór 2019-05-20, 8:48 1

Obejrzałem z ciekawości historię konkursu i rzeczywiście grano tam muzykę a konkurs był na poziomie. Wygrywali ludzie, którzy potrafili śpiewać.
Dla przykładu rok 74 - ABBA. Rok 88 - Celinie Dion!

Nagle w roku 2007 "coś się stało". Z roku na rok konkurs zaczął lecieć w dół na łeb na szyję. W 2014 osiągnął poziom rynsztoka.
Teraz to jest cyrk o charakterze politycznym.

Na konkursie była Edyta Górniak, która zmiażdżyła konkurencję a zajęła drugie miejsce.
Kasia Kowalska, która była świetna a nie weszła nawet do pierwszej dziesiątki.
Moim zdaniem czarę goryczy i ostateczny dowód na to, że konkurs jest polityczny i wygrywają tylko ci, którzy pokornie zgadzają się na trend robienia z tego pedalskiego cyrku, kiedy zostaliśmy wyjebani gdy cała Europa zagłosowała na Szpaka a sędziowie powiedzieli taki chuj. Po tym powinniśmy byli oznajmić, że wycofujemy się z tego żałosnego konkursu. Niech się sami bawią w spierdolenie umysłowe.

Zgłoś

Horn88 2019-05-20, 9:44 2

mucha86 napisał/a:

@Aries
przestań się szmacić, to nie będziesz robiła bękartów, możesz też wrócić do podstawówki to się dowiesz skąd się biorą dzieci.

Dziecko, ja akurat jestem aseksualna (i nie mam z tym problemu, a wręcz mnie to jara

) więc w tym przypadku to akurat ciąża i poród (które mnie brzydzą chyba bardziej niż cokolwiek innego) się wykluczają - co nie zmienia faktu, że ciało kobiety należy wyłącznie do niej i wara facetom decydowania o tym!

A jak ktoś chce być krową rozpłodową, to tez jej wybór.

Zgłoś

poligon6 2019-05-20, 9:49 1

Horn88 napisał/a:

co nie zmienia faktu, że ciało kobiety należy wyłącznie do niej i wara facetom decydowania o tym!

A jak ktoś chce być krową rozpłodową, to tez jej wybór.

Czyli nie trzeba płacić alimentów jak to kobieta decyduje. A jak ktoś nie potrafi zapanawoać nad zwierzecymi instynktami to powinien ponosic konsekwencje swoich czynów a nie nienarodzeni ludzie.

Zgłoś

~Velture 2019-05-20, 10:11 5

Cytat:

co nie zmienia faktu, że ciało kobiety należy wyłącznie do niej i wara facetom decydowania o tym!
A jak ktoś chce być krową rozpłodową, to tez jej wybór.

Spoko. Jak facet powie, że chce aborcji bo nie chce dziecka a baba sie nie zgodzi bo to jej ciało to z automatu baba powinna tracić prawo do alimentów.

Zgłoś

Wiewór 2019-05-20, 10:15

Horn88 napisał/a:

ja akurat jestem aseksualna

To się leczy

Lekarstwa plus psychoterapia.

Zgłoś

Horn88 2019-05-20, 10:47

Abraxus napisał/a:

To się leczy Lekarstwa plus psychoterapia.

Leczyć to można najwyżej z nimfomanii, a najlepszym "lekarstwem" jest według mnie Miłość Własna

Zgłoś

skywalker75 2019-05-20, 12:21 1

Horn88 napisał/a:

Dziecko, ja akurat jestem aseksualna (i nie mam z tym problemu, a wręcz mnie to jara ) więc w tym przypadku to akurat ciąża i poród (które mnie brzydzą chyba bardziej niż cokolwiek innego) się wykluczają - co nie zmienia faktu, że ciało kobiety należy wyłącznie do niej i wara facetom decydowania o tym!
A jak ktoś chce być krową rozpłodową, to tez jej wybór.

Ciało kobiety należy do niej. Natomiast z biologii na poziomie klasy 7 SP dowiadujemy się, że ciało dziecka to nie jest ciało kobiety, która je nosi.

Zgłoś

mucha86 2019-05-20, 12:54

nie jestem dla ciebie dzieckiem gówniaro (bez względu na wiek masz poziom małego dziecka). to jakie masz schorzenia psychiczne mnie nie interesuje. tak jak pisałem brak wiedzy z zakresu podstawówki

Zgłoś

polakwrocek 2019-05-20, 13:04

Czekamy na kolejną wersję gdzie pedał pedałowi będzie srał do gęby.
A JURY będzie klaskało na stojąco.

Zgłoś

SpeedyG 2019-05-20, 13:09 1

@Horn88
Skoro ciąża to sprawa tylko i wyłącznie kobiety, to powinno być tak że jak mężczyzna nie chce dziecka to nie musi płacić alimentów. W końcu to ciało kobiety więc to jej sprawa.
Ja tam uważam, że legalna aborcja powinna być dozwolona po spełnieniu jednego z trzech warunków:
1. Ciąża w wyniku gwałtu.
2. Dziecko będzie ciężko chore, zdeformowane lub z wadą genetyczną,np zespół downa
3. Ciąża zagraża życiu matki.
Jakie to jest egoistyczne, że to kobieta ma władze absolutną w decydowaniu o ciąży. Mąż nic nie ma do gadania i nawet jak wiadomo jest, że płód jest zdeformowany lub dziecko urodzi się z olbrzymią wadą to mąż nie ma nic do powiedzenia i żona przez jedną decyzję zniszczy mu całe życie rodząc jakiegoś downa.

Zgłoś

kreatywnakrowa 2019-05-20, 20:20 1

Prawackie niedojeby mają problem ze znalezieniem kobiety która w razie wpadki zastosuje np RU486. Nie dziwi to gdyż szukacie pośród swoich, plemiennych, zacofanych dziewek stąd później płacicie alimemty albo po katolicku wyrzucacie dzieci na śmietnik zamiast rozwiązać problem w normalny sposób.

Zgłoś

p................k 2019-05-20, 23:16 1

~Velture napisał/a:

Spoko. Jak facet powie, że chce aborcji bo nie chce dziecka a baba sie nie zgodzi bo to jej ciało to z automatu baba powinna tracić prawo do alimentów.

Akurat tu pierdolisz. Nie chciał dziecka to trzeba było się odpowiednio zabezpieczyć i mimo wszystko mieć świadomość, że zawsze jakiś ułamek ryzyka występuje. Trzeba ponosić odpowiedzialność za swoje czyny - dlatego seks jest dla dorosłych facetów, a nie dla 30 letnich, wyrośniętych chłopców.

Zgłoś

poligon6 2019-05-21, 8:11 1

kreatywnakrowa napisał/a:

Prawackie niedojeby mają problem ze znalezieniem kobiety która w razie wpadki zastosuje np RU486. Nie dziwi to gdyż szukacie pośród swoich, plemiennych, zacofanych dziewek stąd później płacicie alimemty albo po katolicku wyrzucacie dzieci na śmietnik zamiast rozwiązać problem w normalny sposób.

No własnie jak to jest że postepowe lewusy nie potrafia zaplanowac tak prostej rzeczy jak rodzicielstwo i zaplanowac nad własna sexuualnbością. I domogaja sie mordowania ludzi do 22 tygodnia, albo nwet i po tym terminie bo postep cały czas trwa. Ja rozumiem że lewactwo chce by ludzie totalnie zezwierzeceli, jebali sie po klubowych kiblach bez żadnej odpowiedzialnośći.

Zgłoś

Wiewór 2019-05-21, 8:26 2

kreatywnakrowa napisał/a:

Prawackie niedojeby mają problem ze znalezieniem kobiety która w razie wpadki zastosuje np RU486. Nie dziwi to gdyż szukacie pośród swoich, plemiennych, zacofanych dziewek stąd później płacicie alimemty albo po katolicku wyrzucacie dzieci na śmietnik zamiast rozwiązać problem w normalny sposób.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów