Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
212.7.212.21/2012/05/raport-szuladzinski.pdf
Przeczytaj to sobie, o ile umiesz.
EDIT: 'samolot lecąc na wysokości podanej w tym raporcie (miał na wysokości ok. 4 metrów uderzyć w brzozę i w ostatniej fazie lotu lecieć jeszcze niżej) musiałby wyciąć przesiekę, co się nie stało i ze zdjęć satelitarnych to nie wynika.'
To ja zadam tylko jedno pytanie: Dlaczego w/w prof. Bienieda nie udostępni parametrów swojej symulacji, tak aby każdy mógł ją przeprowadzić i potwierdzić albo obalić? Boi się, że komuś wyjdzie inaczej? Bardzo naukowe postępowanie. "Wiem, ale nie powiem" i wyniki tego pseudo-naukowca wzięte z kosmosu. Dziękuję dobranoc, tyle w temacie.
pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_element%C3%B3w_sko%C5%84czonych
Masz na dobry początek, dodam też, że dane jakimi posługiwał się profesor są zawarte w raporcie komisji Millera. Teraz rzuć pracę w biedrze, odstaw tefauen i szoruj na studia, gdzie opanujesz ogólnie dostępną i znaną wszystkim metodę elementów skończonych, którą posługuje się NASA i największe koncerny lotnicze. Pojąłeś lemingu?
Wszyscy już wiemy że nie lubisz Rosji, należysz do elitarnego grona nie-lemingów, masz kompleks pracy w biedronce, jesteś wybitnie wykształconym i oświeconym człowiekiem, plujesz na tvn a WYPADEK w smoleńsku rozgryzłeś od a do z.
Co ty tutaj człowieku jeszcze robisz, DO OPOZYCJI ! Tacy ja ty łatwo powinni znaleźć swoje miejsce jako jeden z palców w sprawiedliwej ręce pana Macierewicza.
Co do kolejnych rozbiorów Polski no to zastanówcie się kto by nie chciał wcielić do siebie takiego całkiem niemałego państwa w środkowej Europie jakim jest Polska. Nasze słynne na świecie bogactwa naturalne oraz zasoby ludzkie na pewno przydałyby się nie jednemu mocarstwu. Nie ma co się zastanawiać, ani chwili do stracenia, trzeba umacniać wschodnie granice w końcu nie wiadomo kiedy wkroczą T-90.
Otrzeźwiej człowieku powtarzam po raz kolejny.
Należy wiedzieć do kogo nie fikać, przed kim niekiedy nie tyle co się ukorzyć ale nie machać swoją pół metrową szabelką. Kumaci załapią, pozdrawiam.
Taki już jesteś doświadczony przez życie i wyedukowany ?
Co do kolejnych rozbiorów Polski no to zastanówcie się kto by nie chciał wcielić do siebie takiego całkiem niemałego państwa w środkowej Europie jakim jest Polska. Nasze słynne na świecie bogactwa naturalne oraz zasoby ludzkie na pewno przydałyby się nie jednemu mocarstwu. Nie ma co się zastanawiać, ani chwili do stracenia, trzeba umacniać wschodnie granice w końcu nie wiadomo kiedy wkroczą T-90.
Otrzeźwiej człowieku powtarzam po raz kolejny.
Twoje spierdolenie intelektualne jest niesamowite. W dzisiejszych czasach liczy się każdy m2 powierzchni. Na chuj Rosja 4 lata temu najechała Gruzję? Przecież to jeszcze słabszy kraj. Kilka lat temu Czechy miały nam oddać jakieś 300 ha ziemi i do końca proponowali kasę, darmowe rudy metali itp, byleby nie zmniejszyć swojego terytorium. Jakbyś nieuku znał choć odrobinę historii to wiedziałbyś, że Polska od zawsze była atakowana, jeszcze 20 lat temu wojska radzieckie z żalem opuszczały nasz kraj, ale ciebie jeszcze nie było na świecie smarkaczu niemyty. Nie będę się rozpisywał o zajebistości naszego położenia geograficznego. Kpił sobie dalej zjebany polaczku, a potem tacy jak ty jak zawsze powiedzą pod nosem "miałeś chamie złoty róg..." Zresztą na chuj podaje ci takie cytaty, jak pewnie żadnej książki w tym swoim śmierdzącym życiu nie przeczytałeś i już nie wiele zrozumiesz poza kilkoma prostymi poleceniami w biedrze albo niemieckiej fabryce
czytaj uważnie niedorobiony ciulu, gdybyś znał jakąkolwiek polską literaturę i odrobinę historii to wiedziałbyś, że w XVIII w. polska szlachta nie widziała potrzeby posiadania wojsk, bo wydawało się, że zbyt dobrze jej się powodzi, żeby ktoś odważył się zaatakować jej kraj. W 1939 roku wielu mówiło "mamy takie sojusze zawarte, że niech no Hitler palcem w bucie kiwnie..." W dupie mam co sobie myślisz i co powiesz, najlepiej byłoby jakbyś ty i ludzie tobie podobni wypierdolili stąd na zmywak i nigdy nie wrócili. Przez takich jak ty pokrzykujących, że wszystko jest ok, śmieci ten kraj tracił kilkukrotnie niepodległość. Niestety chuja wiesz i dalej będziesz powtarzał, że jest fajnie, bo taka jest cecha plebsu utrzymywanego w błogiej nieświadomości.
Ciągnięcie tej dyskusji z pewnymi ludźmi jest bezsensowne, było takie powiedzenie o głupim sprowadzającym do swojego poziomu.
Powiem Ci jedno, czasy się zmieniły. Mówisz że przez takich jak ja kraj rozebrano, ok a takich jak ty ścinano.
ps. `Angel nie będę się kłócić o ostrzeżenie dla mnie regulamin to regulamin ok ale patrząc w ten sposób ten Jah-cośtam powinien dostawać warna za co drugi post który pisze
głupim sprowadzającym do swojego poziomu.
Jak na razie to ty jesteś głupi.
Prof. Jan Obrębski z Politechniki Warszawskiej w swoim referacie opisywał zniszczenie fragmentu samolotu. Zaznaczył, że element najprawdopodobniej został wyrwany z przedniej części samolotu w wyniku eksplozji. Zwracał uwagę m.in. na wyrwane nity i poszarpany nieregularny kształt. Można podejrzewać, że miała miejsce punktowa eksplozja - stwierdził.
Z kolei ekspert z zakresu inżynierii dr Grzegorz Szuladziński ocenił, że wybuch w kadłubie jest jedynym logicznym wytłumaczeniem katastrofy. Argumentował, że świadczy o tym m.in. liczba odłamków, ich rozmieszczenie, a także "rozszczepienie kadłuba".
Brak zniszczeń na krawędzi przedniej skrzydła, miejsce jego urwania, zniszczenia wewnętrzne skrzydła, wyrwane nity oraz położenie brzozy w kierunku prostopadłym do lotu samolotu wskazują, że nie doszło do uderzenia maszyny w brzozę, ale, że to eksplozja może być przyczyną wyrwania skrzydła - dowodził prof. Wiesław Binienda, kierownik Wydziału Inżynierii Cywilnej na uniwersytecie w Akron w Ohio.
Otwarcie ścian kadłuba na zewnątrz świadczy o wybuchu w jego wnętrzu. Gdyby nie było wybuchu, tylnia część kadłuba oraz prawe skrzydło powinny być w całości. Gdyby nie było wybuchu, większość pasażerów w tylniej i środkowej części samolotu powinna przeżyć - mówił Binienda.
Głos zabrał także konstruktor dr Wacław Berczyński. Zniszczenia nastąpiły w kadłubie, została odrzucona pod dużym ciśnieniem tylnia część samolotu, skrzydło zostało zniszczone w wyniku ogromnego ciśnienia wewnątrz skrzydła - mówił.
P.S. I gdzieś na tuskowizji chociaż o tym wspomnieli ?
NIE.
Tylko dalej ładowali gówno we łby debili.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów