18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (7) Soft (5) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 14:02
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 4:40
🔥 Koniec jazdy - teraz popularne
Finał głośnej sprawy
Vof • 2013-06-25, 17:30
Saudyjczyk uniewinniony. Dźgnął Polaka "w obronie koniecznej".

Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił we wtorek Abdulrahmana A., 23-letniego Saudyjczyka, który w kwietniu ubiegłego roku ciężko zranił Mariusza P.



— Działał w obronie koniecznej, a to nie może być uznane za przestępstwo — mówił sędzia Wojecich Kuciejewski oceniając to, co zdarzyło się w mieszkaniu na ulicy Grotha w Olsztynie.

Zaczęło się od tego, że osobom, które były na podwórku, nie spodobała się głośna muzyka dobiegająca z mieszkania zajmowanego przez saudyjskich studentów. Doszło do wyzwisk i wymiany obraźliwych gestów, po czym dwaj Polacy, w tym Mariusz P., poszli do bloku.

— Nie budzi wątpliwości, że poszli tam z wrogimi zamiarami — uznał sędzia Kuciejewski przyjmując za wiarygodną wersję przedstawioną w sądzie przez arabskich studentów.

Podpici Polacy dobijali się kopniakami do drzwi, a kiedy jeden z Saudyjczyków je otworzył, doszło do szarpaniny. Mariusz P. wszedł do środka, uderzył Abdulrahmana A., a ten pięciokrotnie go ranił nożem, m.in. bardzo poważnie w krtań.

Prokuratura, która chciała skazania Saudyjczyka na 2 lata więzienia w zawieszeniu, decyzję w sprawie ewentualnego odwołania od wyroku podejmie dopiero po otrzymaniu jego uzasadnienia.

Saudyjskiego studenta nie było w sądzie. Nie ma go w Olsztynie. Sąd zwrócił mu paszport, więc będzie mógł swobodnie wyjechać z Polski.

źródło: olsztyn.wm.pl
Zgłoś
Avatar
POW667 2013-06-26, 9:32 4
Szkoda, że dobre orzeczenia sądów w sprawie obrony koniecznej odnoszą się tylko do mniejszości etnicznych. Mam nadzieję, że jednak w przyszłych sprawach obrońcy oskarżonych będą odnosili się do tego wyroku.
Zgłoś
Avatar
castagir 2013-06-26, 9:36 6
Tylko, ze Wy wszyscy jebani imbecyle nie widziciee calej puenty w tym artykule. Saudyjczyk pochlastal bialego Polaka w swoim domu, ze mu wbil na chate go uspokoic. Dobra moze i mial prawo. A jak by sie zachowal sad gdyby to Polak Polaka pochlastal? Pewnie by poszedl siedziec na pare ladnych latek.
A gdyby Polak pochlastal jebanego ciapatego? Kurwa! Afera na skale miedzynarodowa, a kolo ktory by to zrobil juz nigdy by nie zobaczyl blektinego nieba.
Tak by bylo.

Z reszta macie przyklad z ostatniego roku, gdy 70-cio paro letni dziadek wsadzil sztycha dla wlamywacza w nocy i poszedl siedziec za to - macie swoj sprawiedliwy sad. Tez bronil swojego domu i chuj.

Oby ten jebany saudyjczyk wyjechal z Polski... ale w trumnie. Tyle mu zycze.
Zgłoś
Avatar
O................a 2013-06-26, 9:38 2
ma szczęscię, że, prawdopodobnie, spier..z naszego kraju, bo jakby wrócił na kwadrat to..... każdy może sobie wyobrazić
Zgłoś
Avatar
Gienek2 2013-06-26, 10:10
Krakowiak to kurwa poczytaj jak sakzywali Polaków za obronę własnego mienia. kurwa mać
Zgłoś
Avatar
prof. Matolewicz 2013-06-26, 10:10
5 razy w obronie koniecznej...
Zgłoś
Avatar
yeloneck 2013-06-26, 10:11
Czytam te komentarze i żal mnie ściska. Jesteście durni, czy tylko udajcie, żeby wyjść na kozaka? Typ wbija mu na chatę, on się broni i jeszcze ma pójść do pierdla? Do piachu z kozakami pokroju Mariusza P.
Zgłoś
Avatar
Gienek2 2013-06-26, 10:17
kurwa mać było coś nie pamiętam dokładnie ale było bankowo jak Polak zabił złodzieja na gorącym uczynku więc kurwa mamy dowody a tutaj kurwa jaka obrona konieczna kurwa mać kłócili się i odrazu można zabijać?? żaden kurwa powód żeby zabić i kurwa proszę..... a kurwa bhiednemu polakowi wmówią że przekroczył środki obrony koniecznej taka kurwa jest sprawiedliwość, jest jak dziwka w tym kraju

ty jedzioesz za granice jestes kurwa zerem a taki saudyjczyk mógl zsanowac obywateli kraju w ktorym sie znajduje. aj ak robil im na zlosc to sie doigral , fakt ze to jest dzicz wchodzic do kogos na posesje i go bic.... ale to kurwa nie to samo co zabic

ps traktując kogoś nożem po szyji kurwa raczej nie chcem go uskopoić tylko zabic konieck urwa kropka kurwa mac nie ma innej opcji dla normalnego sądu.

w kurwa kanadzie zajebali polaka od tak bo kurwa kogos im przypomnial i jest OK a kuraw na naszym podwórku na starcie jesteśmy w gorszej pozycji
Zgłoś
Avatar
k................u 2013-06-26, 11:07 1
Ostatnio było głośno że niewinny koleś poszedł siedzieć na 4 miesiące bo miał takie samo nazwisko jak przestępca czy coś takiego, jakaś kurewka w sądzie się pomyliła czy cuś. Czyli idziesz sobie np. z psem po chodniku, podbija policja, pakują do radiowozu bo masz takie samo nazwisko jak gwałciciel którego szukali? I idziesz siedzieć? Za nazwisko? Do boju Polsko!
Zgłoś
Avatar
DanielTGK 2013-06-26, 11:17
No kurwa, dźgnął go 5 razy w obronie koniecznej...
Zgłoś
Avatar
d................k 2013-06-26, 11:22
Tak dźgnął tylko jednego kolesia 5x w tym raz bardzo groźnie w krtań.... obrona kurwa konieczna
jebane spedalone sądownictwo. Kiedy to arab ma większe prawa od Polaka.
Zgłoś
Avatar
Ciapaty88 2013-06-26, 11:25
I co z tego, że 5?. Pewnie dźgał, aż padnie. A może tego saudyjczyka już wcześniej wyzywali i gnoili? I nagle oni mu chcą na chatę wejść? Może się bał, że to jego chcą zabić i jeśli zaczęła się afera pod wpływem emocji rzadko się dźga raz.
Zgłoś
Avatar
wwwj 2013-06-26, 11:28 1
Ja rozumiem, że ciapaty kolega się bronił, i słusznie, ja też bym się bronił jakby ktoś mi na chatę wjeżdżał. No ale do cholery odrazu nożem w krtań!? i ogólnie 5 razy? podbić oko, uziemić, zadzwonić po policję, spoko, jestem za. Jak już pisaliście wyżej, przekroczył środki obrony koniecznej, chciał zabić i puścili go wolno. Jestem na 100% pewien, że gdyby nie był ciapaty to by odsiadywał wyrok, ew. w zawiasach coś by dostał.

Ciapaty88 napisał/a:

I co z tego, że 5?. Pewnie dźgał, aż padnie. A może tego saudyjczyka już wcześniej wyzywali i gnoili? I nagle oni mu chcą na chatę wejść? Może się bał, że to jego chcą zabić i jeśli zaczęła się afera pod wpływem emocji rzadko się dźga raz.



Ja wracając wieczorem do domu też się czasem boję pijanych jegomościów w dresach, ot może dla zabawy zechcą mnie zabić. Czy to znaczy, że zapobiegawczo mam podejść i wbić im nóż w krtań?
Zgłoś
Avatar
Ciapaty88 2013-06-26, 11:37
Oni mu weszli do domu,a nie gdzieś na ulicy! Kurwa tu nie ma zasad, że w jaja nie wolno czy coś. Tu chodzi o ludzkie życie. Gdyby oni byli skinheadami to bym zabijał, bo oni by mieli litość dla ciapatego?

Mnie akurat najbardziej dziwi to, że z artykułu wynika, że nie był tam sam, więc co robiła reszta, że musiał po nóż sięgać ok spoko, tutaj jest trochę racji. Jednak ja znam wiele przypadków( z mojej dzielnicy), gdzie wbijali się starszym ludziom(lub młodym żurom) na chatę, związywali ich, przypalali, bili, pili tam, a rano do domu jak gdyby nic, bo na policję nie zadzwoni, bo się boi. Do czego zmierzam. Gdyby ktoś siłą chciał wejść do mnie do domu. Nie ważne jakie ma zamiary, dla mnie jak ktoś wchodzi do MOJEGO domu bez pozwolenia to znaczy, że chce zrobić mi albo mojej rodzinie krzywdę, więc nie będę się wdawał w jakieś bójki pojebane z bandytami tylko łapie najlepszą broń jaką mam pod ręką i załatwiam tego delikwenta tak żeby nic nikomu nie zrobił, a jeśli w ferworze walki dostanie w krtań(wiadomo jak nie ma się skilla to macha się kosą, na lewo i prawo) i tyle. Powinno być jak w USA. Wchodzi przez Twój próg bez pozwolenia? Kula w łeb i dziękuję, a jeśli martwicie się o nieuzasadnione użycie broni, to powiedźmy, że każdy kto ma broń musi mieć też w domu monitoring i po kłopocie
Zgłoś
Avatar
zarpion 2013-06-26, 11:42
nie no kurwa, jakby mi kozojebca wpełz do domu w takiej sytuacji i 5 razy bym go dźgnął w tym w krtań to byłbym nazisto-fanatykiem, wstrętnym narodowcem w tym poukładanym przez Unię świecie. kurwa. demokratycznie bym chuja ukamienował - wiecie, żeby się poczuł jak w swojej gównolandii.
Zgłoś
Avatar
wwwj 2013-06-26, 11:48
Tego też właśnie nie rozumiem, co robili koledzy w tym czasie, że on biedny sam musiał bronić ich wspólnego mieszkania. Być może klęczeli w tym momencie odwróceni w stronę Mekki? Fakt powinno być jak w USA, ale niestety nie jest. Tu jest Polska i boli mnie osobiście pewna niesprawiedliwość w stosunku do wyroku (czekam na zdjęcie z maścią na ból dupy ). Przykłady na to masz wyżej, choćby ten starszy człowiek, który poszedł siedzieć za podobny wyczyn, za obronę własnego mienia. Z kolei studenta wypuszczają, uniewinniają i oddają paszport (choć może to i dobrze, wróci tam skąd przybył).
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie