"Fort Trump"... a jakże znowu "plus"

lesiot 2018-09-21, 18:00

Widzę, że dekiel deklem pogania więc tłumaczę prosto... jak do dekli.

Opcje są dwie...

Jeżeli my chcemy sobie zbudować "wschodnią flankę", utrzymywać i mieć na własne rozkazy - płacimy za nią. Ale za nim zapłacimy, zwracamy się do "silniejszych obozów" co są w stanie nam zaoferować i w jakiej cenie. Oferty oprócz USA, przecież spokojnie mogą nam złożyć Chiny, Niemcy, Francja, Brazylia, Korea... Po prostu ogłaszamy przetarg na "prywatną armię" i wybieramy najlepszą dla nas ofertę, jeżeli by się okazało, że USA dają najkorzystniejszą... to bierzemy USA i im płacimy (w żadnym wypadku tego nie wykluczam).

Jeżeli jakieś państwo chce u nas sobie zbudować "pierwszy front" na mięso armatnie... to się pytamy:
A ile nam za to zapłacicie, żeby u nas sobie stacjonować "pod drzwiami" waszego wroga pilnując, własnych interesów?

Oczywiście... wymyślono na siłę, trzecią opcję... mieszaną... inny kraj robi sobie u nas front (ich armia nadal pozostanie ich i będzie na ich rozkazy i defacto tylko i wyłącznie im służyć odsuwając agresję od ich terytorium, a my do tego będziemy dokładać - i nie ważne kto to wymyślił czy Tusek czy Miller czy Mazowiecki... obecne kołki to przyklepują i udają, że to ich sukces - a jest to porażka).

Widzę, że nadal cały świat nie widzi tego, że to nie Rosja notorycznie zbliża swoje bazy do NATO, tylko to NATO notorycznie zbliża swoje bazy do Rosji.

Ronoaro napisał/a:

A @lesiot przychodzi i pierdzi, że Amerykanie wspomagają Izreale, tylko prawda jest taka, że lobby żydowskie jest w CHUJ mocne w Kongresie. Bez żadnego porównania.

Czyli kolejna osoba potwierdza... mają nas za gówno i traktują nas jak gówno (umowę na bieżąco wymyślają na kolanie, jak już uda się coś ogarnąć na szybko wymyślają - to podpiszmy tu, teraz, zaraz, już)... a my, żeby ich udobruchać podpiszemy z nimi cokolwiek (nawet nie sprawdzając czy to dla nas najkorzystniejsza opcja) nawet na kolanie i głupawym uśmieszkiem klauna... bo nie mamy żadnego już na świecie lobby, nie mamy żadnych realnych struktur dyplomatycznych (co robi niejaka córka Andersa jak już lata za naszą kasę do USA?) i zamiast utrzymywać spokojne i pozytywne stosunki, my z każdym najpierw próbujemy wojować, a później z podkulonym ogonem i głupim uśmieszkiem podpisujemy cokolwiek na pałę i zmieniamy ustawy pod cudze dyktando.

Ronoaro napisał/a:

zajebali polski przemysł stoczniowy na rzecz Hamburga

Rakiem polskiego przemysłu były, są i będą związki zawodowe, etatyzm, "bycie spółką skarbu państwa", biurokracja i obecnie "fiskus" szukający kasy gdzie się da, żeby socjalistów utrzymywać.
Poczytaj sobie jak to z FSO i skodą było... i czemu VW w skode wolał zainwestować... i czemu koniec końców nawet Daewoo się poddało. To samo raczysko trapi przemysł górniczy, gazowy i resztę stoczniowego (nasz węgiel i gaz wydobywany u nas, dla nas jest droższy niż gaz z Rosji czy węgiel Chin - łącznie z kosztami transportu).

Ronoaro napisał/a:

dali sobie puścić rurę po dnie Bałtyku

Akurat realnie, rzecz biorąc... to w sprawie Nord Stream 2 nie mamy nic do gadania... ani przez nasze tereny, ani nie jesteśmy stroną.
A zamiast latać z szabelką, trzeba było ponegocjować... na spokojnie... Czesi bystrzejsi już dogadani są co do gazu z Niemcami i Rosją z NordStremu 2. Orban dogadał się na gaz z rury przez Turcję...
No zajebiste to nasz "międzymorze"... nie liczcie, że ktokolwiek się za nami wstawi, bo ta rura dzięki wojenkom PiSiorków, posłuży docelowo wszystkim krajom w regonie i Europie oprócz Polsce i nie ma żadnego prawa, które byłoby po naszej stronie i przyznało nam jakąkolwiek rację.
Trzeba myśleć o interesach, a nie o sentymentach i to tym że dziadkowie nasi to wszystkich od kacapów i szkopów zwali...

Zgłoś

poligon6 2018-09-21, 19:13

lesiot napisał/a:

Jeżeli my chcemy sobie zbudować "wschodnią flankę", utrzymywać i mieć na własne rozkazy - płacimy za nią. Ale za nim zapłacimy, zwracamy się do "silniejszych obozów" co są w stanie nam zaoferować i w jakiej cenie. Oferty oprócz USA, przecież spokojnie mogą nam złożyć Chiny, Niemcy, Francja, Brazylia, Korea...

Serio to piszesz? Z tej wyliczanki licza sie tylko Chiny, które sa w konlikcie z USA, więc albo rybka, albo pipka, nie wspomne że Chiny nie są w NATO i agresywnie penetruja gospodarczo unie europejska. Wybór Chin antagonizuje nie tylko USA ale i Niemcy z którymi mamy ostatnio cierpkie stosunki, które bazuja na wspólnej symbiozie gospodarczej, tzn Niemcy nas ruchaja a my się nastawiamy tak by nas mniej bolało.

I tak Izrael ma mocniejsza pozycje niz Polska pogódź się z tym bo nikt nie twierdzi że jest inaczej i nasza propozycja wymagała "błogosławieństwa" Izraela. Pewnie oddadzą to w kamienicach, wiedz dziwisz się jak marceli szpak swiatu. Jakby to sie działo w ostatnich 3 latach.

lesiot napisał/a:

Ronoaro napisał/a:
zajebali polski przemysł stoczniowy na rzecz Hamburga

Rakiem polskiego przemysłu były, są i będą związki zawodowe, etatyzm, "bycie spółką skarbu państwa", biurokracja i obecnie "fiskus" szukający kasy gdzie się da, żeby socjalistów utrzymywać.

Nawet nie Hamburga ale Rostku i Wismaru czyli dawnego DDR, skad pochodzi Makrela. Tutaj Tusk sprzedał nas za poklepanie po głowie.

A taki sam rak egzystuje zarówno w polskich jak i niemieckich zwiazkach zawodowych. Ogólnie oba raki razem z soba współpracuja np w ramach ustaleń transportu międzynarodowego i to wbrew pracodawcom i pracownikom.

lesiot napisał/a:

A zamiast latać z szabelką, trzeba było ponegocjować... na spokojnie... Czesi bystrzejsi już dogadani są co do gazu z Niemcami i Rosją z NordStremu 2. Orban dogadał się na gaz z rury przez Turcję...

Czyli rozpierdalaja kochana unie z drugiej strony. A zwłaszcza Niemiaszki. My mamy przestrzegać postanowień unni a poseł niemiecki lobbujacy za zniesieniem sankcji wobec RoSSji zaprasza ukraińska biurwę, do niemieckiego parlamentu, nawołująca do obalenia legalnie wybranego rzadu.Obalajac jedno z podstawowych ustaleń unii, że jak jakies państwo nie życzy sobie obecnosci pewnej osoby to reszta to respektuje.

MSZ Niemiec nie komentuje sprawy, istna samowolka, ale pozwolenie musiało wydać niemieckie MSZ. Może Polska będzie zapraszać na odczyty tureckich dysydentów w ramach retorsji?

Zgłoś

lesiot 2018-09-21, 19:25

Naucz się rozróżniać pojęcia:
- podpisanie paktu z Chinami
- wynajecie żołnierzy pochodzenia Chińskiego (czy jakiegoś innego)

Jak nadal nie widzisz różnicy i nie rozumiesz o co chodzi... to na pewno ktoś Ci płaci za pisanie takich głupot.

I dopóki chodzi o nasz interes, liczy się każda siła militarna.

Zgłoś

Ronoaro 2018-09-21, 19:37

lesiot napisał/a:

Widzę, że dekiel deklem pogania więc tłumaczę prosto... jak do dekli.

Opcje są dwie...

Jeżeli my chcemy sobie zbudować "wschodnią flankę", utrzymywać i mieć na własne rozkazy - płacimy za nią. Ale za nim zapłacimy, zwracamy się do "silniejszych obozów" co są w stanie nam zaoferować i w jakiej cenie. Oferty oprócz USA, przecież spokojnie mogą nam złożyć Chiny, Niemcy, Francja, Brazylia, Korea... Po prostu ogłaszamy przetarg na "prywatną armię" i wybieramy najlepszą dla nas ofertę, jeżeli by się okazało, że USA dają najkorzystniejszą... to bierzemy USA i im płacimy (w żadnym wypadku tego nie wykluczam).

Jeżeli jakieś państwo chce u nas sobie zbudować "pierwszy front" na mięso armatnie... to się pytamy:
A ile nam za to zapłacicie, żeby u nas sobie stacjonować "pod drzwiami" waszego wroga pilnując, własnych interesów?

Oczywiście... wymyślono na siłę, trzecią opcję... mieszaną... inny kraj robi sobie u nas front (ich armia nadal pozostanie ich i będzie na ich rozkazy i defacto tylko i wyłącznie im służyć odsuwając agresję od ich terytorium, a my do tego będziemy dokładać - i nie ważne kto to wymyślił czy Tusek czy Miller czy Mazowiecki... obecne kołki to przyklepują i udają, że to ich sukces - a jest to porażka).

Oż ja pierole. No nie wierzę... Chłopcze, ile ty masz lat? 12? 14? Bo takiej fantastyki politycznej, można się było spodziewać po dzieciakach, które cała wiedzę o świecie czerpią z gier komputerowych. Pewnie zdziwię cię niepomiernie, ale zawiązywanie realnych sojuszy militarnych to nie jest wystawienie gaci na olx czy aukcja zegarka po dziadku na alledrogo. Jeszcze wymienienie wśród krajów, które miałby nam pomóc Niemiec i Brazylii, pokazuje że nie masz zielonego pojęcia o geopolityce i polityce zagranicznej. Polska jest pomiędzy dwoma silnymi krajami i jedyna opcja jest sojusz z jedynym mocarstwem światowym jakim są Stany Zjednoczone.

Resztę twojego bełkotu nawet nie komentuję, bo nie ma czego. Machasz szabelką, pierdolisz facapoły o dumie i honorze, że nas upokarzają i takie inne brednie. Nie można brać cię na poważnie i zmień ten wiek w stopce bo nikt nie uwierzy, że masz prawie cztery dychy na karku, a bełkoczesz jak dziecko w malignie.

Zgłoś

lesiot 2018-09-21, 20:49

No to widać jakie Ty masz pojęcie o polityce, gospodarce i dyplomacji... przypomnij sobie leszczyku z historii co nieco jak wydymali nie raz silną Polske sąsiedzi, bo umieli się dogadać i porozumiewać zamiast kłócić.

Zasada jest prosta z bezpośrednimi sąsiadami zawsze utrzymuje się stosunki dobre lub w najgorszym wypadku neutralnie dobre. A z sąsiadami naszych sąsiadów bezwzględnie należy utrzymać stosunki jak najlepsze (wcale nie koniecznie zaraz przyjazne).
Na zachód... Niemcy z powodzeniem należałoby utrzymywać stosunki pomiędzy neutralnymi a dobrymi... a z Francja zdecydowanie zacieśnić (tak poza wszelkimi relacjami wymuszonymi przez UE).
Na wschód... dystans i neutralność wobec Ukrainy, Białorusi oraz dobre i zdrowe, ale ostrożne i bezpieczne stosunki z Rosją (dałoby się).

I przy dobrze prowadzonej polityce... martwimy się o ogólną siłę militarną kraju, a nie tylko trzęsiemy portkami na wschodniej flance z naiwną nadzieją... żeby jankesi ślepo rzucili się nam na pomoc.

A teraz pytanie do Ciebie mundrusiu? Co da mam cały system patriot (za te 5-7 lat o ile będzie gotowy) i jakaś stała baza USA (wiadomo, że cudów techniki nie dostaniemy, ani najlepszych oddziałów w milionach liczonych).

Hmmmm.... realnie... bez tego Rosja+Chiny przeszliby w pół godziny może przez naszą "obronę" (na WOT by się chwile zatrzymali, bo śmiejąc się musieli by zwolnić).
Ze wspomnianą pomocą USA... czas wydłuży się, do... może 4 godzin - tylko i wyłącznie dzięki patriotom, bo tyle pewnie zajmie wystrzelenie wszystkich rakiet, później idą jak w masło.

A USA 4-6 godziny (kiedy nas przeorają) wykorzysta na przegrupowanie się i przygotowanie do obrony siebie. Niemcy, Francja i Anglia szybko wspólny front przygotują, żeby stawić opór.

My w obecnie kreowanej sytuacji jesteśmy tylko spowalniaczem, żeby reszta mogła zewrzeć szyki. Jesteśmy w beznadziejnej sytuacji, bo nie mamy nawet poprawnych stosunków ani z sąsiadami, ani z sąsiadami sąsiadów.
Pakt NATO skończy się tym, że wydadzą oświadczenie i zakomunikują, że nie są w stanie wysłać odpowiedniej ilości sił na nasze wschodnie tereny w tak krótkim czas i chroniąc siebie będą walczyć dopiero na naszych zachodnich terenach.

Politykę od lat mamy do bani, a teraz jest najgorsza z możliwych... w regionie nie mamy nikogo kto by chciał chociaż mam pomóc (zapomnij o Węgrach i Orbanie - za słabi są i prędzej od południa nam dopierdolą, bo Rosja dla nich lepszym sojuszem niż my). Sami jesteśmy słabi militarnie... chociaż Macierwicze i inne ludki będą wmawiać, że jesteśmy Chrystusem narodów i tylko my możemy zapewnić pokój, stabilizację i obronę ludzkości.

WOT... pośmiewisko, to to nawet mięso armatnie nie będzie.

A co do najemników i "prywatnej" armii czyżby rozgarnięte inaczej dzieci nigdy nie słyszały o "Legii cudzoziemskiej"? A może taki twór co tylko w grach komputerowych do tej pory spotkałem? Przeglądam OLX i jakimś cudem tam legia cudzoziemska się faktycznie nie ogłasza... Hmmmm...

Zgłoś

T................h 2018-09-22, 1:37

Ronoaro napisał/a:

Jak czytam te komentarze "znafców" spraw zagranicznych i geopolityki to śmiać mi się chce. Drodzy rodacy, prawda jest taka, że nikt nie da Polsce złotego zegarka za czapkę gruszek, US Army w Polsce i to w postaci stałej bazy to gwarancja, że jedyny wartościowy komponent w NATO, nie wypnie na nas dupala jak zrobił to światły i demokratyczny Zachód na wojnę w Gruzji i Ukrainie.

Wypną dupala jak najszybciej bedą mogli - w ruch pójdą za to noty dyplomatyczne. W razie jakiejkolwiek zawieruchy poprostu zwiną się predzej czy później, mostem powietrznym do Niemiec. Nikt nie będzie chciał eskalować, a tymbardziej amerykański establishment nie chce podpaść własnej opinii publicznej. Może to właśnie po to Polska ma opłacić wybudowanie tej bazy? Nie będzie im szkoda tego w pizdu zostawić.

Zgłoś

poligon6 2018-09-27, 13:41

lesiot napisał/a:

Naucz się rozróżniać pojęcia:
- podpisanie paktu z Chinami
- wynajecie żołnierzy pochodzenia Chińskiego (czy jakiegoś innego)

Jak nadal nie widzisz różnicy i nie rozumiesz o co chodzi... to na pewno ktoś Ci płaci za pisanie takich głupot.

I dopóki chodzi o nasz interes, liczy się każda siła militarna.

Podpisanie paktu z Chinami antagonizuje nas zarówno z UE jak i USA nie wspominajac o NATO, piszesz takie brednie że zal czytać! Jesteś lepszy od PiS w swoich wypocinach i fantazjach, to juz by nie było wstanie z kolan ale pełen odlot! Pakt z Chinami, czy ty wogóle coś kumasz z geopolityki?

Zgłoś

lesiot 2018-09-27, 14:14

Naucz się czytać ze zrozumieniem debilu... to właśnie do Ciebie było, żebyś odróżnił pakt, od wynajęcia (zatrudnienia) obcych żołnierzy... bo tylko Ty pojmujesz to w ramach "podpisywania paktu".

Polska z Francją nie ma "indywidualnego" paktu, a "Legia Cudzoziemskia" szacuje się, że może być nawet do 10% złożona z Polaków (i tak, można całkiem legalnie służyć w Legii Cudzoziemskiej).

Kiedy pojmiesz, że składanie literek do kupy to jeszcze nie czytanie ze zrozumieniem? Ty masz zaległości na poziomie pierwszych klas podstawówki!

Zgłoś

poligon6 2018-09-27, 14:43

Właśnie piszę o jakimkolwiek pakcie z Chinami z którymi militarnie nic nas nie łaczy. Jak ty sobie wyobrażasz podpisanie paktu z Chinami będąc w NATO? Czy ty myslisz trochę czy nie bardzo?

Zgłoś

lesiot 2018-09-27, 15:34

Kurwa... nie mogę!
Po raz kolejny... tylko Ty się usrałeś, że to musi być pakt!

Czytaj co napisałem... powoli i ze zrozumieniem! Bardzo powoli... albo poproś kogoś, żeby Ci przeczytał!

Wyraźnie próbuję Ci zakomunikować, żebyś zaczął odróżniać pakt (którego nie musi być), od tego że można zatrudnić ludzi innych narodowości do wojska, na wzór Legii Cudzoziemskiej (co ja uważam za lepsze)!
Zacznij myśleć... bo nawet koleżka, który Ci wtórował już chyba pojął.

Zgłoś

poligon6 2018-09-27, 15:45

Sam pojmij że należac do NATO nie mozesz sobie nąjac Chinczyka czy Ruskich, a porównanie do legii cudzoziemskiej jest nietrafione, to specyficzna jednostka, z długoletnia tradycją, takiego odpowiednika brak w Polsce. Piszesz bajki oderwane od rzeczywistości, nagle mielibysmy najac do obrony milion chinoli, i nie wiadomo z własnym uzbrojeniem czy naszym? Zejdź na ziemie i nie pisz głupot.

Jankesi przywozą z soba technologie, wyszkolenie, organizacje, której nikt nie ma na świecie i sama ich obecność działa odstraszająco. Tyle faktów a nie gdybania co by było jakby najac chinoli albo załozyc legie cudzoziemska.

Zgłoś

lesiot 2018-09-27, 15:53

poligon6 napisał/a:

Sam pojmij że należac do NATO nie mozesz sobie nąjac Chinczyka czy Ruskich

Znajdź taki przepis i pokaż tutaj!

poligon6 napisał/a:

a porównanie do legii cudzoziemskiej jest nietrafione, to specyficzna jednostka, z długoletnia tradycją, takiego odpowiednika brak w Polsce.

No nie ma... a szkoda, bo byłoby to znacznie lepsze niż potykający się fani AGS z WOT.

poligon6 napisał/a:

Piszesz bajki oderwane od rzeczywistości, nagle mielibysmy najac do obrony milion chinoli, i nie wiadomo z własnym uzbrojeniem czy naszym? Zejdź na ziemie i nie pisz głupot.

Poczytaj jak funkcjonuje Legia Cudzoziemska to durnych pytań nie będziesz zadawać...

poligon6 napisał/a:

Jankesi przywozą z soba technologie, wyszkolenie, organizacje, której nikt nie ma na świecie

Już to widzę, jak zubożą swoją armię w kraju, żeby najlepszych ludzi i najlepsze technolgie tutaj dać... LOL, serio w to wierzysz?
To będzie ich pierwszy front, do spowolnienia ataku, więc policzony na straty, a nie na oddanie technologi.

poligon6 napisał/a:

sama ich obecność działa odstraszająco

O LOL... teraz toś dowalił... nie wiem ilu och żołnierzy by musiało tu przyjechać, żeby odstraszyć kogokolwiek, ale to pewnie jedna z twoich fantazji w stylu "las bez człowieka nie przeżyje".

Zgłoś

poligon6 2018-09-27, 17:19

lesiot napisał/a:

Znajdź taki przepis i pokaż tutaj!

Jesteś zdrowo jebniety jak tak piszesz.

lesiot napisał/a:

Poczytaj jak funkcjonuje Legia Cudzoziemska to durnych pytań nie będziesz zadawać...

Helloł!!! W Polsce nie ma Legii Cudzoziemskiej, juz to chyba wiesz.

lesiot napisał/a:

Już to widzę, jak zubożą swoją armię w kraju, żeby najlepszych ludzi i najlepsze technolgie tutaj dać... LOL, serio w to wierzysz?
To będzie ich pierwszy front, do spowolnienia ataku, więc policzony na straty, a nie na oddanie technologi.

No tak do dywizji pancernej włożą Shermany, bez komentarza. Nieważne co przywioza i tak bedzie to lepszeod polskich czołgów, no ale mozemy załozyć własną "Legie cudzoziemska" i dać im zakupione od niemców czołgi, które wyszły im z uzycia....tak za 20 lat. LOL.

lesiot napisał/a:

O LOL... teraz toś dowalił... nie wiem ilu och żołnierzy by musiało tu przyjechać, żeby odstraszyć kogokolwiek, ale to pewnie jedna z twoich fantazji w stylu "las bez człowieka nie przeżyje".

Ważne ze są obywatelami USA, które walczy o każdego swojego obywatela i nie daje sobie na łeb włazić. Żaden rusek nie zaryzykuje zabicia jankesa, bo zbyt wiele by to kosztowało.

Zgłoś

lesiot 2018-09-28, 9:01

Cytat:

Jesteś zdrowo jebniety jak tak piszesz.

Czekam, aż znajdziesz takie obostrzenie, że nie można do swojej armii rekrutować obcokrajowca z pozwoleniem swojego MSZu, albo że nie można obcokrajowcom nadawać obywatelstwa i wcielać do armii.
Śmiało... szukaj.

Cytat:

Helloł!!! W Polsce nie ma Legii Cudzoziemskiej, juz to chyba wiesz.

No nie ma... i ubolewam, że wypierdalamy kasę na WOT i jakieś bazy USA, gdzie można zrobić naszą armię, które będzie na nasze rozkazy.

poligon6 napisał/a:

Nieważne co przywioza i tak bedzie to lepszeod polskich czołgów

Ty chyba nie masz zielonego pojęcia jak atak wygląda w dzisiejszych czasach... w pierwszej fazie to zmasowane ataki rakietowe na strategiczne, a na to żadna baza z czołgami i piechotą nic nie poradzi! Wtedy tylko systemy antyrakietowe... a niestety w pierwszym etapie będą tylko dwie wyrzutnie patriot (na jeden cel wystrzeliwuje się 2 pociski na raz) i na taki etapie nie mamy żadnych szans czy to z bazą USA (nawet jak 1000 czołgów przywiozą) czy bez. W drugim etapie, może dodatkowo jeszcze 6 wyrzutni kupimy... wtedy, może uda nam się bronić kilka godzin, też niezależnie od bazy USA.
Jak już zmiotą strategiczne cele (czołgi nasze i sojuszników też)... to wtedy dopiero wjadą swoim sprzętem i będziemy mogli na czołgi z kałachami wyskoczyć i WOT z AGS na plastikowe kulki.

Zrozum... w naszej sytuacji tylko i wyłącznie dobra polityka i dobra dyplomacją mogą pomóc...

poligon6 napisał/a:

Ważne ze są obywatelami USA, które walczy o każdego swojego obywatela i nie daje sobie na łeb włazić. Żaden rusek nie zaryzykuje zabicia jankesa, bo zbyt wiele by to kosztowało.

Tak, tak... tak samo jak "wygrali" wojnę w Wietnamie i tak jak "poradzili" sobie na bliskim wschodzie.
W jakim Ty świecie żyjesz? W co Ty wierzysz...
Amerykanie nie będą ginąć za Polskę to Ci gwarantuję, im chodzi o kontrolowanie Rosji, a nie o bezpieczeństwo Polski. A jak Rosja będzie miała zacząć wojnę... to się nawet nie obejrzą i nie będzie dla nich miało znaczenia czy są u nas bazy USA czy nie ma.

Ta baza może odstraszyć w najlepszym wypadku małe i słabe państwa, jak będzie miało być starcie Rosja, USA... to i tak będzie niezależnie od tych baz i te bazy nic nam nie pomogą.

Dziś dla nas... tylko dobra dyplomacja z sąsiadami i sąsiadami sąsiadów, a do tego budowanie wojsk specjalnych (jednostek elitarnych).

A co mamy... ćwoków co wszędzie syf robią w okół naszego podwórka, wszystkich na około oskarżają, pomawiają i kłócą się... do tego tworzymy jakieś niedojebane WOTy i będziemy wdawać kasę na to, żeby w naszym kraju , jeden wróg do drugiego mógł się zbliżyć i mogli szczuć się nawzajem.
Ale dobrze, że nie brakuje debili (fanów Macierewiczowskich wizji), którzy wierzą, że nam to na pewno się uda i cały świat się rzuci, żebyśmy nawet metra granicy nie stracili.

Zgłoś

poligon6 2018-09-28, 13:41

Cytat:

Tak, tak... tak samo jak "wygrali" wojnę w Wietnamie i tak jak "poradzili" sobie na bliskim wschodzie.
W jakim Ty świecie żyjesz? W co Ty wierzysz...

Co ty wiesz o wojnie w Wietnamie, widac twoja wiedza ociera się o wyswiechtane farmazony. Przypomnę, ze wojna w Wietnamie skończyła sie powstaniem dwóch państw wietnamskich cos jak w Korei. Dopiero po dwóch latach jak w Wietnamie południowym, stacjonowało około setki jankesów to północ odwazyła sie zaatakowac południe, wczesniej upewniając się że USA nie uzyja swojego lotnictwa.

Jankesi stracili 55 tyś ludzi komuchy 2 miliony. I nie był to pojedynek Goliata z Dawidem, bo od poczatku wojny udział brała regularna armia Wietnamu północnego szkolona przez sowietów i chinoli, uzbrojona w najnowoczesniejszy sprzet made in Układ Warszawski. Np Hanoi miała niesamowicie rozbudowana obrone Plot, która jankesi systematycznie niszczyli, wtedy komuchy prosiły o rozejm i sie odbudowywali.

Na bliskim wschodzie saddama rozniesli w pył, 9 armie swiata wystrzelali jak kaczki ponoszac minimalne straty. Tłumili kolejne powstania i zwalczali partyzantkę. Syf zaczął sie robić jak sie zawineli z Iraku i oddali sprawy w rece lokalsom.

Wiec pytam sie w co ty wierzysz, bo widac w jakies bajki z kociej fajki.

lesiot napisał/a:

Ta baza może odstraszyć w najlepszym wypadku małe i słabe państwa, jak będzie miało być starcie Rosja, USA... to i tak będzie niezależnie od tych baz i te bazy nic nam nie pomogą.

Oczywiscie ty lesiotku wiesz to najlepiej, a wszystkie ekipy po 1989 roku sie strasznie myliły, najpierw wstepujac do NATO, potem zabiegajac o obecność jankesów. Szkoda że im tego nie zameldowałes wczesniej, jaki to starszny błąd popełnilismy.

Dodam ze przeciwko obecności jankesów w Polsce sa zazwyczaj oszołomy typu Kuwin mikke, jakies lewackie zjeby, czy typy pokroju piskorskiego ze Zmiany. Zabawne było jak Kurwin leciał na anektowany krym w odwiedziny razem z europejskimi komuchami. No ale czego sie nie robi za ruskie pieniadze.

lesiot napisał/a:

Dziś dla nas... tylko dobra dyplomacja z sąsiadami i sąsiadami sąsiadów, a do tego budowanie wojsk specjalnych (jednostek elitarnych).

Da, da jakbym słyszał odbiór z rosyjskiej ambasady. najlepeiej od razu sie wypiąc ruskim. Z rosja nie da się budowac normalnych stosunków, bo uprawiają polityke na innym poziomie. O ile w UE jest kopanie po kostkach, podgryzanie to ruskie wala od razu obuchem co widac na przykładzie Gruzji i Ukrainy

Zgłoś