18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (2) Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:34
📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47
Globalne ocieplenie
a................w • 2013-09-16, 19:56
Globalne ocieplenie, czyli jak zieloni złodzieje robią nas w chuja:

Cytat:

960 miliardów euro – taką kwotę przeznaczono na walkę z globalnym ociepleniem. Innymi słowy – pieniądze wyrzucono w błoto. Jak podaje tygodnik Wprost – pomylono się w badaniach.

Od lat w Europie toczyła się walkę z globalnym ociepleniem, napisano na jego temat rozmaite książki, prowadzono setki dyskusji w programach telewizyjnych i napisano na temat zbliżających się klimatycznych problemów, tysiące artykułów. Wszystko okazuje się jednak być straconym czasem, ale również straconymi pieniędzmi, bo za pieniądze obywateli Unii Europejskiej, a więc także obywateli Polski, wydano prawie bilion euro. Czyli kwotę, za którą można byłoby postawić od podstaw… 30 milionów domków jednorodzinnych.

Skąd te informacje? Zawdzięczamy je wyciekom raportu przygotowanego dla specjalnego ciała ONZ ds. badania globalnego ocieplenia, Międzyrządowego Panelu dot. Zmian Klimatu Narodów Zjednoczonych. Wcześniej szacowano, że temperatura będzie rosła o ok. 0,2 stopnia Celsjusza. Jak wskazuje najnowszy raport, pomylono się i temperatura ma wzrastać jedynie o 0,12 stopni. Co więcej, badacze stwierdzili, że w niektórych częściach świata temperatura jest identyczna, jak w latach 950 – 1250, a więc jeszcze setki lat przed ewolucją przemysłową.

Dla wielu osób będzie to wielkim zaskoczeniem, jednak nie wszyscy twardo wierzyli w teorie o globalnym ociepleniu. Prezes Kongresu Nowej Prawicy – Janusz Korwin-Mikke, od lat uznawał je za największe oszustwo XXI wieku. Był wielokrotnie zapraszany do programów telewizyjnych do dyskusji z ekologami, którzy uparcie twierdzili, że 71-letni polityk buja w obłokach. W lutym br, nawet ironicznie wręczył medal i dyplom przewodniczącemu Rady Europejskiej, Hermanowi Van Rompuy za „obywatelskie wysiłki w celu zwalczania globalnego ocieplenia” i roztrwonienia do tego czasu 900.000.000 euro.

Paweł Drewniak.


źrodło: wmeritum.pl

Cytat:

Ostatnie dni muszą być wyjątkowo ciężkie dla ekologów oraz zwolenników teorii o globalnym ociepleniu, gdyż do informacji o tym, że naukowcy badający na potrzeby ONZ wzrost temperatur przyznali, że ich szacunki nie sprawdziły się, dołączyła informacja o znacznym wzroście pokrywy lodowej w Arktyce.

W 2012 roku pokrywa lodowa Arktyki była rekordowo niska, jednak w ciągu roku natura była w stanie odbudować stratę. W tym okresie przyrosło 1 609 344 kilometrów kwadratowych lodu. Jeszcze 6 lat temu BBC donosiło, że w lecie 2013 roku cały Ocean Arktyczny ze względu na globalne ocieplenie będzie zupełnie wolny od lodu.

Ponadto ilość lodu spowodowała zablokowanie tzw. przesmyku północno-zachodniego na Oceanie Arktycznym.


źródło: wprost.pl

Zgłoś
Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
G................x 2013-09-16, 23:37
NieWiemZeWiem - przeczytajcie sobie posty tego typa.... kurwa gościu ma ładnie najebane w bani
Zgłoś
Avatar
M................L 2013-09-16, 23:39
To kurwie syny. Tyle kasy w błoto a na rozwój elektrowni fuzyjnych to 10 miliardów nie potrafią wysupłać. "Ekolodzy" z koziej wólki.
Zgłoś
Avatar
c................9 2013-09-17, 0:08
Kolonko w jednym ze swoich odcinków mówił że w latach 50-80 USA i ZSRR wystrzeliło tyle rakiet w kosmos (różnego kalibru) że rozpierdoliło prawie połowę warstwy ozonowej i to jest powód jak już, a nie to ze Kowalski się dezodorantem psika.
Zgłoś
Avatar
Dranzes 2013-09-17, 0:10
wiesiors4 napisał/a:

Zarobek na idiotach, o tym globalnym przekręcie i promowaniu produktów "eko" na siłę mówiłem już dawno. Za każdym razem byłem wyśmiewany



hahah śmieżny człofieczku greenpic cie dojedzie
Zgłoś
Avatar
p................s 2013-09-17, 0:25
Się nie znacie. Gdyby nie ta kasa wydana to by lodu nie przybyło
Zgłoś
Avatar
MrCollie 2013-09-17, 2:02
globalne ocipienie (ludzi)
Zgłoś
Avatar
Jendor 2013-09-17, 7:44
robią was w chuja, małe sprostowanie ....
Zgłoś
Avatar
zet1 2013-09-17, 10:49
A mnie wkurwia, ze przez ta jebana EU mamy jakies debilne normy spalin kurwa 500 i zaraz do samochodow beda wsadazac silniki od kosiarek z 4 turbinami i bateria.Juz teraz audi wyjebalo z 1.4 turbo z DEAKTYWACJA cylindrow.No kurwa jedziesz seiczento ze znaczkiem audi bo EKO.Koncze bo sie tylko wkurwilem. Ja chce normalne silniki spalinowe N/A.
Zgłoś
Avatar
F................t 2013-09-17, 11:07
Chuja prawda te globalne ocieplenie. Epoka lodowcowa już była (i to nie jedna), później ziemia się ogrzała, apogeum osiągnęła, a teraz znów się ochładza. Przekładając na jebitnie wielkie i długie pory roku: lato było, mamy jesień idzie zima.
Do tego natura ma wyjebane na normy emisji spalin dwutlenków węgla itp. Jak wulkan na Islandii jebnął, (tam jak był na topie Smoleńsk i te sprawy) to kraj ten wykorzystał normy emisji na 20.000 lat ! A jakoś żyjemy, nikt kurwa nie umarł, kumak szary nie wyginął i jeszcze pare innych bzdur by się znalazło. Ogromne przejęcie się globalnym ociepleniem Chin i USiA dodatkowo pokazuje że Unia Jewropejska to chuj.
Zgłoś
Avatar
P................a 2013-09-17, 11:19
A jest to jakieś zaskoczenie?
Zgłoś
Avatar
MArcin911 2013-09-17, 11:23
Tu taka ciekawostka z Wikipedii
pl.wikipedia.org/wiki/Temperatura_maksymalna
Zgłoś
Avatar
P................a 2013-09-17, 11:27
Wikipedia nie jest wiarygodnym zrodlem wiedzy
Zgłoś
Avatar
Gorgor 2013-09-17, 13:42
Informuję, iż wg obowiązujących standardów retoryki ekologicznej nie używamy określenia "globalne ocieplenie". W zastępstwie proszę stosować wyrażenie "zmiany klimatyczne". Nowa forma uwzględnia cały zakres zmian począwszy od przegrzania a na przeziębieniu zakończywszy. Oczywiście wszystko z winy człowieka a zwłaszcza Pana Kowalskiego, który spalił wczoraj dwie reklamówki i zakłócił ekosystem, przez co Pani Janina nie ma wody w studni.
Zgłoś
Avatar
P................a 2013-09-17, 14:40
Retoryka ekologiczna to terroryzm
Zgłoś
Avatar
jackalski 2013-09-17, 15:04
Jak już skończycie pocierać ręką spodnie, warto by było gdybyście wiedzieli, że artykuł na którym to było bazowane został napisany przez człowieka, który nie jest klimatologiem, tylko zoologiem, do tego niezaangażowanym w swoją dzidzinę a w socjologię, socjopolitykę, politykę i biznes. A jaki biznes zapytacie? Otóż rodzina pana Matta Ridley'a posiada kopalnie węgla w północnej Anglii...

"It seems every time someone twists global-warming science into 'good news,' a retraction is soon to follow, and so it must be for Slashdot. Yesterday, the conservative Wall Street Journal published yet another apologetic claiming 'the overall effect of climate change will be positive,' by someone who (of course) is not a climate scientist. Today, Climate Progress debunks the piece, noting 'Ridley and the WSJ cite the University of Illinois paper to supposedly prove that warming this century will be under 2C — when the author has already explained to them that his research shows the exact opposite!' We went through this same process last year, with the same author and the same paper, so it's pretty embarrassing that he 'makes a nearly identical blunder' all over again." (za slashdot.org, więcej tamże).

To po pierwsze. Po drugie, autorzy artykułów powinni się pod swoimi kalumniami podpisywać z imienia i nazwiska. Tak by było wiadomo, który dziennikarz jest przygłupem i zamiast sprawdzić źródło bawi się w Maxa Kolonkę i publikuje wszystko co mu w łapki wpadnie i przez Google Translate przeleci w miarę czytelnie.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem