18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (4) Soft (5) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Szukaj Forum Odznaki Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie (tylko materiały z opisem) - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 12:14
📌 Konflikt izrealsko-arabski (tylko materiały z opisem) - ostatnia aktualizacja: 2024-07-04, 11:38
🔥 "Nietolerancyjna" Hiszpania - popularne w ostatnich 24h

#ekologia

Ekologiczna noga
zwierzak30 • 2024-02-06, 10:08
@Velture.
Gdyby Ci się ta droga zjebała.Mam pomysł na coś trendi-ekologicznego.
No i fchuj tańszego.

Najlepszy komentarz (94 piw)
~Velture • 2024-02-06, 11:29
Halman napisał/a:

a ja widzę tutaj celny pocisk w veltura, typa który bał się iść do lekarza (bo lekarz pewnie czyhał na to żeby go zabić w gabinecie) więc roztropny i mądry człowiek czekał aż mu gnijąca noga zacznie już capić zgnilizną...
a o akcji "dej na nogę" już nie bede wspominał bo to już tylko skutek przyczyny...



Jak ruchałeś psy a żona dawała dupy każdemu poza tobą to ci nie wypominaliśmy.
Rozmowa z ekspertem od polityki społecznej prof. Ryszardem Szarfenbergiem o Bezwarunkowym Dochodzie Podstawowym!

Dowiecie się, jak Bezwarunkowy Dochód Podstawowy (UBI) staje się przedmiotem globalnej dyskusji, odgrywając kluczową rolę w debatach ekonomicznych, społecznych i politycznych. Eksplorujemy jego definicję, potencjalne wyzwania, oraz wpływ na przeróżne sfery życia, analizując konteksty ekologiczne, feminizm, oraz wpływ automatyzacji i sztucznej inteligencji na przyszłość pracy. Zanurzcie się w świat różnych perspektyw na UBI, od eksperymentów po koncepcje finansowania, i bądźcie częścią tej fascynującej rozmowy o przyszłości naszego społeczeństwa i gospodarki!

Ten film pokazujący rzeczywistość to mój prezent dla wszystkich ekoterrorystów
próbujących zakuć Europę w kajdany ekologicznych obostrzeń.
Grecie Thunberg też powinien przypaść do gustu.
Nazwa utworu podana w opisie pod filmem.

Przykleili się do podestu dyrygenta



Kaszalot emisja co2 raz 3 i wszystko się zgadza

Bonus, protestująca wegetarianka wyjebana z restauracji.
Londyn

Najlepszy komentarz (28 piw)
donkapusta • 2022-12-08, 20:12
Kurwa z wyglądu już widać, że oboje z problemami w odżywianiu oraz w sferze intelektualnej.
Eko
Marco_Zg • 2020-01-19, 0:42
Taki moje spostrzeżenie..

Jedyne odpady, które generuje konsument to te biologiczne, dosłownie. Jak by się temu bliżej przyjrzeć, to pozostałe odpady produkuje fabryka, która dany towar zapakowała. Z jakiej racji My konsumenci mamy płacić za utylizację , plastików i etc. Skoro to nie konsument zapakował asortyment w coś co obecnie jest nie eko? Cały ten podatek powinno się, przenieść na producenta a nie na konsumenta. Jak kto pamięta, były butelki zwrotne z mlekiem, śmietaną i to było fajne bo miało się kieszonkowe. Obecnie wielkie halo bo tyle tego plastiku, bo tanio dla producenta a konsekwencje ponosi konsument. Koszty utylizacji trzeba przenieść na producenta, jak znam życie ceny wzrosną, produktów bo producent cudownym sposobem przeniesie koszty produkcji na konsumenta i takie błędne koło. Znam emerytki co to pół miasta za darmo zwiedzą aby kupić coś 20gr. taniej. Dla mnie to już paranoja. Pół dnia w przychodni, tu akurat się nie dziwię, bo tak działa "wspaniała" służba zdrowia, która sama nie potrafi się wyleczyć a co dopiero kogoś, kto pół życia płacich na nich. Jak się idzie na pogotowie o 17, czeka na "zbawienie" do 2 w nocy i dowiaduje się że, na moje oko to pani ma.. ( jezusicku jaki, Qurka wodna, popatrzał i już wie ) .... ale pani nie przyjmiemy. W zamyśle takim, nie przyjmiemy bo u nas to oddział wykańczalnia jest i statystyki spadną. Wracając do tematu tego eko, gdzie sie nie pójdzie to pakowane w plastik bo .......... wiadomo taniocha. A My konsumenci płacimy za to, obecnie nie eko. Za PRL było niby źle ale teraz jest raczej gorzej. Lekko i wygodnie ale czy fajnie jak taki nacisk. Co kolwiek w markecie czy innym sklepie, pakowane w folia lub coś podobnego. Wielki nacisk na reklamówki i etc. a czy jest nacisk w tym kierunku na producentów? oni tym bardziej powinni być motywowani aby produkty pakoować eko i to na nich przenosić ten podatek. Bo te wszystkie śmieci nie produkuje konsument a PRODUCENT.
Najlepszy komentarz (44 piw)
emperorzbigniew • 2020-01-19, 1:01
Kolego drogi - konsumenci są źródłem popytu. Niczego producent by nie sprzedał, gdyby nie potrzeby odbiorców. To nie jego wina.

Po drugie - nikt nie każe Ci nic kupować. Jak chcesz, to możesz spożywać własnoręcznie zbierane warzywa i leśne runo. Możesz się myć w strumieniu, natomiast jak będziesz chciał coś napisać na Sadisticu (wymagany komputer, prąd, Internet), to poprosisz kolegę. W tym momencie nie tworzysz popytu.

Po trzecie - o jakim podatku mowa? Gdzie płacisz za utylizację, itd.? Dopiero jak kupujesz produkt, to w jego cenę wliczony jest jakiś koszt utylizacji. Co za różnica, czy Ty go zapłacisz, czy zapłaci go producent, który podniesie cenę o ten podatek właśnie? Jeżeli producent zwiększa koszty, to i tak konsument je płaci. Przecież pieniądze są w obiegu de facto zamkniętym (ok, nie w skali mikro, ale chodzi o koncepcję).

Ogólnie nie znalazłem tezy w Twojej wypowiedzi vel projekcji myśli.
Jak powinna brzmieć Greta
kayol • 2019-09-26, 23:48
Brzmi tak bardziej skandynawsko

Najlepszy komentarz (124 piw)
Sushy • 2019-09-27, 6:33
Wszędzie kurwa to autystyczne "pokrzywdzone przez świat" dziecko z bogatego Europejskiego kraju co robi za maszynkę do hajsu dla rodziny/lobby/organizacji pod przykrywką ekologii. Niech już zgranie hajs ten kto miał zgarnąć i niech cała akcją z nią zdechnie w czeluściach bo aż chce się rzygać.