18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (5) Soft (5) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 18:39
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 4:40
🔥 Śmierć na tankowcu - teraz popularne

#ekologia

Eko
Marco_Zg • 2020-01-19, 0:42
Taki moje spostrzeżenie..

Jedyne odpady, które generuje konsument to te biologiczne, dosłownie. Jak by się temu bliżej przyjrzeć, to pozostałe odpady produkuje fabryka, która dany towar zapakowała. Z jakiej racji My konsumenci mamy płacić za utylizację , plastików i etc. Skoro to nie konsument zapakował asortyment w coś co obecnie jest nie eko? Cały ten podatek powinno się, przenieść na producenta a nie na konsumenta. Jak kto pamięta, były butelki zwrotne z mlekiem, śmietaną i to było fajne bo miało się kieszonkowe. Obecnie wielkie halo bo tyle tego plastiku, bo tanio dla producenta a konsekwencje ponosi konsument. Koszty utylizacji trzeba przenieść na producenta, jak znam życie ceny wzrosną, produktów bo producent cudownym sposobem przeniesie koszty produkcji na konsumenta i takie błędne koło. Znam emerytki co to pół miasta za darmo zwiedzą aby kupić coś 20gr. taniej. Dla mnie to już paranoja. Pół dnia w przychodni, tu akurat się nie dziwię, bo tak działa "wspaniała" służba zdrowia, która sama nie potrafi się wyleczyć a co dopiero kogoś, kto pół życia płacich na nich. Jak się idzie na pogotowie o 17, czeka na "zbawienie" do 2 w nocy i dowiaduje się że, na moje oko to pani ma.. ( jezusicku jaki, Qurka wodna, popatrzał i już wie ) .... ale pani nie przyjmiemy. W zamyśle takim, nie przyjmiemy bo u nas to oddział wykańczalnia jest i statystyki spadną. Wracając do tematu tego eko, gdzie sie nie pójdzie to pakowane w plastik bo .......... wiadomo taniocha. A My konsumenci płacimy za to, obecnie nie eko. Za PRL było niby źle ale teraz jest raczej gorzej. Lekko i wygodnie ale czy fajnie jak taki nacisk. Co kolwiek w markecie czy innym sklepie, pakowane w folia lub coś podobnego. Wielki nacisk na reklamówki i etc. a czy jest nacisk w tym kierunku na producentów? oni tym bardziej powinni być motywowani aby produkty pakoować eko i to na nich przenosić ten podatek. Bo te wszystkie śmieci nie produkuje konsument a PRODUCENT.
Najlepszy komentarz (44 piw)
emperorzbigniew • 2020-01-19, 1:01
Kolego drogi - konsumenci są źródłem popytu. Niczego producent by nie sprzedał, gdyby nie potrzeby odbiorców. To nie jego wina.

Po drugie - nikt nie każe Ci nic kupować. Jak chcesz, to możesz spożywać własnoręcznie zbierane warzywa i leśne runo. Możesz się myć w strumieniu, natomiast jak będziesz chciał coś napisać na Sadisticu (wymagany komputer, prąd, Internet), to poprosisz kolegę. W tym momencie nie tworzysz popytu.

Po trzecie - o jakim podatku mowa? Gdzie płacisz za utylizację, itd.? Dopiero jak kupujesz produkt, to w jego cenę wliczony jest jakiś koszt utylizacji. Co za różnica, czy Ty go zapłacisz, czy zapłaci go producent, który podniesie cenę o ten podatek właśnie? Jeżeli producent zwiększa koszty, to i tak konsument je płaci. Przecież pieniądze są w obiegu de facto zamkniętym (ok, nie w skali mikro, ale chodzi o koncepcję).

Ogólnie nie znalazłem tezy w Twojej wypowiedzi vel projekcji myśli.
Jak powinna brzmieć Greta
kayol • 2019-09-26, 23:48
Brzmi tak bardziej skandynawsko

Najlepszy komentarz (124 piw)
Sushy • 2019-09-27, 6:33
Wszędzie kurwa to autystyczne "pokrzywdzone przez świat" dziecko z bogatego Europejskiego kraju co robi za maszynkę do hajsu dla rodziny/lobby/organizacji pod przykrywką ekologii. Niech już zgranie hajs ten kto miał zgarnąć i niech cała akcją z nią zdechnie w czeluściach bo aż chce się rzygać.
Akcja jest tego typu, że za każde wyświetlenie filmu z linka poniżej PornHub przekaże darowiznę na rzecz Ocean Polymers, by pomóc w finansowaniu ich wysiłków na rzecz usuwania odpadów oceanicznych.
Sadole, ratujmy naszą planetę!
OBEJRZYJ PEŁNA NIEOCENZUROWANA WERSJĘ
(klik)



W roli głównej Leolulu
Źródło
Najlepszy komentarz (48 piw)
x................x • 2019-08-28, 15:02
pies jebał oceany nic nie da czyszczenie plaż gdy nie powstrzyma się tego kto wjebuje te śmieci

Dnia 30.07.2019r. celebryci spotkali się na włoskiej wyspie na "Google Camp" - tematyka zmiana klimatu.

Wielu znanych gości, w tym książę Harry, Obama, DiCaprio, - którzy mają własne fundacje ds. Zmian klimatu - określiło globalne ocieplenie jako największe zagrożenie dla przyszłych pokoleń.

Ale według włoskich doniesień prasowych uczestnicy pojawili się na wyspie w 114 prywatnych odrzutowcach i 50 mega-jachtach.

Obliczono, że wygenerowali łącznie około 100 000 kilogramów CO2 w jedną stronę

Jak podają źródła, ich trzydniowe spotkanie będzie kosztowało około 20 milionów dolarów.

Dziękujemy

Źródło 1

Źródło 2
Najlepszy komentarz (49 piw)
TB303 • 2019-08-01, 15:15
Wiecie co jest najgorsze? Dla większości ludzi(czyt. zmanipulowanego bydła), tacy celebryci są autorytetami i mówią zawsze prawdę, tylko dlatego, że są znani. Gdyby ktoś z nich nasrał a na ulicy i mówił ludziom, że to meteoryt, to by w to uwierzyli.
Eko bojówki morduja ludzi.
poligon6 • 2019-03-08, 9:59
Życie ludzkie dla pseudo-ekologów jest nic nie warte .

Po trwającym rok śledztwie dziennikarskim reporterzy amerykańskiego portalu BuzzFeed opisali przypadki torturowania i zabijania niewinnych osób przez powiązane z organizacją WWF ekologiczne bojówki. Jedna z wielu opisywanych przez dziennikarzy historii dotyczy nepalskiego rolnika o imieniu Shikharam, który w 2006 r. został zatrzymany przez oddział strażników zwalczający kłusowników w Parku Narodowym Chitwan w Nepalu. Powód? Shikharam miał pomóc swojemu synowi w ukryciu drogocennego rogu nosorożca. Podczas dwóch dni, które spędził w zamknięciu, miał być torturowany. - Bili go bezlitośnie i wlewali mu słoną wodę do ust - mówi reporterom BuzzFeed Hira, żona rolnika. Według bliskich Shikharama oddział nie miał podstaw do zatrzymania rolnika, nie potwierdzono też, by mężczyzna posiadał kosztowny róg.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24524010,szokujacy-reportaz-o...

Nepalski przypadek nie jest odosobniony - przekonują amerykańscy reporterzy. "W parkach narodowych w Azji i Afryce uwielbiana organizacja non-profit z pandą w logo finansuje, wyposaża i bezpośrednio współpracuje z siłami paramilitarnymi, które zostały oskarżone o bicie, torturowanie, napaść na tle seksualnym i mordowanie ludzi" - czytamy w artykule BuzzFeeda.

Z naszego podwórka w sejmie lezy ustawa, która bedzie pozwalała ekoterrorystom wejść na twoja prywatna posesje w asyscie policji i jeżeli w opinii takiego ekoterrorysty zwierze bedzie cierpiało to moze je zarekwirować.
Vege
DiceCube • 2017-09-11, 16:26
W sumie...
Najlepszy komentarz (40 piw)
janlew • 2017-09-11, 17:43
Czołowy wegetarianin, miłośnik zwierząt i wybitny socjalista poleca!

Reklama
C................O • 2017-05-22, 10:27
Reklama. Nie jest sadystyczna, ale kreatywnie popierdolona.
a gdyby nie było elektryczności?

znalezione na mordoksiążce
pierdole, nie robię
Mindfuck • 2017-02-24, 17:16
Na skutek wiatru dmuchania z prędkością znaczną śmigła wiatraka mocniej niż zwykle zapierdalają, co bezpośrednio do ich widowiskowego rozpadu prowadzi ku gapiów uciesze
Najlepszy komentarz (88 piw)
k................s • 2017-02-24, 17:21
Sam Fantastico by się nie powstydził takiego opisu, ale może zostawmy to jemu?