18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (4) Soft (4) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:48
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 4:40
🔥 Śmierć na tankowcu - teraz popularne

#ekologia

Futro zwierzęce
eloguma • 2015-12-02, 15:54
W zeszłą niedzielę przy dworcu w Katowicach odbyła się jakaś akcja aby zaprzestać sprzedawaniu i hodowli zwierząt futerkowych. Trochę mnie to zainteresowało i podeszły do mnie dwie dziewczyny proszące a złożenie podpisu który ma niby pomóc w zaprzestaniu tychże działań i wywiązał się taki dialog:

[One] -Jeśli się pan z tym zgadza to niech pan złoży podpis o tutaj
[Ja] - Nie podpiszę tego bo nie zgadzam się z waszą akcją.
- Z czym się tutaj nie zgadzać??
-A z tym, że jest to biznes który napędza gospodarkę i z resztą ludzie od zawsze jedli mięso więc czemu by nie sprzedawać tych skór
- Ale proszę pana zwierząt futerkowych się nie je

Na co szerokim uśmiechem odparłem, to czas zacząć.
W tym momencie miały wyraz twarzy jakby mózg wysłał im sygnał, że gówno zbliża się do wyjścia.
Najlepszy komentarz (117 piw)
eligurf • 2015-12-02, 16:05
Mięsa zwierząt futerkowych nie powinno się jadać, bowiem jest duża szansa, że są zarażone włośniem. Teoretycznie można badać, ale koszt badania byłby stosunkowo duży w porównaniu do kilkudziesięciu deko mięsa z takiej norki czy tchórzofretki. Do tego są one karmione ostatnim syfem, a do celów spożywczych trzeba by je karmić dużo lepszym towarem i kastrować, bo mięso waliłoby piżmem, a to dodatkowy koszt itd. W rezultacie cena mięsa byłaby niebotyczna przy najczęściej chujowym smaku. Przy takiej znajomości gospodarki nadajesz się na doradcę ministra obecnego rządu.

Panienki protestujące są głupie, ale to nie znaczy, że trzeba je pobijać doświadczeniem.
Rodzinny Piknik Ekologiczny
R................Q • 2015-09-15, 17:11
Czyli jak nie urządzać happeningów. Bez browara i kiełbasy nie ma imprezy.

Najlepszy komentarz (93 piw)
LOADING... • 2015-09-15, 18:12
Frekwencja jak na ostatnim referendum
Patrick Moore - dlaczego odszedłem z Greenpeace
x................j • 2015-08-01, 4:23
Znalazłem bardzo ciekawy filmik, w którym człowiek, będący jednym z pierwszych członków organizacji greenpeace, opowiada o zmianach jakie zaszły w prowadzonej przez nią polityce i dlaczego zmiany te zmusiły go w efekcie do opuszczenia tej organizacji.

Polecam ze względu na zachowanie naukowej narracji przy lekkiej i przystępnej formie oraz zachęcam do obejrzenia innych filmików z tego kanału.

Najlepszy komentarz (33 piw)
cys23 • 2015-08-01, 17:12
@up

Nie myl uszlachecania gatunku z genetycznymi modyfikacjami. Bo taki hodowca dopuścił silnego byka do zdrowej krowy, a teraz wszczepia się na przykład DNA ryby do pomidora.

Jestem zdania, że GMO to zło. Zawitało na rynku ok 30 lat temu, a głód jeszcze nie zniknął. Także żaden cud-miód, tylko pretekst dla korporacji żeby patentować nasiona. Przeczytajcie o cudownych kontraktach firm Dupont czy Monsanto. Są w nich paragrafy, że rolnik każdego roku musi kupować od nich specjalne nasiona, które trzeba pryskać specjalnymi pestycydami, które przez samo WHO zostały sklasyfikowane jako rakotwórcze (roundup).

Dochodzi kwestia pszczół - faktem jest, ze jest ich coraz mniej. Jak ktoś ma pszczelarza w rodzinie niech pogada. Gdzie należy szukać przyczyny jak nie w uprawach do któych używa się oprysków niszczących wszelkie życie oprócz specjalnie modyfikowanej rośliny, która jest stworzona aby dane chemikalia przeżyć?

Radzę poczytać dane na temat czym w dzisiejszych czasach szczamy. U 80% ludzi w USA w moczu znajdują się cząstki tych właśnie pestycydów...

Ale oczywiście każdy ma swój mózg i nikt się nie musi ze mną zgadzać.
Potęga Recyklingu
okrzej • 2014-01-19, 13:26
Witam wszystkich Sadoli.

Chciałbym zaprezentować jakie profity można uzyskać, mając przyjazne nastawienie do środowiska naturalnego.
Razem z kumplami postanowiliśmy nie wymieniać butelek po złotym napoju na bieżąco, tylko zbierać je przez jakiś czas.
Oto efekty (zdjęcia wykonane denkiem od butelki):








Podsumowując: czas operacji 30 minut, butelek było 595, otrzymaliśmy za nie 65 Tatr (więcej nie było ) plus dodatki i jeszcze nam reszty wydali .

Ps. Miejscowi żule patrzyli się na nas, jak na przedstawicieli globalnej korporacji zbieraczy butelek.
Najlepszy komentarz (76 piw)
Boss-man • 2014-01-19, 13:50
Nie pij tyle browaru bo będziesz miał obrzydliwie wielki brzuch - jak ja
Witajcie drodzy użytkownicy

Chciałem się podzielić kolejną, jakże "szlachetną" akcją ekoterrorystów z Greenpeace. Otóż w mojej miejscowości do 2019 r. ma powstać najnowocześniejsza w Polsce elektrownia węglowa. Ma ona zaopatrywać w prąd południową Polskę w znaczny sposób odciążając napiętą do granic możliwości sieć energetyczną w Polsce, która, bez odpowiednich działań, zwyczajnie przestanie działać do roku 2035 (dane za Newsweek Polska, jak jeszcze nie był pod rządami lewackiego liska-chytruska). Elektrownia już raz miała powstać - niemiecki koncern RWE był zainteresowany zbudowaniem elektrowni na pozostałościach zamkniętej w 2005 r. kopalni Czeczott (później Piast II). Niestety rządy przejęła szacowna koalicja Po-PSL i minister Pawlak Niemcom podziękował. Temat jednak wrócił jakiś czas temu i znowuż wybrano te same tereny pod budowę. Tym razem jednak najbliżej zdobycia kontraktu jest firma z Chin. Jakby tego było mało, nie dość, że zamiast potężnego koncernu z Zachodu elektrownię przejmą, jakże solidni Chińczycy, to jeszcze Greenpeace zaczął się wtrącać i mącić. Powstała nawet strona na fb: www.facebook.com/niedlaczeczott

Na szczęście na stronie znajdują się wpisy osób, które dysponują zdrowym rozsądkiem i dość mocno krytykują tą chorą inicjatywę. Proponuję abyście i Wy, drodzy użytkownicy, napisali tam parę słów, bo to Was też dotyczy, gdyż bez tej elektrowni po prostu zabraknie prądu w waszych domach. Nie wspominając już oczywiście o tym, że taka elektrownia to wielka liczba nowych miejsc pracy, szansa dla rozwoju lokalnego i z punktu widzenia regionu ogromne możliwości.

Tak wyglądają obecnie tereny pokopalniane, które mają zostać zagospodarowane pod elektrownię,

Tu inna wizualizacja bloku energetycznego

Koszt inwestycji szacowany jest na ok. 1,5 mld euro. Zakładana rentowność projektu to ok. 10 proc. Elektrownia ma zużywać ok. 2,5-3,5 mln ton węgla rocznie i produkować ok. 5-7 terawatogodzin energii na rok. Przy budowie pracę ma znaleźć ok. 4 tysiące ludzi, a samą elektrownię obsługiwać ok. 250 osób.

Walczmy z tymi oszołomami, którzy chcą zablokować rozwój naszego państwa!
Najlepszy komentarz (55 piw)
Suka_Blyat • 2013-12-28, 16:02
Z (eko)terrorystami się nie dyskutuje, do (eko)terrorystów się strzela
Uwaga! Termometry w Małopolsce pokazują aż 14stopni, to najcieplejsza wigilia w XXI wieku, alarmują ekolodzy z grupy „Zabroń mi wszystkiego” reprezentujący unie europejską. Martin Schulz zwołał specjalną konferencje prasową aby przybliżyć opinii publicznej przyczynę tej wysokiej temperatury
„Polacy wyprodukowali zdecydowanie za dużo mleka, a do tego palą zbyt dużymi ilościami węgla, nasi specjaliści z ZMW przewidują że na Wielkanoc temperatura przekroczy 40stopni jeśli nasz wschodni sąsiad i partner nie zmieni swojej polityki grzewczej ” straszy Schulz. Bronisław Komorowski wystosował oficjalny list z przeprosinami do cara Rosji Władimira Władimirowicza Putina, jeszcze nie zdradził za co go przeprasza, w kuluarach mówi się że Putin lubi gdy kłania mu się w pas przedstawiciel poddanej mu ‘władzy’
Źródło: przewidywany obraz polityki zagranicznej Polski na rok 2014
Najlepszy komentarz (39 piw)
Smutas • 2013-12-24, 13:26
Proponuję żeby wszyscy ekolodzy co minutę wstrzymywali na 20 sekund oddech. O ile mniej dwutlenku węgla wyprodukują... A im bardziej który aktywny, niech dłużej nie oddycha.
kolejny genialny pomysł urzędników UE

Po zakazie używania 100-watowych żarówek, Unia Europejska znalazła kolejny sposób na to, byśmy mogli zaoszczędzić pieniądze. Urzędnicy z Brukseli wydali dyrektywę, która mówi nam, jakich odkurzaczy możemy używać – z powodu energooszczędności właśnie.

Jak donosi Frankfurter Allgemeine Zeitung, Unia Europejska wprowadziła kolejny zakaz, po m.in. 100-watowych żarówkach oraz rtęciowych termometrach, dotyczący sprzętu codziennego użytku. Od września 2014 roku na terenie UE będzie można sprzedawać odkurzacze o maksymalnej mocy 1600 W. Od 2017 natomiast, maksymalny pobór energii będzie wynosił 900 W. Powód wprowadzenia ograniczeń, to oczywiście troska o środowisko naturalne.

Większość producentów już teraz oferuje odkurzacze o takiej mocy, nadal można jednak znaleźć w sprzedaży odkurzacze o mocy 2000 W oraz większej. Jak zauważają komentatorzy, w niektórych wypadkach mniejsza moc odkurzacza nie wystarczy na to, by skutecznie pozbyć się brudu, więc odkurzanie trzeba będzie powtórzyć kilka razy. Wtedy osiągniemy efekt o skutkach odwrotnych do zamierzonych.

Ekologia jedyną pobudką?

To nie pierwszy i nie ostatni absurd pochodzący z Brukseli. Nie wnikając w motywy euro urzędników, pewne jest jedno – na przepisach dot. czy to żarówek, termometrów, wymiarów banana czy paneli solarnych ktoś straci a ktoś zyska. Warto więc zainteresować się kupnem akcji firm, które wpasowują się w unijne dyrektywy.

Z Unią Europejską nie jest tak źle?

W dyrektywie możemy przeczytać między innymi, że „odpowiednia liczba cykli odkurzania na stanowisku badawczym z dywanem Wilton, podczas których głowica czyszcząca odkurzacza pracującego przy najwyższym ustawieniu ssania przesuwa się po powierzchni testowej o szerokości równej szerokości głowicy czyszczącej i odpowiednio długiej, zanieczyszczonej równomiernie rozmieszczonym i właściwie osadzonym kurzem testowym o odpowiednim składzie, przy stałym pomiarze i zapisie z odpowiednią częstotliwością upływu czasu, zużycia energii elektrycznej i położenia środka głowicy czyszczącej względem powierzchni testowej; na koniec każdego cyklu odkurzania odpowiednio szacuje się przyrost masy znajdującego się w urządzeniu zbiornika na kurz”.

Fragment może podnieść na duchu, bo jeśli unijni urzędnicy tyle czasu i energii wkładają w tak przyziemne (a przynajmniej na wysokości dywanu) aspekty unijnego życia, może przesadą są wieści o rozpadzie strefy Euro czy samej Unii Europejskiej?

Źródło: bankier.pl
Stare (więc możliwe że było, choć po tagach nie znalazłem) ale jare, więc wrzucam:

Tłumaczenie:
-Jestem z pro-choice! (w wolnym tłumaczeniu: za wolnością wyboru)
-Mogę wybrać palenie?
-Nie, to nie jest dla ciebie dobre.
-Mogę wybrać duży napój gazowany?
-Nie, to nie jest dla ciebie dobre.
-Mogę wybrać posiadanie broni?
-Nie, to niebezpieczne dla dzieci.
-Mogę wybrać żarówkę nieenergooszczędną?
-Nie, to nie jest dobre dla planety.
-Mogę wybrać tani węgiel?
-Nie, to nie jest dobre dla planety.
-Mogę wybrać czczenie Boga?
-Nie, to może urazić innych.
-To co mogę wybrać?
-Aborcję.
Najlepszy komentarz (41 piw)
pattros • 2013-10-01, 23:12
Jebać lewaków i tuska.