Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (8) Soft (2) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 14:43
📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
nano50 2017-02-15, 13:41
#patinek.

Wpierw zrób prawko, albo chociaż niech rodzice Ci kupią samochód. Dopiero potem się wypowiadaj.
Co za zażenowanie czytać taki debilizm.
Zgłoś
Avatar
sSQNn 2017-02-15, 14:37 2
patinek napisał/a:

Bo każdy normalny kierowca widząc ze 100 metrów grupę ludzi która ma zamiar przejść na pasach...



Tak, a decyzję o przejściu podejmują dopiero gdy auto jest przed pasami.
Cała grupa do rozjechania. Walcem. Dwa razy.
Zgłoś
Avatar
Murgen 2017-02-15, 15:43
A wystarczyło się zatrzymać przed przejściem jak widział grupę ludzi czekającą przy pasach. Trochę uprzejmości by go nie zabiło - a tak ryzykował koszty blacharki
Jak dla mnie to małe znaczenie ma kto miałby rację gdyby doszło do wypadku, szkoda by mi było kasy i czasu na serwisowanie auta
Zgłoś
Avatar
wojtuspp 2017-02-15, 19:42
Kierowca miał dużo czasu na ustapienie pierszeństwa, więc to nie było wtargnięcie. Zatem odpowiedzialność karną poniósłby kierowca. Wydaje mi się, że korzystne dla niego byłoby zniszczenie nagrania wówczas gdyby doszło do śmierci tego dzieciaka, bo mógłby się tłumaczyć właśnie wtargnięciem.

Niektórzy tak jadą jakby nie było przejść dla pieszych. Najgorsze że czasami też się zapominam ...
Zgłoś
Avatar
voidinfinity 2017-02-15, 21:04 3
Ale kurwa dyskusja - jakby co najmniej kilka trupów padło

Wbrew temu co niektórzy niedojebani eksperteee tutaj piszą - pieszy ma pierwszeństwo na pasach, a nie przed pasami - zatem kierujący nie ma obowiązku zatrzymywać się przed przejściem w takiej sytuacji.

Jeżeli kierowca pierdolnąłby gówniaka, to by odpowiadał za spowodowanie wypadku, ale jednocześnie matka gówniaka zapłaciłaby za kilka wykroczeń. Wejście na pasy pod samochód, niezachowanie ostrożności (żadnego patrzenia w lewo, prawo tylko wpierdalanie się na pasy), bieganie na przejściu.

Kierowca zachował się poprawnie, zachował ostrożność, wyhamował. Nic się nikomu nie stało.

Natomiast matkie gówniaka dała swojemu bękartowi ważną lekcję - jak wpierdolisz się pod samochód to masz rację. Tak więc gówniak pewnie powtórzy i mu się uda.

Chuj w dupę tym, którzy się ze mną nie zgadzają. W dupie byliście, gówno widzieliście.
Zgłoś
Avatar
lllll 2017-02-15, 21:33
Mam nadzieję, że rodzic dziecka zobaczy to video i dojebie kurwie jednej z drugą po głowie
Zgłoś
Avatar
mazga50 2017-02-15, 22:10
nano50 napisał/a:



Poszedłby siedzieć? Jaką amebą trzeba być, żeby wypisywać takie głupoty.
1. Wtargnięcie na pasy przed samochodem jest zabronione
2. Bieg przez pasy jest zabroniony
3. Brak oceny sytuacji ze strony kobiet i narażenie dzieci na niebezpieczeństwo

A Ty śmiesz stwierdzić, że kierowca popełnił jakikolwiek błąd?
Tak, 1. Powinien wyjść i wyjebać tej kobiecie takiego gonga, że nauczyła by się, że bycie matką to odpowiedzialność, a nie piwa i ploteczki.



mów sobie co chcesz, ale dzieciaka byś zabił albo okaleczył. dlatego ja nigdy nie przejadę przez pasy, gdy ktoś stoi i chce przejść, a zwłaszcza z dziećmi, czy gdy są same dzieci i czekają. a gdy widzę dzieci na chodniku wzdłuż ulicy czy drogi, lub w pobliżu pasów, to nawet zwalniam do 20-30 km/h. nigdy nie wyprzedzam przed i na przejściu dla pieszych. czasem, gdy jadę lewym pasem na dwupasmówce i zbliżam się do przejścia, to po prostu zwalniam, aby nie wyprzedzać na pasach. stojąc i ustępując pieszemu na dwupasmówce obserwuję, co dzieje się na drugim pasie, aby ewentualnie ostrzec pieszego klaksonem. kilka razy się to przydało, bo tylko skończony kretyn wymija auto ustępujące pieszemu, no ale jak widać tacy debile także dostają prawo jazdy.
nigdy też nie wyminę autobusu z którego wychodzą dzieci, a już szczególnie w okolicach szkoły. czasem jak widzę taką grupkę to nawet zatrzymuję się, gdy jadę w przeciwnym kierunku niż ten autobus.
ludzie, ustępujcie pieszym, to nic nie kosztuje, a może komuś życie uratować. niby nic, a miły gest...
Zgłoś
Avatar
cuurniprime 2017-02-15, 22:33 1
Że takie pizdy na sadola przywędrowały... Matka jest odpowiedzialna za dziecko, ma pilnować a nie stać i pierdolić głupoty z inną cipą. Najciekawsze że jeszcze jakieś chujki ją bronią w komentarzach. Co się dzieje z tym portalem...
Zgłoś
Avatar
kaczakaka 2017-02-15, 22:54
@2up dzieci, dzieci, dzieci, dzieci, w szczególności dzieci. Nie zesraj się tymi dziećmi.
Zgłoś
Avatar
perzo02 2017-02-17, 0:19
nano50 napisał/a:



Poszedłby siedzieć? Jaką amebą trzeba być, żeby wypisywać takie głupoty.
1. Wtargnięcie na pasy przed samochodem jest zabronione
2. Bieg przez pasy jest zabroniony
3. Brak oceny sytuacji ze strony kobiet i narażenie dzieci na niebezpieczeństwo

A Ty śmiesz stwierdzić, że kierowca popełnił jakikolwiek błąd?
Tak, 1. Powinien wyjść i wyjebać tej kobiecie takiego gonga, że nauczyła by się, że bycie matką to odpowiedzialność, a nie piwa i ploteczki.


Chciałbym aby, tak było jak twierdzisz. 2 lata temu potrąciłem 11 latkę która na rolkach wtargneła na pasy z prędkością 22km/h (tak stwierdzili biegli z nagrania z monitoringu miejskiego). I to była moja wina bo, pieszy(no faktycznie kurwa pieszy... ale rowerzystą nie jest) na pasach ma zawsze pierwszeństwo. Skręcałem w drogę podporządkowaną na której były pasy i w momencie rozpoczęcia manewru nie było żadnego gnoja na rolkach a jak znalazłem się na pasach zajechał mi drogę i nawet go nie potrąciłem tylko przez mnie się przwrócił i złamal rękę a problemów miałem prawie jakbym jej celowo tą rękę zlamał.
Zgłoś
Avatar
Krak 2017-02-20, 14:38
nano50 napisał/a:

#defcon

1. Nie zwolnić, a zachować szczególną ostrożność. (Co kierowca swoją drogą uczynił)
2. Regulują. Za przebieganie przez pasy dostaniesz drogi kolego mandat. Jest to argumentowane dwoma ustawami:

Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność.[...].

Art. 14. Zabrania się: 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych.

Przebieganie jest traktowane jako wtargnięcie tak samo jak przejeżdzanie rowerem przez pasy.

3. Tej części szczerze poprawnie chyba nie rozumiem. Co za różnica, na który pas dzieciak wtargnął? Przejście jest przecież niepodzielne, stanowi całość łączącą 2 pobocza prostopadle do jezdni.

Art. 14. Zabrania się: 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych.

\
.



Pragnę Cię poinformować i całą dużą grupę nie znających tego zapisu, że (Dz. U. z dnia 12 października 2002 r.)par. 47. pkt. 4: "4.Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość..." Z tym , rowerzyści w D-6A i D6B maja pierwszeństwo na skrzyżowaniu jezdnia - ścieżka rowerowa.
I to jest pewne, natomiast można dyskutować ze sposobem poruszania się na przejściu, ponieważ mogę przebiegać przez przejście - żaden przepis, który przedstawiłeś tego nie zabrania, byle nie przed pojazd. W okolicach miejsc rekreacyjnych (biegacze, truchtacze), kiedy jest możliwość (nie nadjeżdża żaden pojazd) jest dużo przebiegających i nikt nie podpada pod "paragraf". Sam zresztą cytujesz, że wtargnięcie "przed nadjeżdżający pojazd".Druga sprawa, to przekraczany kolejny pas i pytanie czy jest możliwe wtargnięcie na kolejny pas jezdni?
D-6

A teraz jest ciekawiej bo
USTAWA
z dnia 25 września 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym
Art. 1.
W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.[1])) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2 pkt 23 otrzymuje brzmienie:
„23) ustąpienie pierwszeństwa – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku lub – w przypadku oczekiwania na możliwość wejścia na przejście dla pieszych – powstrzymania się od wejścia na nie;”;
pieszych.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:
1a, kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych lub oczekuje na możliwość wejścia na nie.”,
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2017 r.
Zgłoś
Avatar
nano50 2017-02-20, 23:59
Krak napisał/a:



Pragnę Cię poinformować i całą dużą grupę nie znających tego zapisu, że (Dz. U. z dnia 12 października 2002 r.)par. 47. pkt. 4: "4.Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość..." Z tym , rowerzyści w D-6A i D6B maja pierwszeństwo na skrzyżowaniu jezdnia - ścieżka rowerowa.
I to jest pewne, natomiast można dyskutować ze sposobem poruszania się na przejściu, ponieważ mogę przebiegać przez przejście - żaden przepis, który przedstawiłeś tego nie zabrania, byle nie przed pojazd. W okolicach miejsc rekreacyjnych (biegacze, truchtacze), kiedy jest możliwość (nie nadjeżdża żaden pojazd) jest dużo przebiegających i nikt nie podpada pod "paragraf". Sam zresztą cytujesz, że wtargnięcie "przed nadjeżdżający pojazd".Druga sprawa, to przekraczany kolejny pas i pytanie czy jest możliwe wtargnięcie na kolejny pas jezdni?
D-6
Obrazek
A teraz jest ciekawiej bo
USTAWA
z dnia 25 września 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym
Art. 1.
W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.[1])) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2 pkt 23 otrzymuje brzmienie:
„23) ustąpienie pierwszeństwa – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku lub – w przypadku oczekiwania na możliwość wejścia na przejście dla pieszych – powstrzymania się od wejścia na nie;”;
pieszych.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:
1a, kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych lub oczekuje na możliwość wejścia na nie.”,
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2017 r.



Wszystko fajnie, tylko z tego co wiem to ten przepis o pierwszeństwu przed pasami nie został ostatecznie wdrożony i został uznany za niedorzeczny. Masa ludzi już o tym trąbiła czy tu czy na youtube.

Co do obowiązku zmniejszenia prędkości to nie wiedziałem.

Jeżeli chodzi o bieganie po przejściu to tak, jest to sformułowane, choć prawda-nie wprost.
Mianowicie traktowane jest zależnie od sytuacji jako :
a) Wtargnięcie
b) Brak zachowania ostrożności
.
Sprawdzone info, że dostaje się za to mandat. Nie wolno przebiegać przez przejście dla pieszych.
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem