571
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 21:20
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 21:20
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
10 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
10 minut temu
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
kurwa jak on to zrobił to ja do teraz nie wiem ;____; mózg mi się ugotował
Próbowanie ubodzenia szarżą jadącego auta to strasznie chujowy pomysł.
Dobrze, że jest nagranie. Ciężko będzie teraz udupić kierowcę. Celowo piszę ciężko bo nie znaczy, że wg. zakurwistego polskiego sądu facet będzie bez winy
Siedzi dwóch sędziów w pokoju. Wpada adwokat, do jednego krzyczy: Pies pana żony pogryzł psa mojej żony. Psa trzeba było operować, żona ataku dostała, albo zapłaci mi pan 10 tysięcy, albo składam pozew. Sędzia pomyślał chwilę, wyjął dziesięć tysięcy, zapłacił, adwokat wyszedł. Na to drugi sędzia pyta: Ty, czemu zapłaciłeś? Nie masz ani żony, ani psa. Na to sędzia odpowiada: Sam wiesz, sprawa trafi do polskiego sądu, różnie może być.
Dobrze, że jest nagranie. Ciężko będzie teraz udupić kierowcę. Celowo piszę ciężko bo nie znaczy, że wg. zakurwistego polskiego sądu facet będzie bez winy
Siedzi dwóch sędziów w pokoju. Wpada adwokat, do jednego krzyczy: Pies pana żony pogryzł psa mojej żony. Psa trzeba było operować, żona ataku dostała, albo zapłaci mi pan 10 tysięcy, albo składam pozew. Sędzia pomyślał chwilę, wyjął dziesięć tysięcy, zapłacił, adwokat wyszedł. Na to drugi sędzia pyta: Ty, czemu zapłaciłeś? Nie masz ani żony, ani psa. Na to sędzia odpowiada: Sam wiesz, sprawa trafi do polskiego sądu, różnie może być.
Dlatego też nie powinno być zasady, że pieszy ma pierwszeństwo. Piesi to jak widać głupie zwierzęta i każde wejście na pasy i spowodowanie zagrożenia/wypadku to powinna być ich wina. Jadąc autem w mgłę czy opady deszczu nie widać pajaców ubranych na czarno, którzy wchodzą na jezdnie jak do obory. Już nie mówię nawet o takich sytuacjach...
to ten od " a to moje salto" ?
Każdego dnia prowadzam córę do przedszkola i jestem chyba jedynym rodzicem, który zawsze przechodzi z dzieckiem przez pobliskie przejście dla pieszych. Wszyscy z gnojami przepierdalają gdzie im wygodnie. Dziwić się, że potem są takie sytuacje. Najgosze to, że moją skretyniałą żonę też już musiałem o to zjebać.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów