Kolejny prezent, tym razem od bratniego narodu Portugalskiego, który wydatnie wzmocni obronę RP 
Przyjemny reportaż o czołgach i historii.
Przyjemny reportaż o czołgach i historii.
570
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 17:35
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 17:35
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-16, 22:22
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-16, 22:22
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
Cytat:
Jakbyś nie wiedział prędkość jest w myśliwcach bardzo ważnym parametrem, nawet w wielozadaniowych;) Zdolność do szybkiej reakcji, dogonienia , wymanewrowania albo ucieczki.....
Szybsze już nie będą, a to z tego powodu, że człowiek przy pewnej prędkości już nie ogarnia, więc dwa bardzo szybkie samoloty nic by sobie nie zrobiły. Chyba, że całkowicie zautomatyzują sterowanie i celowanie, ale to już inna bajka
Są lepsze rozwiązania. Bierzesz jakiegoś dobrego playera i stawiasz za sterami dronki 
Swoją droga, szybkość jest ważna ale nie jest przecież czynnikiem decydującym. Konstrukcja "gracików" na których latają Żelaźni spełniają bardziej hardcorowe normy przeciążenia niż F16, a jednak mimo wszystko wolałbym F16 :p
Swoją droga, szybkość jest ważna ale nie jest przecież czynnikiem decydującym. Konstrukcja "gracików" na których latają Żelaźni spełniają bardziej hardcorowe normy przeciążenia niż F16, a jednak mimo wszystko wolałbym F16 :p
gówno się znam, ale dlaczego nie przetransportowali go np. c-130 herculesem ?? byłoby szybciej i bez pierdolenia
froqer napisał/a:
Szybsze już nie będą, a to z tego powodu, że człowiek przy pewnej prędkości już nie ogarnia, więc dwa bardzo szybkie samoloty nic by sobie nie zrobiły. Chyba, że całkowicie zautomatyzują sterowanie i celowanie, ale to już inna bajka
nie tyle o nieogarnięcie chodzi, ale o to że się samolot nagrzać może i pilota uwędzić
Tarcie i takie tam. Ale w f-16 mogli silniki z większym ciągiem zamontować
a propos tego muzeum, wirtualne.muzeumbronipancernej.pl/ bardzo fajnie zrobiona stronka, polecam
Co do Polskich F-16 (są w wersjach C i D) to rozczarowało mnie, że właśnie ten model kupili. Wszak nowe to to nie jest, serwis jest oddalony o 8 000km, a na dodatek nie mieliśmy długo pilotów i latali nimi amerykanie (teraz podobno mamy niecałego pilota na maszynę, mimo, że powinno być co najmniej dwóch, ale to nie sprawdzone info).
Kupiliby Su-35S czy innego MiGa-35, to byłoby taniej i wygodniej, a wcale nie gorzej. A jeśli już upieramy się na USA to na bogato F-18 Super Hornet, a co! Jak szaleć to szaleć 
Co do czołgów, to byłem w muzeum w Kijowie i widziałem IS-3 - ludzie, to dopiero była bestia! T-34 lub Cromwell przy nim to zabawki, ba! nawet IS-2 nie prezentował się przy nim jakoś godnie
PS: niedługo po przylocie do Polski, w jednym z F-16 zepsuł się hełm pilota - 2 miesiące trzeba było czekać na nowy :/
Kupiliby Su-35S czy innego MiGa-35, to byłoby taniej i wygodniej, a wcale nie gorzej. A jeśli już upieramy się na USA to na bogato F-18 Super Hornet, a co!
Jak szaleć to szaleć Co do czołgów, to byłem w muzeum w Kijowie i widziałem IS-3 - ludzie, to dopiero była bestia! T-34 lub Cromwell przy nim to zabawki, ba! nawet IS-2 nie prezentował się przy nim jakoś godnie
PS: niedługo po przylocie do Polski, w jednym z F-16 zepsuł się hełm pilota - 2 miesiące trzeba było czekać na nowy :/
DUST DEVIL napisał/a:
Co do czołgów, to byłem w muzeum w Kijowie i widziałem IS-3 - ludzie, to dopiero była bestia!
żeby zobaczyć is-3 nie musisz odwiedzać sąsiadów ze wschodu. Jeden (nie wiem czy na chodzie) jest na warszawskiej sadybie w parku pojazdów pancernych (czy jakoś tak). Tam właśnie remontują tą renówkę.
JURIJ_77 napisał/a:
to w końcu Cromwell (0:05) czy Centaur (0:32) ...
Cromwell. Pierwsze wersje nazywały się centaur ale praktycznie nie były użyte bojowo. Panowie z Tusco Vision Network nawet nie przeczytają całego artykułu na wiki tylko wybiorą sobie słówko, które im się podoba. Ich styl.
Jeżeli by kogoś interesowało to mam zdjęcia pojazdów wojskowych ( niestety nie czołgi ) z wizyty kombatantów przynależących do dywizji Gen. Maczka którzy odwiedzili moje Lo
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów