I pewnie ten tekst "o ty ciulu..."
I pewnie ten tekst "o ty ciulu..."
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
@up
Doklej sobie na youtube'ie
Przy twoim sposobie jazdy to powinnaś mandaty za tamowanie ruchu dostawać
Przy twoim sposobie myślenia ruchasz facetów. Taka prawda.
@up
Doklej sobie na youtube'ie
Przy twoim sposobie jazdy to powinnaś mandaty za tamowanie ruchu dostawać
To baba? To z takim językiem wypowiedzi rzeczywiście tylko baba...
@up
Doklej sobie na youtube'ie
Przy twoim sposobie jazdy to powinnaś mandaty za tamowanie ruchu dostawać
Jebie mnie co jakiś żydek z tvp pierdoli o "ustąpieniu pierwszeństwa" skoro ja napisałem wyraźnie o jebanym omijaniu innego pojazdu ustępującemu pierwszeństwa pieszemu...
Ty jesteś taki tępy czy po prostu jak większość debili selektywnie interpretujesz wyrwane z kontekstu wypowiedzi na swoją korzyść?
Jak pisałem wcześniej - zróbcie tak przy policji i sami się przekonajcie kto ma rację jeśli nie potraficie kurwa kojarzyć faktów i czytać ze zrozumieniem.
Pominąłem to jebane ustępowanie pierwszeństwa aby ci ułatwić a ty dalej kurwa z klapkami na oczach pierdolisz swoje kacapały.
Nie wolno kurwa ci ruszyć jeśli inny stoi przed przejściem na którym jeszcze ktoś się znajduje.
Nie potrafię tego prościej wytłumaczyć ale obstawiam, że nauczenie tego upośledzonej psychicznie osoby z IQ na poziomie oszałamiających 70 punktów by zajęło mniej czasu niż nauczenie ciebie tego.
Jeśli masz odmienną opinię na temat przytoczonych faktów to jesteś dla mnie po prostu kretynem niczym się nie różniącym od masy idiotów którzy uważają, że ziemia jest płaska.
Jebie mnie co jakiś żydek z tvp pierdoli o "ustąpieniu pierwszeństwa" skoro ja napisałem wyraźnie o jebanym omijaniu innego pojazdu ustępującemu pierwszeństwa pieszemu...
Straszne pierdoły piszesz. Przykład: Przed WORDem gdzie zdawałem prawo jazdy, a dokładniej na wyjeździe jest jebitnie długie przejście dla pieszych i oczywiście trzeba było przepuścić pieszego dopóki nie przejdzie za wysokość mojego samochodu. No chyba że egzaminator to ślepa pizda i jak ruszyłem, a babie zostało jeszcze jakieś 10m przejścia do pokonania to powinien na wejściu mnie oblać, a gówno prawda wszystko zrobiłem zgodnie z przepisami, każdemu zdarza się pierdolić głupoty bynajmniej Ty nie potrafisz się do tego przyznać.
Straszne pierdoły piszesz. Przykład: Przed WORDem gdzie zdawałem prawo jazdy, a dokładniej na wyjeździe jest jebitnie długie przejście dla pieszych i oczywiście trzeba było przepuścić pieszego dopóki nie przejdzie za wysokość mojego samochodu. No chyba że egzaminator to ślepa pizda i jak ruszyłem, a babie zostało jeszcze jakieś 10m przejścia do pokonania to powinien na wejściu mnie oblać, a gówno prawda wszystko zrobiłem zgodnie z przepisami, każdemu zdarza się pierdolić głupoty bynajmniej Ty nie potrafisz się do tego przyznać.
A jeśli pieszy nagle sobie przypomni, że nie wyjął dildosa zdupy, musi wrócić na chatę i zrobi w tył zwrot to co wtedy?
A jeśli pieszy nagle sobie przypomni, że nie wyjął dildosa zdupy, musi wrócić na chatę i zrobi w tył zwrot to co wtedy?
Wydaje mi się, że nie wolno zawracać na przejściu
A jeśli pieszy nagle sobie przypomni, że nie wyjął dildosa zdupy, musi wrócić na chatę i zrobi w tył zwrot to co wtedy?
pieszy MA OBOWIĄZEK przejść na drugą stronę jezdni równym, miarowym krokiem.
Ludzie, którzy myślą że Velture to zmywarka powinni z automatu stracić możliwość pisania komentarzy.
Gówno mnie obchodzi czy Velturałkę to Velture czy ki chuj.. patrzyłem na ikonę przy nicku
A nie można tamować ruchu jadąc zgodnie z przepisami. To jak że ślimakiem na wjeździe na autostradę - często dozwolone jest tam do 50/60 km/h, ale wszyscy już cisną pod 80. Więc jak ja będę jechał przepisowo 60 to tamuje ruch czy nie?
Jebnij jeszcze kilka innych zachowań zgodnych z przepisami na dowód, że nie można ruszyć, jak już pieszy przeszedł.
Przy twoim sposobie myślenia ruchasz facetów. Taka prawda.
No tutaj to się pomyliłeś. Raczej oni ciebie.
Jebie mnie co jakiś żydek z tvp pierdoli o "ustąpieniu pierwszeństwa" skoro ja napisałem wyraźnie o jebanym omijaniu innego pojazdu ustępującemu pierwszeństwa pieszemu...
Nie no trollujesz, bo nie można być aż tak ciężkim debilem i nie rozumieć obrazków z tekstem.
A jeśli pieszy nagle sobie przypomni, że nie wyjął dildosa zdupy, musi wrócić na chatę i zrobi w tył zwrot to co wtedy?
To go kurwa rozjeżdżasz, w końcu miał swój czas na przejście.
pieszy MA OBOWIĄZEK przejść na drugą stronę jezdni równym, miarowym krokiem.
Zasada ograniczonego zaufania
Gówno mnie obchodzi czy Velturałkę to Velture czy ki chuj.. patrzyłem na ikonę przy nicku
Jebnij jeszcze kilka innych zachowań zgodnych z przepisami na dowód, że nie można ruszyć, jak już pieszy przeszedł.
No tutaj to się pomyliłeś. Raczej oni ciebie.
Nie no trollujesz, bo nie można być aż tak ciężkim debilem i nie rozumieć obrazków z tekstem.
To go kurwa rozjeżdżasz, w końcu miał swój czas na przejście.
Nie spinaj się tak, bo popuścisz z wrażenia...
Jeszcze jakiś kurwa domorosły motoznawca chce coś dodać?
Aaaaa chuj... TAK
Od kiedy to wymija się coś znajdującego się z tyłu i do tego znajdującego się ciągle w ruchu? Już pominę, że Ford był na innym pasie ruchu bo niby nie ma o tym w ustawie ale na ludzki rozum można się domyślić, że omija się coś znajdującego się na swojej drodze a nie obok niej. Obok się coś mija a nie omija.
Jeśli już to było by to wyprzedzanie ALE drugie auto zatrzymywało się przed pasami w momencie jak Cactus już ruszał = nie było wyprzedzania, bo żeby kogoś wyprzedzić trzeba znajdować się ZA nim.
Aaaaa chuj... TAK
Od kiedy to wymija się coś znajdującego się z tyłu i do tego znajdującego się ciągle w ruchu? Już pominę, że Ford był na innym pasie ruchu bo niby nie ma o tym w ustawie ale na ludzki rozum można się domyślić, że omija się coś znajdującego się na swojej drodze a nie obok niej. Obok się coś mija a nie omija.
Jeśli już to było by to wyprzedzanie ALE drugie auto zatrzymywało się przed pasami w momencie jak Cactus już ruszał = nie było wyprzedzania, bo żeby kogoś wyprzedzić trzeba znajdować się ZA nim.
Kolejny.... Wyprzedzanie to masz jak samochód się porusza a jak stoi to się omija, ja pierdolę. Masz jeszcze wymijanie kiedy coś jedzie z przeciwka....
Dobra, z debilami nie dyskutuję bo sprowadzą mnie do swojego poziomu i pokonają doświadczeniem.
Pozdro, poćwicz.
Zasada ograniczonego zaufania
Poczytaj kodeks, kiedy (potocznie zwaną) zasadę ograniczonego zaufania należy stosować. Bo mam wrażenie, iż błędnie sądzisz jak większość - iż zawsze, że jest to wręcz nadrzędna zasada, bez której nawet nie odpalaj silnika.
Co zaś do dyskusji - to nie ma sensu rozmawiać z debilami, którzy nie znają podstawowych pojęć. I TAK - mamy tutaj wykroczenie polegające na omijaniu samochodu jadącego w tym samym kierunku, który przepuszcza pieszych.
Czy ja tak robię (stoję aż pieszy zejdzie z pasów)? NIE. Ale mam świadomość, iż taki istnieje - i gdyby Policja mnie zatrzymała i chciała za to wręczyć (słuszny wg przepisów) mandat - to przyjąłbym bez marudzenia.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów