18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (1) Soft (1) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: 31 minut temu
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 21:41
🔥 Głaskanie misia - teraz popularne
Avatar
szpiqlec 2019-05-13, 20:56
Pull up! PULL UP!
Zgłoś
Avatar
Voi14 2019-05-15, 0:54
kolejny napisał/a:


Także nie był to ryzykowany manewr, bardziej ryzykowne byłoby zrobienie tego w drugą stronę, czyli podlecenie pod górę przy takiej wysokości.



Samoloty pasażerskie (ten kiedyś nim był) są nie są projektowane do lotów na ujemnych kątach natarcia tym bardziej z ładownią wypełnioną śreodkiem gaśniczym tak więc szacun dla pilota za umiejętności lotu tą maszyną . Niski przelot nad szczytem góry i późniejszy lot w dół tuż nad ziemią to według mnie mistrzostwo.

kolejny napisał/a:


Bo pytanie czy miałby wystarczającą prędkość, żeby uzyskać wysokość do pokonania góry i jednocześnie utrzymując prędkość żeby zachować siłę nośną.


Jak wystartował z lotniska to czemu nie miało by się udać pod tą górę? Siła nośna nie zależy tylko od prędkości
Zgłoś