175
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:48
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
10 minut temu
🔥
Śmierć na tankowcu
- teraz popularne
aaaaaaaaaaaaaa napisał/a:
Art. 52. Konst.
Zasada wolności poruszania się
1.
Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2.
Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
3.
Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie.
Na jakiej podstawie zabrania się? Na podstawie rozporządzenia. A powinno na podstawie ustawy. Policjant działa wbrew Konstytucji.
Kolejny ekspert, jPRLd...
Pokaż mi wyrok TK, który uznaje to rozporządzenie za niezgodne z konstytucją, a do czasu, gdy się nim nie wylegitymujesz, siedź grzecznie na dupie w domu jak ci kazali!
Do tego cała gromadka buntowników bez wyborów, co najgłośniej by darli mordy, gdyby o przełożeniu wyborów mowy w ogóle nie było, a rząd by o tym napomknął sam.
O reszcie jebanych kmiotów, co na samą myśl o PiS wymachują wymachujami jak wściekłe rosomaki pędzlem przed mrowiskiem to już nawet nie wspomnę.
aaaaaaaaaaaaaa napisał/a:
Art. 52. Konst.
Zasada wolności poruszania się
1.
Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2.
Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
3.
Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie.
Na jakiej podstawie zabrania się? Na podstawie rozporządzenia. A powinno na podstawie ustawy. Policjant działa wbrew Konstytucji.
Ma także prawo zarazić się i po kilku dniach strzelić kopytami ten wielki mądrala...a policja dostała nakaz tyranizować biednych debili którzy nie mają krzty wyobraźni w naszej dzisiejszej sytuacji...
Najtańsze kurwy każdego reżimu. Trzeba się ostatnim cwelem urodzić by z własnej woli iść do tej formacji. Na szczęście nie mam w rodzinie żadnego takiego milicyjnego cwela. I jeszcze coś dodam - sram na opinie każdego niewolnika 
Caramon napisał/a:
Kolejny ekspert, jPRLd...
Pokaż mi wyrok TK, który uznaje to rozporządzenie za niezgodne z konstytucją, a do czasu, gdy się nim nie wylegitymujesz, siedź grzecznie na dupie w domu jak ci kazali!
Kurwa serio jesteś debilem, czy udajesz??
Skoro Konstytucja mówi, że musi być ustawa, to nie potrzeba wyroku TK, by stwierdzić, że rozporządzenie jest lub nie jest zgodne z Konstytucją. To rozporządzenie nie obowiązuje.
A czy wiadomo że rodzina jest poddana kwarantannie ? Jeżeli nie to mogą wyjść. Obstawili gościa czerwonymi beretami i dwoma niebieskimi. Żałosne
aaaaaaaaaaaaaa napisał/a:
Skoro Konstytucja mówi, że musi być ustawa, to nie potrzeba wyroku TK, by stwierdzić, że rozporządzenie jest lub nie jest zgodne z Konstytucją. To rozporządzenie nie obowiązuje.
Chcesz ustawę? Masz ustawę:
USTAWA z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
(z czasów PO-PSL)
Siberian_Meat_Grinder napisał/a:
USTAWA z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
W którym miejscu tamta ustawa mówi o obecnych ograniczeniach swobód obywatelskich??
@2up Dziękuję, wyręczyłeś mnie. Chociaż prędzej pewnie bym nakręcił tego pishuahua via ogon, żeby poszedł sobie wlepić jakiś mandat. Może chociaż nakręciłby materiał i wrzucił tutaj, jaki to on nie jest uciśniony gwałtem
@aaaaaaaaaa
Art. 3. [...]
2. W razie niebezpieczeństwa szerzenia się zakażenia lub choroby zakaźnej
innych niż wymienione w wykazie, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do
spraw zdrowia może ogłosić, w drodze rozporządzenia, zakażenie lub chorobę
zakaźną oraz, o ile jest znany, wywołujący je biologiczny czynnik chorobotwórczy,
a jeżeli to konieczne, szczególny sposób postępowania świadczeniodawców i osób
narażonych na zakażenie lub zachorowanie przez czas określony w rozporządzeniu
@aaaaaaaaaa
Art. 3. [...]
2. W razie niebezpieczeństwa szerzenia się zakażenia lub choroby zakaźnej
innych niż wymienione w wykazie, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do
spraw zdrowia może ogłosić, w drodze rozporządzenia, zakażenie lub chorobę
zakaźną oraz, o ile jest znany, wywołujący je biologiczny czynnik chorobotwórczy,
a jeżeli to konieczne, szczególny sposób postępowania świadczeniodawców i osób
narażonych na zakażenie lub zachorowanie przez czas określony w rozporządzeniu
aaaaaaaaaaaaaa napisał/a:
W którym miejscu tamta ustawa mówi o obecnych ograniczeniach swobód obywatelskich??
Cytat:
Art. 4. 1. Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, programy
zapobiegania i zwalczania określonych zakażeń lub chorób zakaźnych oraz
lekooporności biologicznych czynników chorobotwórczych, wynikające z sytuacji
epidemiologicznej kraju lub z konieczności dostosowania do programów
międzynarodowych, mając na względzie ich skuteczne wykonywanie oraz
zapewnienie objęcia ochroną zdrowotną osób, których szczególne narażenie na
zakażenie wynika z sytuacji epidemiologicznej
Czytasz cokolwiek zanim zaczniesz drzeć mordę na forum, czy powtarzasz po internetowych prawnikach?
czarny1812 napisał/a:
Gdzie macie napisane że jest bezwzględny zakaz opuszczania miejsca zamieszkania ? Gadają że jeśli nie musisz to nie wychodź. Chłop siedzi 3 tygodnie z 3 dzieci w domu . W ogóle się Gościowi nie dziwie że kurwa już styki popalone i postanowił wyjść przed blok . Póki nie wprowadzą stanu wyjątkowego to niech się jebią . HA TFU JEBANYM PISOWKIM SCIERWOM.
Ja też mu sie nie dziwie że nie moze wytrzymać w mieszkaniu w bloku z trójką dzieci ale na jego miejscu to bym pojechał z rodziną gdzieś na zadupie bo wiadomo ze jest teraz jest problem.
A z innej beczki ma ktos info po jakiego chuja tam żandarmeria wojskowa ?
Caramon napisał/a:
Kolejny ekspert, jPRLd...
Pokaż mi wyrok TK, który uznaje to rozporządzenie za niezgodne z konstytucją, a do czasu, gdy się nim nie wylegitymujesz, siedź grzecznie na dupie w domu jak ci kazali!
Do tego cała gromadka buntowników bez wyborów, co najgłośniej by darli mordy, gdyby o przełożeniu wyborów mowy w ogóle nie było, a rząd by o tym napomknął sam.
O reszcie jebanych kmiotów, co na samą myśl o PiS wymachują wymachujami jak wściekłe rosomaki pędzlem przed mrowiskiem to już nawet nie wspomnę.
poligon6 napisał/a:
Prawidłowo, jest kwarantanna to na dupie siedzieć! Niech dzieciaki na balkon wystawi jak chcą świeżego powietrza.
Osoby ktore sa w stanie oddac wolnosc za zdrowie nie zasluguja na jedno ani drugie.
balasior napisał/a:
A z innej beczki ma ktos info po jakiego chuja tam żandarmeria wojskowa ?
Bo brakuje ludzi do pracy w Policji. Żeby zwiększyć liczbę patroli na ulicach, wyjeżdża też sama ŻW albo patrole mieszane policja-ŻW. Więc prawdopodobnie było tak, że ŻW ujawniło wykroczenie, samemu nie wiedzieli co zrobić (bo chuja potrafią - tylko karać szweja za jazdę bez świateł i bez pasów) i wezwali patrol policji do rozliczenia tego typa. Lub patrol mieszany policjant-ŻW ujawnił wykroczenie, policjant zdawał sobie sprawę, że ŻW dupa się zna i w razie draki może dojść do afery w postaci przekroczenia uprawnień (co za tym idzie działa i/lub prokurator), wezwał kolejny patrol z policjantem w składzie i podjęli interwencję.
re_kon napisał/a:
Osoby ktore sa w stanie oddac wolnosc za zdrowie nie zasluguja na jedno ani drugie.
jak już przytaczasz czyjąś wypowiedź (w tym przypadku Franklina), to zrób to dobrze ...
Cytat:
They that can give up essential liberty to obtain a little safety, deserve neither liberty nor safety.
@Siberian_Meat_Grinder
Fakt, jest tam zdanie, które można "podciągnąć" pod Twoje założenia.
Natomiast RPO ma wątpliwości. Wiem, kurwa, zaraz będzie zarzut że to POwiec...
"Rada Ministrów nie mogła swym rozporządzeniem z 31 marca generalnie zakazać przemieszczania się osób - można to wprowadzić jedynie ustawą
Tylko w ten sposób można też ograniczyć udział w obrzędach religijnych – wskazuje RPO
Wątpliwości budzi też limit 5 osób podczas sprawowania kultu religijnego, skoro więcej osób może przebywać np. w sklepach czy środkach transportu.
Z kolei niemożliwy do stosowania jest nakaz poruszania się pieszych w odległości 2 m od siebie. Jest on zaś zupełnie niezasadny co do małżeństw, partnerów czy rodzica z dzieckiem
Rzecznik Praw Obywatelskich przedstawił premierowi Mateuszowi Morawieckiemu swe uwagi ws. rozporządzenia Rady Ministrów z 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii.
RPO rozumie wprowadzanie ograniczeń swobody przemieszczania się i kontaktów społecznych. Niemniej po raz kolejny podkreśla, że ograniczenia te - szczególnie z uwagi na obecną trudną sytuację - muszą być wprowadzone z poszanowaniem konstytucyjnych standardów ochrony podstawowych praw i wolności."
rpo.gov.pl/pl/content/koronawirus-rozporzadzenie-rzadu-z-31-marca-kryt...
I przypominanie kto stoi za ustawą nie jest potrzebne, nie jestem wyborcą PO, czy jak ta kurwa się teraz nazywa...
Sam się stosuję do zarządzeń, zrobiłem sobie wolne bo mogę, więc nie w tym, że jestem przeciwny, tylko jeśli rację mam, że jednak powinna być osobna ustawa z tymi ograniczeniami, to powinni ją uchwalić, przecież potrafią każdą ustawę uchwalić w jeden dzień...
Inna kwestia, że część obostrzeń jest totalnie bezcelowa.
Fakt, jest tam zdanie, które można "podciągnąć" pod Twoje założenia.
Natomiast RPO ma wątpliwości. Wiem, kurwa, zaraz będzie zarzut że to POwiec...
"Rada Ministrów nie mogła swym rozporządzeniem z 31 marca generalnie zakazać przemieszczania się osób - można to wprowadzić jedynie ustawą
Tylko w ten sposób można też ograniczyć udział w obrzędach religijnych – wskazuje RPO
Wątpliwości budzi też limit 5 osób podczas sprawowania kultu religijnego, skoro więcej osób może przebywać np. w sklepach czy środkach transportu.
Z kolei niemożliwy do stosowania jest nakaz poruszania się pieszych w odległości 2 m od siebie. Jest on zaś zupełnie niezasadny co do małżeństw, partnerów czy rodzica z dzieckiem
Rzecznik Praw Obywatelskich przedstawił premierowi Mateuszowi Morawieckiemu swe uwagi ws. rozporządzenia Rady Ministrów z 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii.
RPO rozumie wprowadzanie ograniczeń swobody przemieszczania się i kontaktów społecznych. Niemniej po raz kolejny podkreśla, że ograniczenia te - szczególnie z uwagi na obecną trudną sytuację - muszą być wprowadzone z poszanowaniem konstytucyjnych standardów ochrony podstawowych praw i wolności."
rpo.gov.pl/pl/content/koronawirus-rozporzadzenie-rzadu-z-31-marca-kryt...
I przypominanie kto stoi za ustawą nie jest potrzebne, nie jestem wyborcą PO, czy jak ta kurwa się teraz nazywa...
Sam się stosuję do zarządzeń, zrobiłem sobie wolne bo mogę, więc nie w tym, że jestem przeciwny, tylko jeśli rację mam, że jednak powinna być osobna ustawa z tymi ograniczeniami, to powinni ją uchwalić, przecież potrafią każdą ustawę uchwalić w jeden dzień...
Inna kwestia, że część obostrzeń jest totalnie bezcelowa.
aaaaaaaaaaaaaa napisał/a:
Art. 52. Konst.
Zasada wolności poruszania się
1.
Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2.
Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
3.
Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie.
Na jakiej podstawie zabrania się? Na podstawie rozporządzenia. A powinno na podstawie ustawy. Policjant działa wbrew Konstytucji.
Jesteś debilem
Up, up,...
Gówno, a nie kwarantanna - to jest zwykłe złapanie obywateli za mordę i sprawdzanie jak daleko "władze " mogą się jeszcze posunąć zanim ludzie chwycą za widły.
Do tego jeszcze powszechna i totalna inwigilacja z wykorzystaniem nowoczesnych technologii i skurwysyństwa sąsiadów jak tutaj.
Wirus został wykorzystany jako pretekst do dalszego zatomizowania społeczeństwa i odebrania resztek wolności ludziom.
Żydo-bolszewio-komuna w Związku Sowieckim przez 70 lat bezskutecznie tworzyła "Człowieka Radzieckiego" - bezmyślnego, pozbawionego własnej woli obywatela, słuchającego i wykonującego wszystkie - nawet najgłupsze polecenia władzy (np. zakaz wchodzenia do lasu)
W Polsce jakiś wirus plus propagandowe bombardowanie mózgów zrobiło z większości Polaków "Ludzi Radzieckich" w niespełna miesiąc.
Do tego jeszcze spacyfikowano w 2 tygodnie Kościół, z którym ani III Rzesza przez 5 lat (mimo, że wymordowała 30% księży) ani komuna (zamordowani, torturowani ks. Popiełuszko, Zych, Niedzielak, Suchowolec, bp. Kaczmarek, bp Baraniak) przez 50 lat nie mogła sobie poradzić.
chylę czoła przed pomysłodawcami i wykonawcami. Brawo.
Gówno, a nie kwarantanna - to jest zwykłe złapanie obywateli za mordę i sprawdzanie jak daleko "władze " mogą się jeszcze posunąć zanim ludzie chwycą za widły.
Do tego jeszcze powszechna i totalna inwigilacja z wykorzystaniem nowoczesnych technologii i skurwysyństwa sąsiadów jak tutaj.
Wirus został wykorzystany jako pretekst do dalszego zatomizowania społeczeństwa i odebrania resztek wolności ludziom.
Żydo-bolszewio-komuna w Związku Sowieckim przez 70 lat bezskutecznie tworzyła "Człowieka Radzieckiego" - bezmyślnego, pozbawionego własnej woli obywatela, słuchającego i wykonującego wszystkie - nawet najgłupsze polecenia władzy (np. zakaz wchodzenia do lasu)
W Polsce jakiś wirus plus propagandowe bombardowanie mózgów zrobiło z większości Polaków "Ludzi Radzieckich" w niespełna miesiąc.
Do tego jeszcze spacyfikowano w 2 tygodnie Kościół, z którym ani III Rzesza przez 5 lat (mimo, że wymordowała 30% księży) ani komuna (zamordowani, torturowani ks. Popiełuszko, Zych, Niedzielak, Suchowolec, bp. Kaczmarek, bp Baraniak) przez 50 lat nie mogła sobie poradzić.
chylę czoła przed pomysłodawcami i wykonawcami. Brawo.