18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (2) Soft (5) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:48
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 2:25
🔥 Śmierć na tankowcu - teraz popularne
W skrócie, szwedzki Uniwersytet opracował zmodyfikowanego genetycznie wirusa który po wpuszczeniu do ciała osoby chorej na raka, zjada komórki ze zmianami nowotworowymi.

Niestety na dalsze badania nie ma kasy a wszystko rozchodzi się o brak patentu. Więc ani UE ani rząd ani firmy farmaceutyczne nie mają INTERESU w tym aby dołożyć brakujące, uwaga - 2 miliony funtów.

Cytat:

Background

Professor Magnus Essand at Uppsala University has during six years developed and tested a potentially new treatment against neuroendocrine tumours. The treatment consists of an oncolytic virus, which has turned out to be remarkably efficient in destroying neuroendocrine tumours in mice. With enough funding he will be able to start the world’s first human trials with a genetically engineered virus specifically designed to target neuroendocrine tumours.
What is an oncolytic virus?

Oncolytic viruses are naturally occurring or genetically engineered viruses that infect and reproduce inside tumour cells, finally bursting the cells and releasing large numbers of progeny. These can in turn infect neighbouring tumour cells. Oncolytic viruses are sometimes called cancer-eating viruses.
What is neuroendocrine cancer?

Neuroendocrine cells are dispersed throughout the body. They receive neurotransmitters released by nerve cells and respond by secreting hormones into the blood, thereby bridging the nerve system to the neuroendocrine system. Neuroendocrine tumours arise from neuroendocrine cells. During the last 30 years the number of people diagnosed with neuroendocrine cancer has increased fivefold. The cancer form became more well-known to the public when Apple’s Steve Jobs died from neuroendocrine cancer of the pancreas.
What is the purpose of the Oncolytic Virus Fund?

All donations will be used for further research on virus treatments of neuroendocrine tumours. With your help we hope to start a clinical trial with our virus. If you donate the equivalent of one million pounds we will name the world’s first genetically engineered neuroendocrine-specific virus in your honour.
Does the treatment work on humans?

Like other virus treatments for cancer that are in development around the world, this virus is predicted to be safe and have few side-effects in humans. To find out if the new treatment is as efficient in humans as it has been in mice it must be tested thoroughly in clinical trials. These will be organized by Professor Kjell Öberg, the current Chairman of the European Neuroendocrine Tumour Society.
How long will the clinical trials take?

Once we have sufficient funding to set up a clinical trial it will take approximately 24 months before the phase I clinical trial can start. This time is needed to produce and test the clinical grade virus batch and to get licenses from authorities and ethical committees. The clinical trial itself can then be completed in 6–12 months. If successful, this will be followed by phase II and phase III clinical trials with more and more patients included. A final cancer medicine is many years away.
How will the donations be used?

With sufficient funding we will focus all our efforts to set up a phase I clinical trial using our virus for patients suffering from neuroendocrine cancer.

If we do not get sufficient funding to conduct a phase I clinical trial we will continue our pre-clinical research with the aim to develop new treatments for neuroendocrine cancer based on virotherapy and immunotherapy.

If we get more funding than needed to perform a phase I clinical trial we will focus on also moving on with a phase II clinical trial with our virus for patients suffering from neuroendocrine cancer. We will also continue our pre-clinical research with the aim to develop new treatments for neuroendocrine cancer based on virotherapy and immunotherapy.



źródło: link
Zgłoś
Avatar
michal29 2013-07-22, 21:06 2
Cytat:

szwedzki Uniwersytet opracował zmodyfikowanego genetycznie wirusa który po wpuszczeniu do ciała osoby chorej na raka, zjada komórki ze zmianami nowotworowymi


brzmi niczym fabuła z filmu jestem legendą, dobrze ze tego nie finansują

Zgłoś
Avatar
BiszkoptWE 2013-07-22, 21:30
Chciałbym mieć tyle kasy. Kupiłbym sobie motorówkę.
Zgłoś
Avatar
TurboGrzesznik 2013-07-22, 21:42 1
@up

i właśnie tak myślą koncerny. Chcę mieć motorówkę...
Zgłoś
Avatar
sati696 2013-07-22, 21:47
Robimy zrzutę,tak na przekór unii i firmą farmaceutycznym ?
Zgłoś
Avatar
Kuriki 2013-07-22, 22:21 1
sati696 napisał/a:

Robimy zrzutę,tak na przekór unii i firmą farmaceutycznym ?


Na słownik dla ciebie?
Zgłoś
Avatar
Foris 2013-07-22, 22:31 2
Do wszystkich którzy uważają że koncerny farmaceutyczne już dawno wynalazły lek na raka lub nie chcą finansować prac nad lekarstwem, to brednie! Świadczą o tym dwie przesłanki:
1) Gdyby lek już istniał to Jobs by nie umarł na raka, co jak co ale akurat on mógłby zapłacić prawie dowolną kwotę za lek (spokojnie kilka-kilkanaście miliardów dolarów).
2) "Nie pracują nad lekiem." Bzdury z jednego powodu, prezesi/właściciele tych koncernów to też ludzie i są jak każdy zagrożeni tą chorobą, głupotą jest więc twierdzenie że nie opracowują leku na raka choćby dla siebie i innych milionerów. Patrząc na punkt pierwszy widać ze leku jeszcze nie mają.

Ergo te wszystkie "rewolucyjne" twierdzenia o magicznych lekach na raka są nic nie warte. A jak ktoś nie może zdobyć finansowania na swoje badania nad lekarstwem na raka to widocznie jest po prostu naciągaczem szukającym frajera do oskubania.
Zgłoś
Avatar
qubek90 2013-07-22, 22:44
Takie rzeczy stają normą, bo ludzie, którzy wymyślą coś rzeczywiście przełomowego, dostają kłody pod nogi albo otrzymują propozycje nie do odrzucenia.
NP. koncerny za wszystkie prawa do czegoś proponują miliony $, często zwykłym ludziom.
Taki człowiek w dobrej wierze oddaje całą swoją pracę, myśląc, że postąpił słusznie.
Jednak szybko się okazuje, że takie pomysły trafiają gdzieś do szafy, by trochę sprawa przycichła medialnie.
Nie wiem, czy to pewnego rodzaju zmowa wielkich koncernów.
Obecnie NIKOMU na skalę światowa nie opłaca się wprowadzać rewolucyjnych rozwiązań w żadnej dziedzinie życia.

Już ładnych parę lat temu było głośno o pozyskiwaniu energii niskim kosztem, jednak jakoś nikt tego nie rozwija.





To powinno być już w każdym samochodzie, ale na szczęście zostało nam paliwo 5,70 zł/l
na jutubie pod hasłami np. perendev magnetic motor
Zgłoś
Avatar
q................5 2013-07-22, 22:50 1
to jest unia radziecka a w 2004 był 4 rozbiór
Zgłoś
Avatar
Blizzard93 2013-07-22, 23:09
ujebutor napisał/a:

@up
Gówno prawda, można zarobić w uczciwy i korzystny dla społeczeństwa sposób - np. oferując faktycznie skuteczne i nieinwazyjne leki za stosunkowo przystępne pieniądze - zarobi na tym na pewno a przy okazji zrobi coś dobrego dla innych.
Niestety większość korporacyjnych hien myśli tak samo jak Ty - nachapać się hajsu kosztem zdrowia i życia milionów istnień.



Proszę cie, niby zarobi, lecz czy więcej niż dotychczas ? Śmiem wątpić. A to że giną miliony - who cares ? Możemy sobie pierdolić, że jak my byśmy byli prezesami firm farmaceutycznych, to bylibyśmy tacy mądrzy i dobrzy dla ludzi na świecie i wynaleźlibyśmy lek na raka, w dodatku w przystępnej cenie. Serio ? Gdybyś mógł ustawić finansowo wszystkich swoich znajomych i całą rodzinę, wszystkich na których ci zależy. Mógłbyś im zapewnić bezpieczeństwo. Już widzę jak ryzykowałbyś szybkim wyleczeniem swoich klientów w dodatku "w przystępnej cenie" i odcięciem się od mamony. Bo pacjent wyleczony, to pacjent który nie płaci za leczenie. Może miałbyś zysk na początku, lecz gdy rak by zaniknął tak jak np: trąd, to hajs już na konto by nie wpływał i przychody firmy by spadły. Jesteśmy EGOISTAMI i jeżeli bylibyśmy najszczęśliwsi w świecie z rakiem, to chuj by nas obchodziła reszta zjadaczy chleba i nie staralibyśmy się z nim walczyć - taka prawda

Poza tym to że nie tworzymy leku na raka nie znaczy, że zabijamy miliony, to znaczy że po prostu nie chcemy im pomóc, więc ich śmierć to nie nasza wina. Któż mnie przecież zmusi do pomagania innym, to tylko moja dobra wola. Tak więc podejrzewam że mógłbym zasypiać z czystym sumieniem

PS: nie wiem czy jest lek na raka, nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych. Jednak jeśli by takowy lek istniał, to podejrzewam że sytuacja wyglądałaby tak jak napisałem powyżej
Zgłoś
Avatar
d................o 2013-07-23, 0:30 1
No pacz kurwa, to ja, moi koledzy i koleżanki,
naukowcy, młodzi lekarze, biotechnolodzy i farmaceuci
na co dzień zajmujemy się między innymi pracą naukową
szukamy sposobu, spędzamy wiele godzin w laboratoriach
czasem z zamiłowania, czasem tylko dlatego, że taka nasza praca
szukamy i szukamy a okazuje się, że już są leki na wszystko tylko ktoś przed nami je ukrywa.
@RockyWood chwała Tobie za te wieści, śpieszę wszystkim je przekazać.
Zgłoś
Avatar
GrzesMk4 2013-07-23, 8:25
a propos qubek90 zawsze mnie dziwiło że powstają takie różne silniki i źródła energii. W dzisiejszym świecie chyba nie problem rozrzućić dokumentacje po internecie, niech by co mądrzejszy sobie rozbił w domu Ale jakoś nikt nie chce się dzielic
Zgłoś
Avatar
Belzedup666 2013-07-23, 9:50
ludzie mają umierać - taki cel jest celem UE.
Pracuj pracuj, choruj, umieraj.
W kapitalizmie liczy się zysk. Państwa to konsorcja ktore muszą zarabiać na obywatelach a nie tracić na leczenie.
Na raka jest witamina B17 ale o dziwo ją zakazano. Ponoć za jej posiadanie w niemczech można iść do puszki.
Zgłoś
Avatar
ikar13 2013-07-23, 10:14
ee tam na pewno firmy farmaceutyczne jakoś oszukują - ale jeżeli JOBS umarł - to na pewne nie ma leku skutecznego - on miał dowolny budżet finansowy na swoje leczenie
Zgłoś
Avatar
voidinfinity 2013-07-23, 10:19
Blizzard93 napisał/a:

Już widzę jak ryzykowałbyś szybkim wyleczeniem swoich klientów w dodatku "w przystępnej cenie" i odcięciem się od mamony.



Tak jak się mówi, że socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w innych ustrojach - tak w kapitalizmie oferuje się rozwiązania, które nie rozwiązują problemu.

Potrzebny jest zupełnie nowy model budowania bogactwa, który będzie poprawnie uwzględniał rolę własności intelektualnej oraz wpływu instytucji finansowych na gospodarkę.

Jebać finansjerę wraz z przyległościami.
Zgłoś
Avatar
wojtek95do 2013-07-23, 12:55
Zgłoś