653
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Jak koles nawet sie zajebac juz probowal w wiezieniu, odszkodowanie to jedno, ale uraz psychiczny zostanie
BajecznyKrzysztof napisał/a:
jeśli ziomek siedział i to za gwałt na nieletniej (przy czym był niewinny....), to ja pierdolę, ale mu nie zazdroszczę.....
Wiesz... jednak lepiej dla niego, że jest niewinny.
Gdyby był winny, szansa na wyjście byłaby zerowa, wyszedłby po odbyciu kary z piętnem gwałciciela i zabójcy. I bez odszkodowania.
Oczywiście odszkodowanie mu lat nie zwróci, ale pozwoli na komfortowe życie (na tyle, na ile trauma mu pozwoli, ale właśnie dzięki odszkodowaniu będzie go stać na dobrego psychologa).
Swoją drogą, w mojej opinii minimalne odszkodowanie jakie byłoby sprawiedliwe to 1 milion złotych... za każdy rok.
I gorąco kibicuję mu, by co najmniej tyle dostał (o ile jest niewinny).
No i kolejna kwestia, jeśli jest niewinny, to nie jest totalnym zjebem, bo tylko totalny zjeb gwałci i morduje człowieka.
Więc jeśli już musiałbym wybierać, wolałbym być Tomaszem Komendą ruchanym w dupę ale niewinnym, niż winnym.
Co nie oznacza, że chciałbym być ruchanym w dupę
(choć na pewno ktoś wypierdoli z komentarzem, że tylko tak piszę, że nie chciałbym
)BTW, kolejny argument przeciw karze śmierci.
piszą że nie winny a jak jest winny to co ??
Riox napisał/a:
Odszkodowania odszkodowana... Ja tam podchodzę do tego z dystansem i nie wiem czy on też nie był w to zamieszany (...)
Nie wiem, nie było mnie tam. Ale uniewinniono go, więc jakoś znalazły się dowody, że winny nie był. Więc, jak już pisałem, ktoś w śledztwie dał dupy.
Jak pisali przedmówcy, z takim wyrokiem lekko nie miał. Zakładam, że mało kto byłby w stanie wytrzymać 18 lat ciągłego wpierdolu. Gdyby nie uprzejma sąsiadka i sprawny wymiar sprawiedliwości, mógłby mieć karierę, prawie dorosłe dzieci, normalne życie. Jakby dalej pogdybać to, moim zdaniem, nie ma odpowiedniej kwoty zadośćuczynienia.
I teraz coś, co mnie w tej sprawie najbardziej razi: winni całego zamieszania nawet upomnienia nie dostaną. Będą dalej łapać i wsadzać bandytów lub, w przypadku ich braku, kogo popadnie. Bezkarność całkowita, wystarczy mieć togę czy mundur. Paranoja. Zbóje biegają po ulicach a podatnik płaci podatkami za odszkodowania i 18 lat utrzymywania Pana Tomasza w celi.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów