18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (4) Soft (3) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:48
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 2:25
Avatar
Liton 2017-08-20, 18:39 2
Sci-fi, nic więcej. Aby jakakolwiek kolonizacja miała sens - musi być liczna, co wiąże się z dramatycznie rosnącymi rozmiarami statku, który miałby przewieźć owych ludzi. Większy obiekt, to większy cel dla różnego rodzaju śmieci mknących w kosmosie, których nie da się zatrzymać przy pomocy technologii jaką posiadamy. O zwykłym buncie na pokładzie takiego statku nie wspominając - kto powiedział, że kolejne pytanie w ogóle będzie chciało gdziekolwiek lecieć w nieznane?

Podsumowując: albo wymyślimy napęd, albo sposób na zakrzywienie przestrzeni. Bo z tym co mamy - kosmosu podbić się nie da. Co najwyżej Mars.
Zgłoś
Avatar
greony12 2017-08-21, 2:00 1
zgadzam się z licon, do tego nawet w kosmosie istnieje czas, no a paliwo, starzejące sie generatory, uprawy i ziemia do niej, wszystko będzie sie kurczyć i brakować, no i skąd wiadomo ze na tej planecie da się żyć skoro nawet nie wysłano tam łazika? da się urodzić zdrowe dziecko w przestrzeni? więcej sensu już jest w zbudowaniu cytadeli z mass effect
Zgłoś
Avatar
p................a 2017-08-24, 11:07
A w komplecie do tego okrętu qariańskie kombinezony od razu. Tylko przełamanie hiperprzestrzeni i skoki przez nią. Przekroczenie prędkości światła przez cokolwiek materialnego to bajki dla naiwnych. Jeśli cywilizacja nie osiągnie tego ostatniego kroku, to wymrze razem ze swoim światem.
Zgłoś