Uczyła mama, uczył tata, pani w przedszkolu i w szkole także: "Przechodź na pasach" lub "w miejscach do tego wyznaczonych":
704
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 17:14
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 16:10
Taka burza lekka się tu rozpętała pod moim tematem. Poprosilem więc o opinię biegłego (znajomy z ITD): winę ponosi ojciec dzieci, bo przechodzi w miejscu niedozwolonym i to on jest sprawcą tego zdarzenia. Najprawdopodobniej (ze względu na poważne obrażenia - ponad 7 dni w szpitalu) sprawa skończyłaby się w sądzie. Kierowca dostałby na pewno mandat za przekroczenie prędkości. To tak wg polskiego urzędnika obcujacego z przepisami na codzień.
I wszystko przy założeniu, ze do najblizszego oznakowanego przejscia bylo co najwyżej 100m. Jeśli więcej, to można przechodzić w miejscu nieoznakowanym, i winny jest kierowca.
I gdyby to przenieść na polskie realia oczywiście.
I wszystko przy założeniu, ze do najblizszego oznakowanego przejscia bylo co najwyżej 100m. Jeśli więcej, to można przechodzić w miejscu nieoznakowanym, i winny jest kierowca.
I gdyby to przenieść na polskie realia oczywiście.
Społeczeństwo sadistica jest dokładnie takie samo, jak społeczeństwo polski czy rosji. Pierdolona głupota, aż się scyzoryk otwiera, syf i jebiące bagno.
Wina jest tego cwela ojca i tyle w temacie. Kierowca patrzał się na pewno w prawe lusterko i dodał ostro gazu, bo jakieś inne auto było blisko(często się tak robi, zmieniając pas, gdy są blisko samochody). A 74 km/h to dla pieszego jest wieczność, bo można 10 razy wejść i się cofnąć. NIE WIEM KURWA NIE WIEM jak można, no kurwa do chuj jak można dać się potrącić, lub odjebać coś takiego jak ten cwel na filmiku?!??!?!?! To jest dla mnie niepojęte. Niesamowite zjawisko społeczne, od razu na drogach widać, kto jest do odstrzału, bo nie wart jest życia, a kto ma coś we łbie.
Wina jest tego cwela ojca i tyle w temacie. Kierowca patrzał się na pewno w prawe lusterko i dodał ostro gazu, bo jakieś inne auto było blisko(często się tak robi, zmieniając pas, gdy są blisko samochody). A 74 km/h to dla pieszego jest wieczność, bo można 10 razy wejść i się cofnąć. NIE WIEM KURWA NIE WIEM jak można, no kurwa do chuj jak można dać się potrącić, lub odjebać coś takiego jak ten cwel na filmiku?!??!?!?! To jest dla mnie niepojęte. Niesamowite zjawisko społeczne, od razu na drogach widać, kto jest do odstrzału, bo nie wart jest życia, a kto ma coś we łbie.
a moim zdaniem kierowca ratował się ucieczką na drugi pas, bo sam bym tak zrobił... po drugie nawet jak hamował to przy tej prędkości było by to cięzkie do wykonania.. zalezy od masy auta itd.. i też od opon. a po trzecie kto by się spodziewał kurwa idiotów z wózkiem w tym miejscu...a tak wgl to juz nie raz się spotkałem ze zamiast się taka osoba z tym wózkiem cofnąć to spiedalaja przed siebie..
Typ z wózkiem chciał jak Flash przebiec 
cichy300 napisał/a:
Kurwa jak czytam wasze komentarze to mam was ochotę porozpierdalać głupie cioty. Po 1 na załączonym filmie widzimy wyłącznie winę głupiej kurwy z wózkiem. Po 2 kierowca może zapierdalać nawet 200km/h pieszy nie był na pasach i chuj go to obchodzi to pieszy ma uważać i przede wszystkim chodzić po pasach. Po 3 wąty że koleś ogląda furę zamiast kurwa jakiś flaków to się nie dziwie sam nawet bym nie podszedł do tego dziecka ma głupich starych trudno selekcja naturalna. Po 4 mam nadzieję ze filmik nauczy troszkę zjebanych pieszych jak się przechodzi przez ulice i po 5 pierdolone niedojebane cioty które zwracają uwagę na prędkość ze aż o 30km/h za dużo. Najpierw głupie kurwy usiądźcie za kierownice pojeździjcie trochę a dopiero potem się wypowiadajcie bo macie takie pojecie o prowadzeniu samochodu jak świnia o gwiazdach. I taki bonus na koniec chuj wam wszystkim w dupę kierowca jest niewinny
kolejna kurewka, której samochód daje nieśmiertelność? oby cie ktoś pierdolnął w drodze do swojego rydwanu, jednego debila na drodze mniej.
sfrmaster napisał/a:
Taka burza lekka się tu rozpętała pod moim tematem. Poprosilem więc o opinię biegłego (znajomy z ITD): winę ponosi ojciec dzieci, bo przechodzi w miejscu niedozwolonym i to on jest sprawcą tego zdarzenia. Najprawdopodobniej (ze względu na poważne obrażenia - ponad 7 dni w szpitalu) sprawa skończyłaby się w sądzie. Kierowca dostałby na pewno mandat za przekroczenie prędkości. To tak wg polskiego urzędnika obcujacego z przepisami na codzień.
I wszystko przy założeniu, ze do najblizszego oznakowanego przejscia bylo co najwyżej 100m. Jeśli więcej, to można przechodzić w miejscu nieoznakowanym, i winny jest kierowca.
I gdyby to przenieść na polskie realia oczywiście.
a z nagrania wydaje się być właśnie więcej niż 100 m. wina obojga - wbrew temu co piszą to OJCIEC przeprowadzał wózek i nie obserwował zachowania samochodu, które jest łatwiejsze do przewidzenia niż zachowanie pieszego.
potencjalnymorderca napisał/a:
Ej, ciśniecie, że gość pojechał o 30km/h więcej na ograniczeniu do... 40? No kurwa czy ktoś z was kiedyś prowadził samochód? Spójrzcie co to za droga to normalne, że jechał szybciej pewnie nie jedna osoba tak robi wina tutaj jest tylko i wyłącznie zjebanych rodziców, którzy z wózkiem wpierdalają się na ulice jak święte krowy tam gdzie nie powinno ich być. Prawnie oczywiście wina kierowcy, ale każdy kto jeździ dobrze wie jak kretyńskie potrafią być ograniczenia (tak jak na filmiku). Idealna nawierzchnia, dwupasmówka jednokierunkowa i ograniczenie do 40, no dajcie spokój. Ja tam w każdym razie trzymam stronę kierowcy choć rzeczywiście nie hamował a uciekał na drugi pas i wcisnął pedał dopiero tam, ale skąd miał wiedzieć, że z wózkiem będą chcieli przebiec dalej? Pewnie pomyślał, że się zatrzyma, ew. cofnie. Czasami ciężko jest w porę ocenić odpowiednio sytuacje na drodze i choć to sadol i Cały_Internet ma u mnie piwko (
.
.
.
.
.
.
.
.
.
no chyba, że w wózku znajduje się jakiś mały kebab, albo inne gówno
A to nie dlatego jest 40km/h, bo po prawej stronie jest parking i jakieś inne badziewia? Zaraz za tym jest skrzyżowanie, które odwołuje zakaz.
sfrmaster napisał/a:
Taka burza lekka się tu rozpętała pod moim tematem. Poprosilem więc o opinię biegłego (znajomy z ITD): winę ponosi ojciec dzieci, bo przechodzi w miejscu niedozwolonym i to on jest sprawcą tego zdarzenia. Najprawdopodobniej (ze względu na poważne obrażenia - ponad 7 dni w szpitalu) sprawa skończyłaby się w sądzie. Kierowca dostałby na pewno mandat za przekroczenie prędkości. To tak wg polskiego urzędnika obcujacego z przepisami na codzień.
I wszystko przy założeniu, ze do najblizszego oznakowanego przejscia bylo co najwyżej 100m. Jeśli więcej, to można przechodzić w miejscu nieoznakowanym, i winny jest kierowca.
I gdyby to przenieść na polskie realia oczywiście.
W miejscach nieoznaczonych to pieszy musi zachować ostrożność i to kierowca ma pierwszeństwo przejazdu. Poza tym jeśli w takim miejscu nieoznaczonym przejście może zagrażać bezpieczeństwu ruchu drogowego to pieszy nie może przejść na drugą stronę. Jeśli droga jest dwujezdniowa pieszy ma obowiązek korzystać z przejścia dla pieszych.