Chyba bedzie po prawku
187
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Wjazd na czerwony w radiowóz... Jakim trzeba być niedojebem? Jakim cudem taki ktoś posiada prawo jazdy? Jakim cudem taki ktoś jest w stanie samodzielnie oddychać i pobierać pokarm?
Tyle pytań a odpowiedzi znikąd....
Tyle pytań a odpowiedzi znikąd....
Jeśli kierowca Clio miał zielone to wina jest kierowcy pojazdu uprzywilejowanego.
art. 53 ust. 2 "(...) kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych (...)"
Kolega z drogówki powinien mu zatrzymać prawo jazdy za "Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym" (art 174 KK) i sprawę skierować do sądu.
art. 53 ust. 2 "(...) kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych (...)"
Kolega z drogówki powinien mu zatrzymać prawo jazdy za "Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym" (art 174 KK) i sprawę skierować do sądu.
jakuzapk napisał/a:
Jeśli kierowca Clio miał zielone to wina jest kierowcy pojazdu uprzywilejowanego.
art. 53 ust. 2 "(...) kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych (...)"
Kolega z drogówki powinien mu zatrzymać prawo jazdy za "Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym" (art 174 KK) i sprawę skierować do sądu.
Nie mial i nie mogl miec.
Zamiast pierdolic paragrafy, to obejrzyj dokladnie filmik.
Ale jak szybko policja pojawiła się na miejscu xD
@Eth Wyglada na to, ze w momencie wypadku zielone mieli ci skrecajacy w lewo (samochod autora) i ci z naprzeciwka. Wtedy mogli sie bezkolizyjnie minac na skrzyzowaniu. Policja wjechala na czerwonym (uprzywilejowana) razem z Clio - tez czerwone. Panowie z Clio nawet nie zwolnili przed skrzyzowaniem. Inteligencja kierowcy z Renault - poziom ameba.
Zielone miały pasy zjazdowe, czyli ten na którym stoi kamerujący i TIR miał zielone, wszędzie indziej było czerwone. Policja wjeżdżała na czerwonym jako uprzywilejowani, TIR ich puszczał, a ten z renówki ewidentnie wpierdolił się na czerwonym. Nie mógł mieć zielonego bo zjazdowe w lewą stronę było zielone.
Pitbull Szalone Psy 
bezpieczne autka te Renault. taką pizdę dostał i wysiadł bez szwanku
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów