18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (5) Soft (5) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 18:39
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 4:40
🔥 Śmierć na tankowcu - teraz popularne
🔥 Się zagapił - teraz popularne
Avatar
Zarentha 2013-01-21, 18:14 1
@jimexus Porównywać dostęp do broni krótkiej z dostępem do broni jądrowej jest jak rzucać w kogoś kamyczkiem i patykiem z gównem...
Zgłoś
Avatar
Suka_Blyat 2013-01-21, 19:30
Posiadanie broni nie gwarantuje zwycięstwa w konfrontacji z napastnikiem uzbrojonym, ale daje równe szanse w walce z nim
Zgłoś
Avatar
noobeksaibotek 2013-01-22, 1:47 1
Przecież te masakry mozna zrobic każda bronia, oczywiscie ofiar bedzie mniej ale zauwazcie ze gdyby, jakis nauczyciel w tej szkole lub wozny,dyrektor mial bron, to sadze ze by sie skonczylo na góra kilku ofiarach, a ostatnia by był ten szaleniec. Kazdy powinien miec prawo do obrony siebie i swoich bliskich, bandyta zawsze bedzie mial bron. Po drugie drech nie dostal by pozwolenia na bron, testy psychologiczne itd. Jezeli ktos ma sklonosci do agresji to nie dostal by broni proste, to miala by byc ochrona dla normalnego pana Kowalskiego przed bandytami.
Zgłoś