361
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
8 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
8 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 12:47
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 12:47
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
Że niby co? zatrzymują go za to, że ostro ruszył spod świateł? A od kiedy to jest zabronione? Jeśli nie przekroczył prędkości to nie widzę przewinienia a nawet jeśli zdążył ja przekroczyć to i tak na pewno tego nie zdążyli zmierzyć.
Kapsel_21 napisał/a:
Że niby co? zatrzymują go za to, że ostro ruszył spod świateł? A od kiedy to jest zabronione? Jeśli nie przekroczył prędkości to nie widzę przewinienia a nawet jeśli zdążył ja przekroczyć to i tak na pewno tego nie zdążyli zmierzyć.
Zatrzymują go do rutynowej kontroli, bo się nawinął. A co zrobią, to inna sprawa. To nie Polska, gdzie każdy ma prawa i policja chuja może.
Kapsel_21 napisał/a:
Że niby co? zatrzymują go za to, że ostro ruszył spod świateł? A od kiedy to jest zabronione? Jeśli nie przekroczył prędkości to nie widzę przewinienia a nawet jeśli zdążył ja przekroczyć to i tak na pewno tego nie zdążyli zmierzyć.
Nie jest zabronione. Co nie zmienia faktu, że ci dojebią kontrolę a jak się będziesz stawiał to powiedzą, że podejrzewali żeś najebany był i ci kurwa sprawdzą każdą pierdoloną żarówkę i bieżnik w oponach.
Velture napisał/a:
ie jest zabronione. Co nie zmienia faktu, że ci dojebią kontrolę a jak się będziesz stawiał to powiedzą, że podejrzewali żeś najebany był i ci kurwa sprawdzą każdą pierdoloną żarówkę i bieżnik w oponach.
w Polsce coś takiego można bez problemu podpiąć pod art. 86§1 KW (20-500 + 6 pkt) - stworzenie innego niż kolizja drogowa zagrożenia w ruchu drogowym. Mało tego - jak zauważyli na przykład delikatny uślizg kół przy ruszaniu, to dojdzie art. 97 KW w zw. z art. 19 PRD - jazda z prędkością nie zapewniającą panowania nad pojazdem (20-300 + 0 pkt). No i ciekawe czy auto przeszłoby badanie urządzeniem do pomiaru hałasu - raczej w to wątpię, więc kwit z art. 97 KW w zw. 66 PRD (20-500 + 0 pkt), zatrzymany dowód rejestracyjny i zakaz dalszej jazdy (laweta)
Ostatnio z miech temu stary bus ruszył za mną, bo przez wioskę za szybko przeleciałem. Jechali za mną z 10km gdzie jechałem około 100km/h, nastepnie światła na wjeździe do miasta.. nie zatrzymali mnie wcześniej, a dopiero po ruszeniu na światłach "dość szybko". Przekonany byłem, że nie mają wideorejestratora. Oczywiście koguty i sprawdzanie wszystkiego, oczywiście nic nie znaleźli i pojechałem, ale straciłem prawie 30 min.
1) dlaczego tak szybko jechałem, że mnie gonili 160km/h? powiedziałem, że nie przekraczałem nawet 100km/h. Podobne pytanie przy ograniczeniu 50km/h, gdzie mialem może troszkę więcej.
ale jak zapytał to powiedziałem, że nie prawda i że jechałem 50.
2) dlaczego ściąłem zakręt, tzn zjechałem na przeciwny pas przed ostrym zakrętem? powiedziałem, że zobaczyłem w rowie sarnę, często w lesie tak tam jest
3) dlaczego z nimi się ścigam? nie ścigam się, po prostu przyzwyczaiłem się we Wrocławiu szybko ruszać na światłach (sytuacją miała miejsce w mniejszym o wiele mieście).
Zatem, w Polsce jak dowodu nie mają, a sam się do niczego nie przyznasz, no to nic nie mogą... Pozdrawiam Ciekawe jak mogli bez sygnalizacji ani dźwiękowej ani świetlnej po 160km/h jechać sobie, żeby mnie dogonić, a potem w okolicach 100.. hm..
1) dlaczego tak szybko jechałem, że mnie gonili 160km/h? powiedziałem, że nie przekraczałem nawet 100km/h. Podobne pytanie przy ograniczeniu 50km/h, gdzie mialem może troszkę więcej.
ale jak zapytał to powiedziałem, że nie prawda i że jechałem 50. 2) dlaczego ściąłem zakręt, tzn zjechałem na przeciwny pas przed ostrym zakrętem? powiedziałem, że zobaczyłem w rowie sarnę, często w lesie tak tam jest
3) dlaczego z nimi się ścigam? nie ścigam się, po prostu przyzwyczaiłem się we Wrocławiu szybko ruszać na światłach (sytuacją miała miejsce w mniejszym o wiele mieście).
Zatem, w Polsce jak dowodu nie mają, a sam się do niczego nie przyznasz, no to nic nie mogą...
Pozdrawiam Ciekawe jak mogli bez sygnalizacji ani dźwiękowej ani świetlnej po 160km/h jechać sobie, żeby mnie dogonić, a potem w okolicach 100.. hm..
Andrus95 napisał/a:
Ostatnio z miech temu stary bus ruszył za mną, bo przez wioskę za szybko przeleciałem. Jechali za mną z 10km gdzie jechałem około 100km/h, nastepnie światła na wjeździe do miasta.. nie zatrzymali mnie wcześniej, a dopiero po ruszeniu na światłach "dość szybko". Przekonany byłem, że nie mają wideorejestratora. Oczywiście koguty i sprawdzanie wszystkiego, oczywiście nic nie znaleźli i pojechałem, ale straciłem prawie 30 min.
1) dlaczego tak szybko jechałem, że mnie gonili 160km/h? powiedziałem, że nie przekraczałem nawet 100km/h. Podobne pytanie przy ograniczeniu 50km/h, gdzie mialem może troszkę więcej.
2) dlaczego ściąłem zakręt, tzn zjechałem na przeciwny pas przed ostrym zakrętem? powiedziałem, że zobaczyłem w rowie sarnę, często w lesie tak tam jest
3) dlaczego z nimi się ścigam? nie ścigam się, po prostu przyzwyczaiłem się we Wrocławiu szybko ruszać na światłach (sytuacją miała miejsce w mniejszym o wiele mieście).
Zatem, w Polsce jak dowodu nie mają, a sam się do niczego nie przyznasz, no to nic nie mogą...
Stary... wzruszyla mnie woja historia....
Andrus95 napisał/a:
Ostatnio z miech temu stary bus ruszył za mną, bo przez wioskę za szybko przeleciałem. Jechali za mną z 10km gdzie jechałem około 100km/h, nastepnie światła na wjeździe do miasta.. nie zatrzymali mnie wcześniej, a dopiero po ruszeniu na światłach "dość szybko". Przekonany byłem, że nie mają wideorejestratora. Oczywiście koguty i sprawdzanie wszystkiego, oczywiście nic nie znaleźli i pojechałem, ale straciłem prawie 30 min.
1) dlaczego tak szybko jechałem, że mnie gonili 160km/h? powiedziałem, że nie przekraczałem nawet 100km/h. Podobne pytanie przy ograniczeniu 50km/h, gdzie mialem może troszkę więcej.
2) dlaczego ściąłem zakręt, tzn zjechałem na przeciwny pas przed ostrym zakrętem? powiedziałem, że zobaczyłem w rowie sarnę, często w lesie tak tam jest
3) dlaczego z nimi się ścigam? nie ścigam się, po prostu przyzwyczaiłem się we Wrocławiu szybko ruszać na światłach (sytuacją miała miejsce w mniejszym o wiele mieście).
Zatem, w Polsce jak dowodu nie mają, a sam się do niczego nie przyznasz, no to nic nie mogą...
Ale ty masz twardą psychikę! Widać, że człowiek z miasta jesteś.
Na końcu nazwiska nie masz S pewnie.
Andrus95 napisał/a:
2) dlaczego ściąłem zakręt, tzn zjechałem na przeciwny pas przed ostrym zakrętem? powiedziałem, że zobaczyłem w rowie sarnę, często w lesie tak tam jest
co nie zmienia faktu, że powinieneś otrzymać mandat za:
1) jeżeli mogłeś w tym miejscu zmienić pas ruchu i to zrobiłeś - wysoce prawdopodobne że "ścinając" zakręt nie sygnalizowałeś manewru zmiany kierunku jazdy albo zmiany pasa ruchu (20-500 + 2 pkt) art. 97KW w zw. z art. 22 PRD
1') jeżeli mogłeś w tym miejscu zmienić pas ruchu, ale tego nie zrobiłeś całym pojazdem wjeżdżając jedynie jego częścią na inny pas - zajmowanie więcej niż jednego, wyznaczonego na jezdni, pasa ruchu - 150 + 0 pkt art. 97KW w zw. z 16 PRD
2) zmieniłeś pas, a nie mogłeś w tym miejscu go zmienić (znaki z grupy "P") - znak P-4 (podwójna ciągła) 200 + 5 pkt, znak P-3 (jednostronnie przekraczalna) 200 + 1 pkt. (art. 92§1 w zw. z §86 ust. 5 i 4 ZSD)
3) dodatkowo - jak w moim poprzednim poście - zawsze mogłeś swoimi manewrami stworzyć inne niż kolizja drogowa zagrożenie w ruchu drogowym (20-500 + 6 pkt) art 86§1 KW.
A że mogła być tam sarna? Osobiście bym Ci powiedział, że trzeba było jechać wolniej z prędkością umożliwiającą reakcję przed ewentualnym wtargnięciem zwierzyny (taka prędkość nie jest określona - uderzyłeś? Znaczy jechałeś za szybko w świetle prawa), a nie wjeżdżać na przeciwległy pas ruchu i ryzykować zdarzenie drogowe z pojazdem jadącym z naprzeciwka.
Nie przyjąłbyś mandatu? Wniosek o ukaranie do sądu, wyrok nakazowy i otrzymasz pismo o swojej winie. Będziesz mógł dopiero wtedy się odwołać i udowadniać swoją niewinność, co w świetle dowodów będzie skazane na porażkę.
Andrus95 napisał/a:
Zatem, w Polsce jak dowodu nie mają, a sam się do niczego nie przyznasz, no to nic nie mogą...
no niemożliwe - czy Ty właśnie powiedziałeś, że Policja w Polsce działa jak trzeba i zgodnie z prawem?
Siberian_Meat_Grinder,
Takie pytanko na szybko - czy ty robisz w drogówce, że tak tymi przepisami napierdalasz?
Takie pytanko na szybko - czy ty robisz w drogówce, że tak tymi przepisami napierdalasz?
@up:
heh nie, nie pracuję w drogówce - ale całkiem nieźle orientuję się w przepisach ruchu drogowego i znam realia panujące w naszym kraju. Po prostu mam hobby w poznawaniu "co mogę a czego nie mogę" i znam zastosowanie przepisów prawa w praktyce.
heh nie, nie pracuję w drogówce - ale całkiem nieźle orientuję się w przepisach ruchu drogowego i znam realia panujące w naszym kraju. Po prostu mam hobby w poznawaniu "co mogę a czego nie mogę" i znam zastosowanie przepisów prawa w praktyce.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów