SummonNecro napisał/a:
Czy ty aby na pewno żyjesz w Polsce? Gdzie kobieta boi się zachodzić w ciążę? Socjalna opieka ogranicza się do becikowego i straty pracy przez kobietę? Jak jest biedna to zabierają dzieci?
Polska...to ciekawy temat sam w sobie.
Zwróć uwagę jednak, że prawa do pomocy "na dziecko" przysługują osobie wychowującej, a niekoniecznie rodzącej.
A w sądach z przyznawaniem opieki jest tak - że kobiety są
faworyzowane. I to nie tylko w Polsce.
To zresztą jeden z wielu przykładów.
Np. podczas akcji ratunkowych ratuje się najpierw kobiety i dzieci.
Nie to że akurat na to narzekam - moja męska natura nie pozwala mi postrzegać tego inaczej, mimo że z punktu widzenia racjonalno-moralnego ratowanie dzieci w pierwszej kolejności rozumiem, ale kobiet przed mężczyznami już nie.
Jest to tak głęboko wpojone, że "normalny" facet z tym nie walczy. Po prostu przyjmuje, że to część bycia facetem.
SummonNecro napisał/a:
Klan był utrzymywany ze zbieractwa kobiet, mężczyzna jak coś upolował, to raczej to sam zżerał, by odciążyć panie , które karmiły starszych i dzieci - kolego. Neolit się kłania, aż do wynalezienia rolnictwa a potem udomowienia dużych zwierząt - czyli wstęp do panowania facetów (na nieszczęście).
To zależy moim zdaniem od klimatu. W ciężkim środowisku typu arktyka - ciężko spodziewać się, że to owoce zbieractwa staną się podstawą diety. W takim wypadku mięso, mięso i jeszcze raz mięso.
Tak wiem - ekstremalny przykład, ale tylko w klimacie równikowym (o wysokim stopniu opadów) dieta złożona z warzyw i owoców miałaby rację bytu.
Oczywiście cały czas mam na myśli czas, kiedy że jeszcze nie wynaleziono rolnictwa.
W innym wypadku, bardzo szybko wyzbierano by wszystko co się nadaje do jedzenia...a przecież nie tylko ludzie jedzą - dzikie zwierzęta też.
Zresztą, generalnie żywiono się mięsem, jako tym co najbardziej energetyczne. Owoce i warzywka od zawsze były raczej dodatkiem do diety (witaminy) etc.
SummonNecro napisał/a:
Powiedz proszę, dlaczego mając na myśli masakrowanie feministek, piszesz o kulturach nieeuropejskich hmm?
Matrylinearność lub matryfokalność właściwie to dla mnie ideał.
Odpowiem tak. W kulturach, które europejskie uważają za
bardziej prymitywne, kobiety mają dużo większe przywileje (nie prawa).
A jest tak, ponieważ to facet ma zapewnić byt rodzinie. Nie kobieta. Np. w świetle prawa koranicznego pieniądze zarobione przez kobietę należą do niej. Może je wydać jak jej się podoba - a mąż musi zapewnić byt jej i dzieciom. Jeżeli kobiety nie ma w domu, to trzeba zapłacić za opiekę nad dziećmi i robi to też facet.
I z tego wynika to, że facet decyduje (ma takie prawo) czy kobieta pójdzie do pracy. W tej sytuacji to chyba logiczne. Jak ktoś jest odpowiedzialny za kogoś, to niestety musi pewne decyzje podejmować za ochranianą osobę. Koniec kropka. Ochroniarze też tak działają i ochraniana osoba nie może wszystkiego.
A np. w Chinach, to syn ma obowiązek utrzymywać rodziców na starość. Córka, o ile nie wyjdzie za mąż, jest utrzymywana do śmierci przez rodziców.
Zatem jeżeli możesz mieć jedno dziecko - wolisz raczej to, które zapewni ci szansę na godną starość.
Ok, feministki mówią to jest nie fair itd.
Spoko, przecież możemy to zmienić - niestety praktyka pokazuje, że przyznawanie praw kobietom nie idzie w parze z pozbawianiem ich przywilejów (nadanych z racji braku praw) i na zachodzie przez jakiś czas tak było - że mimo że kobieta się rozwodzi, to wciąż jest na utrzymaniu męża. Jeżeli kobieta się zadłuży to facet spłaca długi etc.
To się zmieniło dopiero po czasie, a obecne ruchy feministyczne walczą o przywileje kobiet, a nie prawa.
Jeżeli mam coś do feminizmu to właśnie to co zawarte w powyższym zdaniu.
SummonNecro napisał/a:
Wiedzę masz dobrą widzę ale wnioski są oderwane od niej, jak wykładowca na kacu. Jeśli mnie trolujesz daj znać na priv.
To samo mógłbym powiedzieć
SummonNecro napisał/a:
Co powiesz o teorii sawannowej oraz wodnej małpy?
A może Cesarzowe Chin?
Nic - ponieważ pierwszy raz o tym słyszę
SummonNecro napisał/a:
Ty łobuzie:
"Feminizm to ruch stworzony przez kobiety z wyższych grup społecznych, po to żeby mogły same być dysponentami majątku. Oczywiście o czym się nie mówi - w tamtych czasach na mężczyźnie spoczywał obowiązek utrzymania kobiety i dzieci...nawet w przypadku rozwodu 
"
Zwłaszcza jak laski zapierdalały w kopalni węgla za 0.5 stawki, dzieci za jeszcze mniej. Przeczytaj "Germinal"Emila Zoli lub zobacz film.
Co do feminizmu to taka jest jego geneza. O feminizm walczyły w pierwszej linii kobiety zamożne...z zamożnych domów, które nie mogły same dysponować majątkami.
Po prostu system, który był dobry dla większości społeczeństwa nie był dobry dla takich osób.
Nie mam pretensji o fakt, a o realizację. Źródło feminizmu bardzo dobrze obrazuje, kto tak naprawdę walczy i o co. Co zresztą widać po takich pomysłach jak parytety. Feministki domagają się specjalnych praw dla kobiet...kosztem mężczyzn i to nie jest fair.
...
Teraz to przeskoczyliśmy na inny temat. Tamten okres w historii to niesamowity wyzysk, zresztą nie tylko kobiet.
Mówmy o współczesności, która jest łatwiej obserwowalna, a te same zjawiska występują i dziś.
Zacznijmy od prostego faktu:
Osoba prowadząca biznes płaci tylko tyle ile musi (za towar, za pracę, za wszystko).
Jeżeli nie musi kobiecie zapłacić równej stawki to tego nie zrobi.
Ot cała tajemnica.
Pomijam już, że są zawody do których typowa kobieta nie nadaje się, co dodatkowo pogarsza szanse na zatrudnienie lub dobre pieniądze. A takie zawody to np. górnik. No nie ma się co czarować typowa kobieta ma średnio o 30% mniejszą masę mięśniową od faceta. Owszem - zdarzają się fufy, które mają 200% mocy typowego faceta, ale dla osoby zatrudniającej to zawsze jest ryzyko.
Aczkolwiek nie mówi się o tym, że są takie zawody w których to kobieta mogłaby dostać lepszą stawkę, z racji swoich wrodzonych predyspozycji.
Jest takie fajne zestawienie (to akurat bardziej w temacie genderu), które pokazuje że kobiety z krajów rozwiniętych, preferują zawody typowo kobiece (np. opiekunka), natomiast w krajach rozwijających się kobiety preferują zawody uważane za typowo męskie jak inż. inf.
Dlaczego? Bo kobiety z krajów rozwijających się, wiedzą że i tak nie zarobią/znajdą pracy w zawodzie, który by je interesował.
Tak naprawdę bardzo wiele z tego co feministki nazywają niesprawiedliwością dotykającą kobiet - jest niesprawiedliwością dotykającą po prostu ludzi.
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
feministkę w Gorzowie Wielkopolskim.
