Raczej słaby z niej rewolwerowiec.
Raczej słaby z niej rewolwerowiec.
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Jak oglądam takie filmiki nachodzi mnie myśl, jak dobrze mamy w Polsce. Tam życie można stracić na każdym kroku
Zaraz Cię tu dojadą jak to ktoś kiedyś ładnie określił "pryszczaci zwolennicy konfederacji", którzy jakimś cudem nie widzą korelacji pomiędzy powszechnym posiadaniem broni a ilością przestępstw z ich użyciem, w tym zabójstw. Napisałem posiadaniem bo w niektórych krajach nie ma powszechnego prawa do posiadania broni ale mnóstwo ludzi ją ma. Jakim dzbanem trzeba być, żeby nie rozumieć, że nie zastrzelisz nikogo jak nie masz pistoletu. Też się cieszę, że w Polsce można dostać raczej wpierdol niż kulkę bo seba za dużo wypił
Też się cieszę, że w Polsce można dostać raczej wpierdol niż kulkę bo seba za dużo wypił
Czemu "seba" nie potnie cię nożem kuchennym, maczetą, nie zatłucze deską czy gazrurką? Przecież te przedmioty są dozwolone prawnie i wiele osób je ma?
hoplofob
"
Czemu "seba" nie potnie cię nożem kuchennym, maczetą, nie zatłucze deską czy gazrurką? Przecież te przedmioty są dozwolone prawnie i wiele osób je ma?
hoplofob
Po pierwsze broń palna jest o wiele bardziej śmiercionośna- nie bez powodu na wojnie żołnierze nie używają już szabel lub gazrurek a da Silvy podjeżdżając do kogoś kogo mają zabić oddają kilka strzałów i odjeżdżają. Broń palna ma również to do siebie, że nie musisz z kimś walczyć bezpośrednio tylko możesz go zabić z odległości.
Po drugie znacznie prościej jest strzelić z pistoletu niż pociąć kogoś nożem lub zatłuc- z psychologicznego punktu widzenia- dużo łatwiej się na to zdobyć jeśli nie jesteś psychopatą.
Pewnie dałoby się znaleźć jeszcze kilka argumentów ale jestem w pracy
Po pierwsze broń palna jest o wiele bardziej śmiercionośna- nie bez powodu na wojnie żołnierze nie używają już szabel lub gazrurek a da Silvy podjeżdżając do kogoś kogo mają zabić oddają kilka strzałów i odjeżdżają. Broń palna ma również to do siebie, że nie musisz z kimś walczyć bezpośrednio tylko możesz go zabić z odległości.
Po drugie znacznie prościej jest strzelić z pistoletu niż pociąć kogoś nożem lub zatłuc- z psychologicznego punktu widzenia- dużo łatwiej się na to zdobyć jeśli nie jesteś psychopatą.
Pewnie dałoby się znaleźć jeszcze kilka argumentów ale jestem w pracy
Jeżeli sam sobie nie ufasz i uważasz że jesteś za głupi aby mieć broń ok, ale nie zabraniaj tego innym ludziom którzy lubią się czuć bezpiecznie
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów