574
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Amerykańska misja pokojowa tj:
wziąć wiadro koli, burgery i zajebać się na kanapie przed TV w "pokoju". To jedyna misja pokojowa jaką znają amerykanie.
wziąć wiadro koli, burgery i zajebać się na kanapie przed TV w "pokoju". To jedyna misja pokojowa jaką znają amerykanie.
0:26 Sylwek cały czas w formie 
Grafika tak realistyczna jak realni są terroryści, jak prawdziwe były zabawy Husajna z atomem i jak piękne są Niemki.
Aha ... bo kraje którym spuścili wpierdol to były do ich najazdu krainy mlekiem i miodem płynące. Ludzie z całego świata walili drzwiami i oknami do Afganistanu i Iraku, aby osiedlać się tam i korzystać z lokalnego dobrobytu, tolerancji i świetnych warunków do rozwoju. PKB oby tych krajów było wyższe niż PKB Niemiec i Japonii razem wziętych, w każdym domu były wysokiej jakości produkty pochodzące z ich fabryk.
A źli Amerykanie przyszli i zmienili oba w ruinę!
PS. Lewackim debilom radzę jebnąć się czasem w pusty łeb. Może pomoże ... .
A źli Amerykanie przyszli i zmienili oba w ruinę!
PS. Lewackim debilom radzę jebnąć się czasem w pusty łeb. Może pomoże ... .
Tabernak, no ale na chuj Amerykanie sie tam wpierdolili? Araby tłuką się we własnym kraju (zapominając o co tak naprawdę się zabijają), ale to jest tylko ich problem!
Zaraz mi napiszesz, że przylatuja do Europy, że zabijają... ile tych ludzi tak naprawdę zabili? 3,4 przypadki w tv? Bo więcej nie zauważyłem.
chujowo nadmuchany balonik przez świat, żeby odwrócić uwage od tego co tak naprawde dzieje się za kulisami
Zaraz mi napiszesz, że przylatuja do Europy, że zabijają... ile tych ludzi tak naprawdę zabili? 3,4 przypadki w tv? Bo więcej nie zauważyłem.
chujowo nadmuchany balonik przez świat, żeby odwrócić uwage od tego co tak naprawde dzieje się za kulisami
Tabernak napisał/a:
Aha ... bo kraje którym spuścili wpierdol to były do ich najazdu krainy mlekiem i miodem płynące. Ludzie z całego świata walili drzwiami i oknami do Afganistanu i Iraku, aby osiedlać się tam i korzystać z lokalnego dobrobytu, tolerancji i świetnych warunków do rozwoju. PKB oby tych krajów było wyższe niż PKB Niemiec i Japonii razem wziętych, w każdym domu były wysokiej jakości produkty pochodzące z ich fabryk.
A źli Amerykanie przyszli i zmienili oba w ruinę!
PS. Lewackim debilom radzę jebnąć się czasem w pusty łeb. Może pomoże ... .
Tak właśnie było w latach 50, 60 dopóki mercicanie się tam zjawili. Sam jebnij się w łeb, lewica jest pro amerykańska, nie odwrotnie. Jeden z drugim debilem będzie w każdym poście pisać lewak, nazywać się prawicowcem i tak psują opinie o prawicy.
widać, że @tabernak nie myślisz logicznie, ale to już twój własny świat
Sick_Stick napisał/a:
ile tych ludzi tak naprawdę zabili? 3,4 przypadki w tv? Bo więcej nie zauważyłem.
Rzucę tu parę faktów, które pamiętam i do których znalazłem informację z potwierdzoną liczbą ofiar (kolejność przypadkowa):
1983 - zamach bombowy na ambasadę USA w Bejrucie [63 ofiary];
1983 - samobójczy atak na koszary U.S. Marines w Bejrucie [241 ofiar];
1983 - zamach na główną kwaterę francuskich sił pokojowych w Bejrucie [58 ofiar];
1996 - zamach na World Trade Center [>500 rannych, 6 ofiar] - parę lat później chłopaki postarali się bardziej [>>6000 rannych, 2973 ofiar];
I tak można wymieniać do jutra. A jak wiedzę czerpiesz z telewizji, a nie literatury to co moge powiedzieć - pierdolnij się w łeb tępaku i dalej śpiewaj, że WTC to inside job, a Amerykanie najeżdżają pokojowo nastawione społeczności dla ropy
exx napisał/a:
Rzucę tu parę faktów, które pamiętam i do których znalazłem informację z potwierdzoną liczbą ofiar (kolejność przypadkowa):
1983 - zamach bombowy na ambasadę USA w Bejrucie [63 ofiary];
1983 - samobójczy atak na koszary U.S. Marines w Bejrucie [241 ofiar];
1983 - zamach na główną kwaterę francuskich sił pokojowych w Bejrucie [58 ofiar];
1996 - zamach na World Trade Center [>500 rannych, 6 ofiar] - parę lat później chłopaki postarali się bardziej [>>6000 rannych, 2973 ofiar];
I tak można wymieniać do jutra. A jak wiedzę czerpiesz z telewizji, a nie literatury to co moge powiedzieć - pierdolnij się w łeb tępaku i dalej śpiewaj, że WTC to inside job, a Amerykanie najeżdżają pokojowo nastawione społeczności dla ropy
1. podaj mi jeszcze dane z epoki kamienia łupanego.
2. trochę szacunku, bo nikt cię w poście nie obraził
3. tak, uważam, że wtc to był "inside job"
4. chyba jesteś ślepy jeśli nie widzisz co, za co i dlaczego robi hameryka
exx napisał/a:
Rzucę tu parę faktów, które pamiętam i do których znalazłem informację z potwierdzoną liczbą ofiar (kolejność przypadkowa):
1983 - zamach bombowy na ambasadę USA w Bejrucie [63 ofiary];
1983 - samobójczy atak na koszary U.S. Marines w Bejrucie [241 ofiar];
1983 - zamach na główną kwaterę francuskich sił pokojowych w Bejrucie [58 ofiar];
1996 - zamach na World Trade Center [>500 rannych, 6 ofiar] - parę lat później chłopaki postarali się bardziej [>>6000 rannych, 2973 ofiar];
I tak można wymieniać do jutra. A jak wiedzę czerpiesz z telewizji, a nie literatury to co moge powiedzieć - pierdolnij się w łeb tępaku i dalej śpiewaj, że WTC to inside job, a Amerykanie najeżdżają pokojowo nastawione społeczności dla ropy
Z tego co widzę Twoje źródła to również nie literatura, a wikipedia z trybie c, v. "...a Amerykanie najeżdżają pokojowo nastawione społeczności dla ropy." A araby najeżdżają pokojowo nastawionych merikanów nawet nie dla ropy, tylko od tak. Każdy problem rozwiązuje się wewnętrznie, gdyby społeczność półwyspu, chciała by wolności amerykańskiej to by ją wprowadziła i kilku bojowników z kałaszami by tego nie zmieniła. Może Polska pojedzie wprowadzać militarnie wolność na Białorusi, a czemu by nie. Gdyby 50 lat nie paliło się ich napalmem, to być może część tego bydła by nie spłynęła do europy.
Sick_Stick napisał/a:
1. podaj mi jeszcze dane z epoki kamienia łupanego.
2. trochę szacunku, bo nikt cię w poście nie obraził
3. tak, uważam, że wtc to był "inside job"
4. chyba jesteś ślepy jeśli nie widzisz co, za co i dlaczego robi hameryka
Ad.1 - Podałbym informację z ostatnich lat to bym usłyszał, że to odwet na USA po inwazji w Iraku, Afganistanie, etc.
?Ad.2 - Na szacunek trzeba sobie zapracować.
Ad.3 - Dlatego właśnie nie zasługujesz na szacunek o którym wspomniałem.
Ad.4 - Jak wyżej.
presscot napisał/a:
Z tego co widzę Twoje źródła to również nie literatura, a wikipedia z trybie c, v.
Przykro mi ale akurat sprawa Bejrutu została poruszona w książce Komandos Richarda Marcinki, podobnie jak zamach na USS Cole o którym nie wspomniałem. No ale co ja będę tłumaczył wikipedyście skąd czerpie informacje, skoro i tak wie lepiej
exx napisał/a:
Ad.1 - Podałbym informację z ostatnich lat to bym usłyszał, że to odwet na USA po inwazji w Iraku, Afganistanie, etc.
Ad.2 - Na szacunek trzeba sobie zapracować.
Ad.3 - Dlatego właśnie nie zasługujesz na szacunek o którym wspomniałem.
Ad.4 - Jak wyżej.
Przykro mi ale akurat sprawa Bejrutu została poruszona w książce Komandos Richarda Marcinki, podobnie jak zamach na USS Cole o którym nie wspomniałem. No ale co ja będę tłumaczył wikipedyście skąd czerpie informacje, skoro i tak wie lepiej
aha, czyli na szacunek nie zasługują ludzie, którzy mają odmienne zdanie od ciebie. Brawo, widzę komuna wraca.
Nie wiem czy wiesz, ale na tym świecie (jeśli chodzi o polityke) w nic nie można wierzyć, nawet w te książeczki które czytasz.
exx napisał/a:
Ad.1 - Podałbym informację z ostatnich lat to bym usłyszał, że to odwet na USA po inwazji w Iraku, Afganistanie, etc.
Ad.2 - Na szacunek trzeba sobie zapracować.
Ad.3 - Dlatego właśnie nie zasługujesz na szacunek o którym wspomniałem.
Ad.4 - Jak wyżej.
Przykro mi ale akurat sprawa Bejrutu została poruszona w książce Komandos Richarda Marcinki, podobnie jak zamach na USS Cole o którym nie wspomniałem. No ale co ja będę tłumaczył wikipedyście skąd czerpie informacje, skoro i tak wie lepiej
1. Liczy się informacja, a nie sposób przekazu.
2. Ok, bez względu na poziom książki, informacje się zgadzają. Tylko co to ma do rzeczy? Wypisz teraz ataki przed najazdem grubasów.
3. Na szacunek trzeba sobie zapracować, ale czy to z góry oznacza że na początku nie szanujemy nikogo?
4. Jeśli ktoś nie zgadza się z Tobą i nie czyta Twojej książeczki, nie zasługuje na szacunek?
5. Polacy też organizowali zamachy, również przy udziale cywilów, też Nas skreślasz?
6. Niektórzy mają wyprane mózgi poprzez telewizje, inni przez "książeczki".
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów