18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (4) Soft (5) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Szukaj Forum Odznaki Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie (tylko materiały z opisem) - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 12:14
📌 Konflikt izrealsko-arabski (tylko materiały z opisem) - ostatnia aktualizacja: 2024-07-04, 11:38
🔥 "Nietolerancyjna" Hiszpania - popularne w ostatnich 24h
Młodociani mordercy
draksik • 2013-08-07, 0:49
12 lutego 1993 roku Denise Bulger postanowiła wybrać się na zakupy do centrum handlowego nieopodal Liverpoolu. Nie miała z kim zostawić swojego (prawie) trzyletniego syna, a więc zabrała go ze sobą. James, bo tak miał malec na imię w pewnym momencie oddalił się od matki wpadł na dwóch dziesięcioletnich chłopców. Mianowicie byli to Robert Thompson i Jon Venables, którzy tego dnia nie poszli do szkoły.

Wykorzystali nieuwagę matki i wyprowadzili dziecko ze sklepu. Udali się w kierunku torów kolejowych. Położyli go na torach i czekali na nadjeżdżający pociąg. 2-latek nie chciał jednak spokojnie leżeć, więc Robert i Jon rzucali w niego cegłami i tłukli żelaznym prętem, by nie wstawał. Gdy usłyszeli pociąg, ukryli się w zaroślach i obserwowali całą akcję z daleka. Malec zginął na miejscu. Zwłoki odnaleziono dopiero po dwóch dniach od rozpoczęcia poszukiwań. Dzięki nagraniu z monitoringu, po tygodniu odnaleziono sprawców.

Dziesięciolatkowie stanęli przed sądem i byli sądzeni jak dorośli. Przyznali się do winy. Wydanie wyroku nie było łatwe. Ława przysięgłych debatowała przez kilka dni. W końcu ogłosili werdykt, że "chłopcy są winni porwania i zabójstwa".

Sędzia Michael Morland orzekł, że Robert i James mają trafić do więzienia na tak długo, aż nie zostaną resocjalizowani.

Robert i Jon wyszli na wolność w 2001 roku. Dostali nową tożsamość i szansę na normalne życie. Warunkiem był zakaz kontaktowania się między sobą i z rodziną zmarłego chłopca.
Robert wykorzystał szansę, ale Jon w 2010 roku trafił z powrotem do więzienia za pornografię dziecięcą.

Na koniec kilka zdjęć:






Zgłoś
Avatar
millermiller 2013-08-07, 0:56 20
Widać bezstresowe wychowanie wychodzi nie tylko w polskim gimnazjum ale i w takich wypadkach... dla przykładu upierdolić ręce i nogi i trzymać ich do końca życia jako rośliny w łóżku ot tak aby pokazać innym,że okrucieństwo w takim stopniu jest karane równie okrutnie
Zgłoś
Avatar
draksik 2013-08-07, 1:03 5
Dodam, że przez internet wiele osób zostało niesprawiedliwie posądzonych o bycie "Robertem albo Jonem". Wystarczył fakt, że było się podobnym do któregoś dzieciaka, a potem nagle powstawały strony ze zdjęciami na fejsbuku czy twiterze typu "Robert Thompson po latach ukrywa się pod nazwiskiem...mieszka na..w..."
Czytałem gdzieś, że duża ilość osób uwzięła się na jednego rudego i go prześladowali.
Zgłoś
Avatar
z................r 2013-08-07, 2:25 20
i to ja rozumiem odpowiednia wstawka na ten portal a nie jakieś pedały i inne cuda z jutjuba

kurwa

Zgłoś
Avatar
blazejudo 2013-08-07, 2:53 12
Fake. Oni nie są czarni -.-
Zgłoś
Avatar
dnr 2013-08-07, 3:53 37
Raz ścierwo, na zawsze ścierwo, nie ma czegoś takiego jak resocjalizacja w przypadku tak ciężkich przestępstw. Do piachu kurwy.
Zgłoś
Avatar
D................d 2013-08-07, 9:25
Aż dziw, że oni wszyscy byli biali.
Zgłoś
Avatar
Quaswerty 2013-08-07, 9:33
Jest film dokumentalny na YT, wystarczy wpisać: Unforgiven - The Boys who Murdered James Bulger (full)
Zgłoś
Avatar
wajnona 2013-08-07, 9:42 5
Wyrachowane, zaplanowane morderstwo, nawet nie wypadek przy głupiej zabawie, oni chcieli dzieciaka po prostu zabić :/ Ciekawa jestem jak bardzo ich rodzice ssali w wychowywaniu ich
Zgłoś
Avatar
KMD 2013-08-07, 9:52 5
Za cos takiego kula w leb.
Zgłoś
Avatar
suomi1987 2013-08-07, 10:03 7
To co zrobili gówniarze było niewybaczalne. Bardzo dobrze, że sądzono ich jak dorosłych.
Ale mnie najbardziej zaskakuje jakim cudem matka pozwoliła, żeby jej 3-letnie dziecko się samo oddaliło? Ja również chodzę z moją 5-letnia chrześniaczką na zakupy i mimo, że ona jest starsza od tego brzdąca, to cały czas mam ją w zasięgu wzroku. Nie wierzę w to, że matka odwróciła się na sekundę, dzieciak zdążył odejść i akurat wpaść na nich, a oni natychmiast wpadli na tak debilny pomysł. Matka jest sama sobie winna, że bardziej interesowały ją zakupy niż własny syn.
Zgłoś
Avatar
r................5 2013-08-07, 10:44 5
@up
gówno wiesz to na chuj się wypowiadasz?
Za małego ile razy mi się zdarzyło zgubić mamę z zasięgu wzroku b wiadomo mały to biega jak pojebany ale wtedy byłem na tyle przytomny że się nie oddalałem tylko stałem gdzie stałem i jakoś się uchowałem i żyję. Bo każda mama z dzieckiem musi być przykuta kajdankami..
Zgłoś
Avatar
suomi1987 2013-08-07, 10:56 4
@roofik5

Przestań pierdolić głupoty. To rodzice są od pilnowania małych dzieci, a nie na odwrót. Zwłaszcza, że mowa o 3-latku. Proponuję zapamiętać, przyda ci się jak już będziesz miał swoje dzieci...
Zgłoś
Avatar
osiek 2013-08-07, 11:04 2
wajnona napisał/a:

Ciekawa jestem jak bardzo ich rodzice ssali w wychowywaniu ich



Naprawdę .. ssali? Ssać to można cycka. Je jeb*e, jest tyle pięknych rodzimych zwrotów jak: dali ciała, dali du*y, zjeba*i, itp. itd., ale nie, lepiej wprowadzać jakieś zjeb*ne i do tego ch*ja tu pasujące "anglizmy". Tragedia narodowa się dzieje normalnie z tym językiem polskim.
Zgłoś
Avatar
Artis23 2013-08-07, 11:08 2
suomi naprawde jestes ograniczona umyslowo:)
Zgłoś