18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (11) Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:27
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 3:27
Znana nam dobrze hamerykańska firma Monsanto [Illuminati ] i jej kolejny kontrowersyjny produkt, oraz wywiad z ekspertem ekologii Dr. Patrick Moore'em [z pozarządowej non-profitowej firmy Ecosense Environmental] -lobbystą tego produktu i jego zaciekłym obrońcą ...



W roku 2012 francuska grupa Gilla-Erica Séraliniego, kontynuując swoje badania nad długoterminowymi skutkami spożywania glifosatu i GMO, opublikowała pracę Long-term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize, z której wynikała znacząca szkodliwość długotrwałego karmienia szczurów genetycznie modyfikowaną kukurydzą, jak i podawania im żywności zawierającej niskie stężenia praparatu Roundup[2]. Badania te spotkały się z silną krytyką środowiska naukowego[3], w efekcie czego publikacja została wycofana przez wydawcę [Wiki]

W Marcu tego roku WHO (światowa organizacja zdrowia) poinformowała, iż zawarty w produkcie glifosatu prawdopodobnie przyczynia się do powstawania raka u ludzi.
Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
dziedzio 2015-04-03, 15:37
Patrząc po komentach mało kto wie o co biega. środki ochrony roślin dzielone są na grupy. Jedne sa bardzo szkodliwe drugie mniej. Zabezpieczanie siebie podczas stowania chemii to jest pryszcz. Substancja taka jak Glifosat może pozostać w roślinach do samego zbioru. Jest kilka roślin którym pomaga sie w szybkim i równym dojrzewaniu łanu(Rzepak, soja, łubin) właśnie te rośliny służą do karmienia bydła i produkcji oleju roślinnego. GMO tez jest takim tematem kontrowersyjnym bo nie tylko my będziemy to odczuwać ale tez zwierzęta i gleba która jest żywym organizmem. Jeśli raz się zasieje GMO to będzie trzeba lat zanim gleba sie oczyści. W USA jest bardzo duzo producentow GMO a rosliny Roundup ready mozna caly czas pryskac glifosatem. To juz do nas bedzie wchodzic czesc moze sie ostanie producentow naturalnej zywnosci. Teraz jestesmy podtruwani w malym stopniu, a od nastepnego roku bedziemy w takim stopniu jak w ameryce
Zgłoś
Avatar
spinaczel 2015-04-03, 15:48 1
japierdole ludzie skonczcie sluchac media.

Wiecie czym sie rozni pomidor GMO od tego niemodyfikowanego? ten pierwszy sam potrafi rozlozyc sobie glifosat a ten drugi nie,jedynie co mozna to sprobowac zmyc z niego przed jedzeniem. Kolo 3 tys. badan przeprowadzonych bylo na temat GMO i nie wykazaly zadnej szkodliwosci. To glifosat jest rakotworczy,ktorym tak czy siak pryskaja rosliny od kilkunastu lat,tylko maja mniejsze plony.

mniejsze=mniej dojrzale
Zgłoś
Avatar
z................m 2015-04-03, 15:56
Aqualinespirit napisał/a:

Temat wcale nie jest kontrowersyjny. Sprawa jest oczywista i prosta jak konstrukcja cepa.
Zarówno GMO jak i Glifosfat są efektem KUREWSKO DROGICH prac naukowych wielkiego koncernu (W tym wypadku Monsanto, ale to nie ma znaczenia, w każdym innym jest ta sama historia). Te prace były tak drogie, że teraz, żeby tą kasę odzyskać trzeba się uciekać do oszustw, przekupstw, porwań a czasami zabójstw.



No kurwa macierwicz II. Bo już kurwa ciężko sprawdzić w jakim wieku umierali ludzie jeszcze 200 lat temu. I kurwa nie było "monsanto". Jeszcze kurwa spisek gdzieś znajdź w związku z tym, że ludziom się zęby psują. I od wieków nie ma na to recepty.
Zgłoś
Avatar
jehehej 2015-04-03, 16:20
@hfbnmiuytp
Cała populacja globu zajmuje teren wielkości Jamajki, wieć duuużo mniej niż 1%.
Zgłoś
Avatar
marekzsl 2015-04-03, 16:26 3
Ja nie wiem czy w ogóle 90% tego portalu wie czym jest GMO...
Ja tam się tego nie boję, lepsze to niż przeterminowany kurczak z biedronki, którego co weekend kupuje miliony Polaków.
Co do Gillesa-Erica Seraliniego, czytałem te badania i nie wiedziałem co powiedzieć... sam też to gówno badałem, bo ojciec stosuje to u nas na działce
Ogólnie nie glifosat sam w sobie, a rozpuszczalnik z roundupa był uważany za źródło problemów (poniekąd słusznie, toż to to samo gówno co w Agent Orange i Agent Purple - dla niewiedzących OCB - Wietnam ).
Po drugie przeczytajcie etykietę, ile tego spada na metr kwadratowy przy poprawnym stosowaniu a zobaczysz, że te szczury miały tego więcej w posiłku niż wypsikasz na ar a przecież nikt z nas nie pryska jedzenia roundupem przed jedzeniem (inna sprawa że polaczki leją 10x więcej bo przecież lepiej chwasty spali )
Nie ma róży bez kolców, ale wpierdalam warzywka ze swojej działki (co prawda ich nie pryskam, ale przed sianiem tak - a roundup zostaje w glebie o czym informują na całym świecie ale nie w UE-tak o nas dbają...) od 20 lat i jestem super zdrowy - o ile można ufać lekarzom w Polsce (nie przez NFZ ale to wciąż te same ryje)
Swoją drogą po Monsanto jeździcie, a Aspiryne kupujecie
A Bayer nie lepszy i jeszcze bardziej perfidnie swoje gówna wpychał
Zgłoś
Avatar
dziaad 2015-04-03, 17:29
glifosat zajebisty jest. nic tak mchu z kostki nie wypierdala i innych chęchów nie likwiduje. oprysk, tydzień i suche.
Zgłoś
Avatar
Nikczemny_Płód 2015-04-03, 17:35
zincum napisał/a:



No kurwa macierwicz II. Bo już kurwa ciężko sprawdzić w jakim wieku umierali ludzie jeszcze 200 lat temu. I kurwa nie było "monsanto". Jeszcze kurwa spisek gdzieś znajdź w związku z tym, że ludziom się zęby psują. I od wieków nie ma na to recepty.



No w jakim wieku? Ciekawe co wyszperasz
Zgłoś
Avatar
FoxD 2015-04-03, 23:36
Nawet bez GMO wpierdzielamy roundup bo ludzie to stosują do obsuszania zbóż przed koszeniem.
Zgłoś
Avatar
z................m 2015-04-04, 0:59
Że co?
No ja pierdolę, kolejny...

Monsanto ciołki to się dorobiło na wojnie w Wietnamie. Tam kurwa poszła taka kasa, jakiej cała Polska nie dostanie z funduszy do końca istnienia jakiejś sztucznej unii.

Wcześniej nie było herbicydów? Były durniu, być może jeszcze gorsze. Ale kto to wie? Nikt tego nie jest w stanie stwierdzić. Tak samo, jak nikt nie bada śmierdzącej wykładziny PCV. Jest kupowana do dziś? Jebie tak, że przez kilka dni nie da się wytrzymać w pomieszczeniu?
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem