@up
Przepis, w którym zapisane jest, że kierowca ma się zatrzymać, gdy do przejścia zbliża się pieszy przyniesie więcej szkody niż pożytku.
Znajdą się jednostki wybitnie upośledzone umysłowo, według których pierwszeństwo takie zapewnia nieśmiertelność i będą się wpierdalać tuż przed samochody, nie będąc świadomym tego, że są tylko kilkudziesięciokilogramową kupką mięsa i kości nie mającą najmniejszych szans przy zderzeniu z samochodem ku uciesze użytkowników sadola. Każdy myślący i tak przed wejściem na jezdnię rozejrzy się zapewniając sobie tym samym bezpieczeństwo.
Swoją drogą, będzie trzeba się zaopatrzyć w rejestrator, bo coś czuję, że ze wschodu przyjdzie moda na wymuszanie odszkodowań.
Jest jeszcze jedna sprawa. Jeżeli nie jesteś w stanie panować nad samochodem przy prędkości 50km/h w mieście gdzie takie ograniczenie obowiązuje i jeździsz 30 po dwupasmowej drodze, to powinieneś właśnie ty oddać prawo jazdy o ile w ogóle je masz.
W swojej dotychczasowej karierze za kierownicą samochodu zauważyłem, że największe niebezpieczeństwo stwarzają dla siebie sami piesi, zaraz za nimi rowerzyści.
Wyobraź sobie teraz, że jedziesz 90 km/h poza terenem zabudowanym w nocy (pisze ile można jechać, bo przypuszczam, że nie masz prawa jazdy i nie jeździsz, bo byś takich głupot nie pisał). Nagle najebanemu, ubranemu na czarno kretynowi zachce się przejść przez drogę i wyjdzie ci wprost przed maskę. Co zrobisz? Chuja. Najwyżej krzykniesz i usłyszysz huk. A najlepsze jest to, że on miał pierwszeństwo i teraz jest rozsmarowaną plamą na jezdni. I zgaduj kto teraz ma problem i będzie siedział w pierdlu i jaki miał na to zdarzenie wpływ?
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery, pomimo tego iż na całej stronie mamy oznaczenie że strona jest przeznaczona wyłącznie
dla użytkowników pełnoletnich. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 18.
