18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (4) Soft (2) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 12:21
📌 Wojna domowa w Syrii 2024 Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 2024-12-16, 1:00
📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 4:10
Naked Lunch
~Faper Noster • 2013-02-06, 17:51
Nagi Lunch (Naked Lunch, 1991)


Główny bohater, Bill Lee, trudni się truciem karaluchów przy pomocy specjalnego proszku. Jak się szybko okazuje, proszek ten ma właściwości narkotyczne, z czego ochoczo korzysta żona bohatera jak również on sam. Dalsze wydarzenia aż do końca filmu tworzą pewną spójną, choć zupełnie nielogiczną całość. Większość akcji stanowią narkotyczne wizje bohatera, przechodzące w wydarzenia realne tak płynnie, że nie sposób jest z całkowitą pewnością wskazać tych drugich.

Fabuły nawet nie próbuję zarysować- na FilmWebie są 3 zupełnie różne a wręcz wykluczające się opisy filmu, z których żaden do mnie w 100% nie przemawia.

Mimo wszystko- gorąco polecam, jeden z moich ulubionych filmów

Na zachętę fragment:
Dwaj przyjaciele głównego bohatera przyszli do niego z wizytą. Jako że jeszcze nie wrócił, jego żona zabawia gości
Zgłoś
Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
G................H 2013-03-09, 21:59
Lubię. Bardzo nawet. Chociaż film zostawił mnie z bólem głowy tak silnym, jakbym sama brała jakieś proszki na robale.
Zgłoś
Avatar
wciazszukam 2013-03-16, 18:27
Podczas gdy przy seansie takiego "Stalkera" Tarkowsky'ego czułem intelektualne uniesienie i zachwyt nad środkami audiowizualnymi użytymi przez reżysera, tak przy "Nagim Lunchu" byłem zwyczajnie wymęczony psychicznie, a film pozostawił po sobie spory niesmak. Być może zbyt wiele w nim nawiązań, których nie wychwyciłem, jednak mimo świadomości własnej ignorancji w tej kwestii, to nadal film jest brzydki i skierowany do tak wąskiego grona odbiorców, że przestaje być dziełem uniwersalnym, a co za tym idzie wartościowym.
Zgłoś
Avatar
_................_ 2013-03-16, 18:55
wciazszukam napisał/a:

Podczas gdy przy seansie takiego "Stalkera" Tarkowsky'ego czułem intelektualne uniesienie i zachwyt nad środkami audiowizualnymi użytymi przez reżysera, tak przy "Nagim Lunchu" byłem zwyczajnie wymęczony psychicznie, a film pozostawił po sobie spory niesmak. Być może zbyt wiele w nim nawiązań, których nie wychwyciłem, jednak mimo świadomości własnej ignorancji w tej kwestii, to nadal film jest brzydki i skierowany do tak wąskiego grona odbiorców, że przestaje być dziełem uniwersalnym, a co za tym idzie wartościowym.



Nagi lunch skierowany do wąskiego grona odbiorców? No proszę cię, to co w takim razie powiedzieć o Tarkowskim, którego przywołałeś? Też nie jest wartościowy? Idąc twoim tokiem rozumowania zapewne nie.

W to że ci się nie spodobał mogę uwierzyć, bo faktycznie jest to obraz dość specyficzny, ale zapewniam, że nie miał on na celu wywoływania intelektualnych uniesień (nie wiem skąd ten pomysł w ogóle). To zdecydowanie nie ten typ kina. Tudzież literatury, bo to ekranizacja książki, będącej przy okazji quasi biografią jej autora (geniusz, polecam pod warunkiem, że nie rażą kogoś dosadne i szczegółowe opisy stosunków homoseksualnych).
To po prostu lekko surrealistyczny obraz w stylu charakterystycznym dla wczesnej twórczości Cronenberga, który to w tym filmie osiągnął apogeum.
Zgłoś
Avatar
wciazszukam 2013-03-16, 20:00
Z tym, że jest surrealistyczny zgodzę się z Tobą w całej rozciągłości, jednak czytałem wiele opinii sugerujących, że ten film ma głębokie i mądre przesłanie oraz nawiązuje do całego mnóstwa klasycznych dzieł literatury i sztuki, czego ja zwyczajnie nie dostrzegłem. Być może jestem za głupi, być może za mało obyty, jednak po przeczytaniu opinii przed seansem, oczekiwałem czegoś innego. Rozczarowałem się bo zwyczajnie nie trafił w moje upodobania, jednak w żadnym razie nie chcę nikogo zniechęcać do obejrzenia filmu, a wręcz zachęcam do podzielenia się odczuciami. Po prostu nudzi mnie dodawanie po każdej wypowiedzi formułki: "Przedstawione powyżej opinie są diabelnie subiektywne, nie stanowią żadnych prawd, czy kanonów, a jedynie oddają obecny stan umysłu autora."
Zgłoś
Avatar
_................_ 2013-03-16, 21:27
Osobiście bym się tu akurat nie doszukiwał jakiegoś specjalnie mądrego czy głębokiego przesłania. Po części dlatego, że książkowy pierwowzór również był wyłącznie takim groteskowym zbiorem narkotycznych wizji autora, po części dlatego że ja ten film po prostu lubię takim jaki jest i nie muszę sobie dorabiać żadnych pokrętnych ideologii (być może nawet przeszkodziłoby mi to w odbiorze).

A ludzie jak wiadomo lubią szukać na siłę drugiego dna tam gdzie niekoniecznie się ono znajduje. Patrz choćby interpretacje dotyczące filmów Lyncha, z których niektóre przypominają wręcz prace naukowe. Tylko tak się składa, że bez oficjalnej wersji potwierdzonej przez autora danego dzieła, każda, choćby najbardziej wiarygodna interpretacja, może być nic nie warta. Z drugiej zaś strony prowadzi to do tego, że jednocześnie każda, nawet najbardziej idiotyczna, interpretacja może być właściwa (no, pod warunkiem że nie zawiera jakichś błędów logicznych). Tak samo jak z interpretacją wierszy.
Dlatego twoje zirytowanie subiektywnymi opiniami jest bezpodstawne, bo inaczej się zwyczajnie nie da.
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem