860
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 18:23
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 21:16
📌
Powodzie w Polsce
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 21:44
mcs89 napisał/a:
tyyp wyjebał w cwela kilka kulek a ten jakby nigdy nic sobie z tego sklepu wylazł zamiast juz wachac kwiatki????
Wysoka penetracja pocisk leci na wylot. Może zszokować ale jeśli nie trafi ważnych organów to ,,nic ci nie będzie” tak działa adrenalina. Oczywiście po 200 m biegu się wywroci i wykrwawi ale na spokojnie zdążyłby jeszcze kogoś zabić przed tym. Dlatego też rewolwery mimo iż zawodne i niewygodne są skuteczne bo po strzale z amunicji magnum bo nie ustał na nogach. Chociaż taka broń to głównie kupują myśliwi na niedźwiedzie jako ostatnia obrona ewentualnie ci co się naoglądali zbyt dużo filmów. Ogólnie pojebane bo w Polsce poszedł by do pierdla bo chłop się wycofał a ten ciągle strzelał i to naruszenie obrony osobistej.
Ja pierd. Już to widzę w Polsce : odparcie ataku nieadekwatnym środkiem, kontratyp, odparcie ataku zarówno przed jego nastąpieniem, jak i po jego ustaniu, dochodzenie dlaczego ktoś miał wtedy broń, nawet, jeśli posiadał ją legalnie, co najmniej zarzut przekroczenia obrony koniecznej, aresztowanie na 3 miesiące. I oczywiście skowyt w lewicowych mediach i forach, jak ktoś śmiał obronić swój majątek, przecież życie patusa jest więcej warte, niż jakiś utarg w kasie. Chuj, prywaciarz, powinien sobie pozwolić spuścić wpierdol i grzecznie oddać kasę "biedniejszym".
Mam nadzieję że się chujowi już więcej nie zechce atakować pracujących ludzi
jest setki takich filmów ale lewactwo dalej będzie pierdolić jaka to broń jest zła
Sztruks napisał/a:
W Polsce dostałby 10 lat
I musiałby płacić odszkodowanie niedoszłemu rabusiowi oraz całej jego rodzinie do piątego stopnia pokrewieństwa włącznie. Ot, polskie "wolne sondy".
TheJack22 napisał/a:
Ja pierd. Już to widzę w Polsce : odparcie ataku nieadekwatnym środkiem, kontratyp, odparcie ataku zarówno przed jego nastąpieniem, jak i po jego ustaniu, dochodzenie dlaczego ktoś miał wtedy broń, nawet, jeśli posiadał ją legalnie, co najmniej zarzut przekroczenia obrony koniecznej, aresztowanie na 3 miesiące. I oczywiście skowyt w lewicowych mediach i forach, jak ktoś śmiał obronić swój majątek, przecież życie patusa jest więcej warte, niż jakiś utarg w kasie. Chuj, prywaciarz, powinien sobie pozwolić spuścić wpierdol i grzecznie oddać kasę "biedniejszym".
Ten komentarz powinien mieć najwięcej piw. Sama esencja zgrabnie i gładko.
Ale trzeba być amebą żeby w Teksasie takie akcje robić... Zapewne niektórzy tam szybciej wyciągają broń i strzelają niż my mrugamy...
CriSStopher napisał/a:
Tak powinno być wszędzie!
Serio? wszędzie powinni ludzie masowo i powszechnie strzelać do siebie?? jakiś upośledzony jesteś czy co? Statystyki nie kłamią, w krajach gdzie jest powszechny dostęp do broni ginie wielokrotnie więcej osób od kuli, niż tam, gdzie dostęp jest zabroniony, jakim skończonym debilem trzeba być, by nie widzieć tej korelacji.
TheJack22 napisał/a:
Ja pierd. Już to widzę w Polsce : odparcie ataku nieadekwatnym środkiem, kontratyp, odparcie ataku zarówno przed jego nastąpieniem, jak i po jego ustaniu, dochodzenie dlaczego ktoś miał wtedy broń, nawet, jeśli posiadał ją legalnie, co najmniej zarzut przekroczenia obrony koniecznej, aresztowanie na 3 miesiące. I oczywiście skowyt w lewicowych mediach i forach, jak ktoś śmiał obronić swój majątek, przecież życie patusa jest więcej warte, niż jakiś utarg w kasie. Chuj, prywaciarz, powinien sobie pozwolić spuścić wpierdol i grzecznie oddać kasę "biedniejszym".
Nie mniej, nie więcej.
Prorok osrałby się po pachy ze szczęścia.
Np.:
Przypomnijmy sobie sprawę napadu na właściciela kantoru w Piszu.
Chłop został z połamanym ryjem na schodkach, bez walizki z kasą. Kolesie w maseczkach wsiedli do auta i w długą.
Poszkodowany w amoku oddał kilka strzałów do uciekających. Oczywiście nikogo nie złapano. Przesrane miał strzelający, do chwili kiedy Ziobro jako prorok generalny nie umorzył postępowania.
Wtedy lalusie w garniturkach z kancelarii typu „Kutas i Syn” stali przed kamerą w tvn „faktach” i wyli o skandalu stulecia.
[ Dodano 2024-09-09, 21:20 ]
darnext123 napisał/a:
Wysoka penetracja pocisk leci na wylot. Może zszokować ale jeśli nie trafi ważnych organów to ,,nic ci nie będzie” tak działa adrenalina. Oczywiście po 200 m biegu się wywroci i wykrwawi ale na spokojnie zdążyłby jeszcze kogoś zabić przed tym. Dlatego też rewolwery mimo iż zawodne i niewygodne są skuteczne bo po strzale z amunicji magnum bo nie ustał na nogach. Chociaż taka broń to głównie kupują myśliwi na niedźwiedzie jako ostatnia obrona ewentualnie ci co się naoglądali zbyt dużo filmów. Ogólnie pojebane bo w Polsce poszedł by do pierdla bo chłop się wycofał a ten ciągle strzelał i to naruszenie obrony osobistej.
Usuń to szybko, zanim ktoś przeczyta.
„Zawodne i niewygodne…”
Reszty nawet nie wspominam.
Geraldinio napisał/a:
Serio? wszędzie powinni ludzie masowo i powszechnie strzelać do siebie?? jakiś upośledzony jesteś czy co? Statystyki nie kłamią, w krajach gdzie jest powszechny dostęp do broni ginie wielokrotnie więcej osób od kuli, niż tam, gdzie dostęp jest zabroniony, jakim skończonym debilem trzeba być, by nie widzieć tej korelacji.
Opowiedz o statystykach w Szwajcarii.
To nie broń, to ludzie strzelają. Statystycznie etnicznie podejrzani ludzie.