Polakistan - taki zajebisty.
265
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Motopizdy z Marsa
Moim zdaniem 100% winy za przyczyny wypadku ponosi motopizdeczka. Kierowca passerati quatroburaczi nie miał obowiązku patrzeć czy ktoś przypadkiem nie zapierdala po trawie.
Był niedawno wyrok sądu w którym orzeczono, że kierowca na drodze nie ma obowiązku przewidywać co kto może odjebać. Człowiek ma prawo uważać, że każdy przestrzega prawa.
Motopizdeczka powinien stracić lejce co najmniej na rok. W tym przypadku zastanawiał bym się również na jakimś zakazem prowadzenia pojazdów i wyrokiem w zawieszeniu bo jeśli gościu odpierdala na drodze takie rzeczy to jest absolutnie zdegenerowany. Ma w dupie prawo o ruchu drogowym i bezpieczeństwo innych. Facet stanowi po prostu zagrożenie.
Był niedawno wyrok sądu w którym orzeczono, że kierowca na drodze nie ma obowiązku przewidywać co kto może odjebać. Człowiek ma prawo uważać, że każdy przestrzega prawa.
Motopizdeczka powinien stracić lejce co najmniej na rok. W tym przypadku zastanawiał bym się również na jakimś zakazem prowadzenia pojazdów i wyrokiem w zawieszeniu bo jeśli gościu odpierdala na drodze takie rzeczy to jest absolutnie zdegenerowany. Ma w dupie prawo o ruchu drogowym i bezpieczeństwo innych. Facet stanowi po prostu zagrożenie.
Szkoda że nagrywający od razu nie poświadczył o spierdoleniu umysłowym motopizdy. Nie winny kierowca tylko się będzie stresował tym.
No niestety wina kierowcy tutaj jest oczywista. Powinien się upewnić przy skręcie w prawo, że nic nie nadjeżdża. Prędkość motocyklisty była ok, po prostu kierowca auta nie zachował ostrożności, tak jak to jest w 99% wypadków z udziałem auta i motocykla.
@freeszpak trollujesz, prawda? Przecież musiałeś widzieć, że motopizdeczka jechała poza drogą, nie była więc uczestnikiem ruchu drogowego. Jak spadnie na twój samochód drzewo, to też jest twoja wina, bo akurat przejeżdżałeś nie w tym miejscu co trzeba?
Ojciec policjant mówił mi, że w takim przypadku w świetle prawa sprawcą wypadku jest kierowca samochodu gdyż nie upewnił się w lusterku czy może skręcać. Kierowca motocykla może ewentualnie dostać mandat za niestosowanie się do przepisów ruchu drogowego czy coś.
cripkillah napisał/a:
Ojciec policjant mówił mi, że w takim przypadku w świetle prawa sprawcą wypadku jest kierowca samochodu gdyż nie upewnił się w lusterku czy może skręcać. Kierowca motocykla może ewentualnie dostać mandat za niestosowanie się do przepisów ruchu drogowego czy coś.
Na szczęście są jeszcze sądy do których można się odwołać i liczyć, że pracują tam mądrzejsi ludzie.
ogólnie sytuacja przejebana, już pomijając inne wykroczenia ( dla auta i motocyklisty ) sama wina kierującego autem bo... uznali prawdopodobnie że motocykl poruszał się po utwardzonym poboczu drogi ( oddzielone linią ciągła, czyli pobocze ma status utwardzonego pobocza 
), a kierujący zmieniając pas i wjeżdżając na pobocze ( co widać na filmie ), nie ustąpił mu pierwszeństwa i zajechał drogę... rozstrzygnięcie nastąpi na poziomie ustawy jako że wszyscy poruszają się tą samą drogą, dość jasna sytuacja z punktu widzenia przepisów i nawet sąd tu raczej nie pomoże, bo on też orzeka według przepisów.
Powiedzieć wam coś jeszcze bardziej absurdalnego, na motorowerze zgodnie z prawem można się poruszać po poboczu ( nawet takim, jeśli kierowca uzna że nadaję się do jazdy )
DZIAŁ II RUCH DROGOWY
Rozdział 3 Ruch pojazdów
Art. 16. ust.5. Kierujący pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem ręcznym oraz osoba prowadząca pojazd napędzany silnikiem są obowiązani poruszać się po poboczu, chyba że nie nadaje się ono do jazdy lub ruch pojazdu utrudniałby ruch pieszych.
), a kierujący zmieniając pas i wjeżdżając na pobocze ( co widać na filmie ), nie ustąpił mu pierwszeństwa i zajechał drogę... rozstrzygnięcie nastąpi na poziomie ustawy jako że wszyscy poruszają się tą samą drogą, dość jasna sytuacja z punktu widzenia przepisów i nawet sąd tu raczej nie pomoże, bo on też orzeka według przepisów. Powiedzieć wam coś jeszcze bardziej absurdalnego, na motorowerze zgodnie z prawem można się poruszać po poboczu ( nawet takim, jeśli kierowca uzna że nadaję się do jazdy )
DZIAŁ II RUCH DROGOWY
Rozdział 3 Ruch pojazdów
Art. 16. ust.5. Kierujący pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem ręcznym oraz osoba prowadząca pojazd napędzany silnikiem są obowiązani poruszać się po poboczu, chyba że nie nadaje się ono do jazdy lub ruch pojazdu utrudniałby ruch pieszych.
To przytoczę wam sytuację sprzed kilku dni. Kobieta skręcała w lewo na skrzyżowaniu i miała włączony kierunkowskaz. Motopizdeczka jeszcze zaczęła ją wyprzedzać gdy kobiecina zaczęła manewr skrętu. W efekcie motopizda wjechała w bok jej samochodu. Pierwszy raz przyjechali rozumni policjanci i wjebali mandat motopiździe, uzasadnienie - kierująca miała włączony kierunkowskaz zanim motopizdeczka zaczęła wyprzedzać oraz to, że na skrzyżowaniu nie wyprzedza się. Wniosek? Czasami można trafić na rozumnych policjantów.
SQT napisał/a:
To przytoczę wam sytuację sprzed kilku dni. Kobieta skręcała w lewo na skrzyżowaniu i miała włączony kierunkowskaz. Motopizdeczka jeszcze zaczęła ją wyprzedzać gdy kobiecina zaczęła manewr skrętu. W efekcie motopizda wjechała w bok jej samochodu. Pierwszy raz przyjechali rozumni policjanci i wjebali mandat motopiździe, uzasadnienie - kierująca miała włączony kierunkowskaz zanim motopizdeczka zaczęła wyprzedzać oraz to, że na skrzyżowaniu nie wyprzedza się. Wniosek? Czasami można trafić na rozumnych policjantów.
O zaczęli wreszcie to orzekać na miejscu ? Zwykle trzeba było z tym do sądu iść i tam dopiero się wygrywało takie sprawy ( bo warunkiem był włączony kierunkowskaz i zajęcie miejsca przy skraju pasa, ostatnio głośny przypadek seicento )
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów