242
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Kolejny piękny obraz, jak przestępca stał się ofiarą 
Dobrze się oglądało. Dziękuje
W polskim chlewie osranym gównem okradany trafiłby do paki. Czemu? Bo złodziej już się wycofywał i nie istniało dalej bezpośrednie zagrożenie. Zresztą kradzież nie uzasadnia zabójstwa. I gówno to sędziego będzie obchodzić, że skąd miałeś wiedzieć o chuj takim dwóm dindusom może chodzić, gdy napadają na twój samochód którym akurat przewozisz rodzinę.
A obsługa lokalu już podaje zimne piwka
______________
Stolec sztuk jeden:)
pytolsky napisał/a:
Bo złodziej już się wycofywał i nie istniało dalej bezpośrednie zagrożenie. Zresztą kradzież nie uzasadnia zabójstwa. I gówno to sędziego będzie obchodzić, że skąd miałeś wiedzieć o ch*j takim dwóm dindusom może chodzić, gdy napadają na twój samochód którym akurat przewozisz rodzinę.
I to jest właśnie pojebane u nas. Wg mnie (moim skromnym sadolowym zdaniem) jeśli ktoś Cię napada to masz prawo się bronić, zabić napastnika nawet w celu odebrania mu ukradzionej rzeczy. I masz rację, że w polskim prawie jest niestety tak, że jak już Cię okradną i jest "po akcji", to właściwie nie możesz już nic zrobić, bo to Ty będziesz napastnikiem i elo utracone fanty zobaczysz jak świnia niebo.
Kubaeinstein napisał/a:
I to jest właśnie pojebane u nas. Wg mnie (moim skromnym sadolowym zdaniem) jeśli ktoś Cię napada to masz prawo się bronić, zabić napastnika nawet w celu odebrania mu ukradzionej rzeczy. I masz rację, że w polskim prawie jest niestety tak, że jak już Cię okradną i jest "po akcji", to właściwie nie możesz już nic zrobić, bo to Ty będziesz napastnikiem i elo utracone fanty zobaczysz jak świnia niebo.
Jako student prawa muszę to niestety potwierdzić. Pokrzywdzony w Polsce ma tylko przejebane a nie przywileje
pytolsky napisał/a:
W polskim chlewie osranym gównem okradany trafiłby do paki. Czemu? Bo złodziej już się wycofywał i nie istniało dalej bezpośrednie zagrożenie. Zresztą kradzież nie uzasadnia zabójstwa. I gówno to sędziego będzie obchodzić, że skąd miałeś wiedzieć o chuj takim dwóm dindusom może chodzić, gdy napadają na twój samochód którym akurat przewozisz rodzinę.
Bo ci żyłka w dupie pęknie, wyprowadź się do kraju gówna i samby - tam będziesz miał swoją sprawiedliwość.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów