Kto umyślnie, nie stosując się do wydawanych przez funkcjonariusza Policji lub Straży Granicznej, na podstawie prawa, poleceń określonego zachowania się, uniemożliwia lub istotnie utrudnia wykonanie czynności służbowych, podlega karze 25 lat więzienia, albo 100 zł grzywny.
Kto umyślnie, nie stosując się do wydawanych przez funkcjonariusza Policji lub Straży Granicznej, na podstawie prawa, poleceń określonego zachowania się, uniemożliwia lub istotnie utrudnia wykonanie czynności służbowych, podlega karze 25 lat więzienia, albo 100 zł grzywny.
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Szkoda że nasza policja nie jest bardziej chroniona i śmiała.
Przeszkadzasz w interwencji w pierdol na miejscu albo na komisariacie.
No co kurwa "oł maj gaś". Utrudniasz pracę policji to chuju dostaje wpierdol, proste. Tam nikt łapanki nie robi i nie prowokuje. Tak powinno się skurwysyny cwanych ze smartfonami pacyfikować. Na komisariacie sam sobie wybrać jaką pała dostanie wpierdol i tak dojebać, że mamusia przez słomkę będzie karmić ponad tydzień. To odechce się cwanakowania.
Ilu tu rządowych lizusów na budżetówce, kochających tą formację, która jest solą w oku społeczeństw, to ja się nadziwić nie mogę po prostu. To jest najniższy typ człowieka - taki który chce być w niewoli.
Cała nadzieja w młodzieży:
O znalzl sie anarchista o IQ ameby, nie ogarniajacy ze bez policji by te swoje madrasci pisal w kajeciku przy swieczkach, siedzac w ziemiance i ogladajac sie nerwowo czy ktos go nie chce wyruchac.
W stanach to wlasnie ci darzacy do zniewolenia defunduja policje i demonizuja ich w mediach, przyklad G.Floyd. Przez to kryminlnosc i bezkarnosc wrod okreslonych grup etnicznych rosnie w zastraszajacym tempe, z czego filmiki czesto tu widzimy...a jednoczesnie usilnie daza do odebrania prawilnym obywatelom dostepu do broni jak kazda dobra dyktatura w historii.
O znalzl sie anarchista o IQ ameby, nie ogarniajacy ze bez policji by te swoje madrasci pisal w kajeciku przy swieczkach, siedzac w ziemiance i ogladajac sie nerwowo czy ktos go nie chce wyruchac.
W stanach to wlasnie ci darzacy do zniewolenia defunduja policje i demonizuja ich w mediach, przyklad G.Floyd. Przez to kryminlnosc i bezkarnosc wrod okreslonych grup etnicznych rosnie w zastraszajacym tempe, z czego filmiki czesto tu widzimy...a jednoczesnie usilnie daza do odebrania prawilnym obywatelom dostepu do broni jak kazda dobra dyktatura w historii.
Nie twierdzę, że służby porządkowe nie są potrzebne, tylko że nie spełniają swojej roli. Uważam, że oceniając ich czyny szkody społeczne przewyższają zyski. Zyskiem społeczeństwa jest sam FAKT ISTNIENIA policji, który w pewnym stopniu powstrzymuje element kryminalny przed działaniem. Natomiast często w starciu z policją obywatel świadomy swoich praw wychodzi gorzej niźli z bandytami. W starciu z nimi relatywnie "dobrze" mają tylko Ci, którzy bezwzględnie podporządkują się im, oraz ich władczym zapędom
No i jak się ma ta interwencja do prowokacji z Inowrocławia o której ostatnio tyle szumu. Polska policja jest za grzeczna.
Różnica jest taka mój upośledzony przyjacielu ze tu jest przeszkadzanie w interwencji w celu odstąpienia do zatrzymania oraz naruszenie nietykalności funkcjonariusza a w Inowrocławiu była demonstracja i absolutnie żadnego ataku na policje
Różnica jest taka mój upośledzony przyjacielu ze tu jest przeszkadzanie w interwencji w celu odstąpienia do zatrzymania oraz naruszenie nietykalności funkcjonariusza a w Inowrocławiu była demonstracja i absolutnie żadnego ataku na policje
Jak żadnego ataku? To więc tak wyzywanie funkcjonariusza jest przestępstwem, nie stosowanie się do poleceń wykroczeniem nie mówiąc już o udostępnianiu wizerunku. Za takie coś na miejscu powinni typów zawinąć a śpb zostało użyte prawidłowo.
Jak żadnego ataku? To więc tak wyzywanie funkcjonariusza jest przestępstwem, nie stosowanie się do poleceń wykroczeniem nie mówiąc już o udostępnianiu wizerunku. Za takie coś na miejscu powinni typów zawinąć a śpb zostało użyte prawidłowo.
Wyzywanie nie jest atakiem. Lanie w ryj gazem wzywającego to forma kary a karać za przestępstwo może tylko sąd. Należało ich zatrzymać i do suki.
Jakich poleceń? Dobrze się czujesz? Ze maja przestać krzyczeć na Jarosława?
Udostępnienie wizerunku policjant może ścigać ze stopy cywilnej.
Wyzywanie nie jest atakiem. Lanie w ryj gazem wzywającego to forma kary a karać za przestępstwo może tylko sąd. Należało ich zatrzymać i do suki.
Jakich poleceń? Dobrze się czujesz? Ze maja przestać krzyczeć na Jarosława?
Udostępnienie wizerunku policjant może ścigać ze stopy cywilnej.
Policjant ma obowiązek wymusić do zachowania zgodnego z prawem. Najpierw odepchnął, zagroził użyciem gazu i go użył.Podrecznikowo przeprowadzone śpb a co do wyzywania policjantów to 226kk
Policjant ma obowiązek wymusić do zachowania zgodnego z prawem. Najpierw odepchnął, zagroził użyciem gazu i go użył.Podrecznikowo przeprowadzone śpb a co do wyzywania policjantów to 226kk
Policjant nie ma prawa popychać. Nie było podstaw do użycia gazu ni nie było ataku na policjantów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów