Nieudane lądowanie pierwszego stopnia rakiety prywatnej firmy SpaceX. Mają kontrakt na dostarczanie zaopatrzenia na ISS, obecnie testują odzyskiwanie pierwszego stopnia rakiety, normalnie spala się on w atmosferze. Ciekawostka jest, że próbują wylądować na barce używając silników napędowych a nie za pomocą spadochronów.
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
wygląda jak fejk , ale ja tam się nie znam , tak btw , jakim trzeba być kurwa idiotą żeby lądować czymś z silnikami "odrzutowymi" na drewnianej barce czy co to tam kurwa jest...
a po chuj utrudniać skoro spadochron + barka, która wyciągnie to gówno z wody będzie skuteczniejsza, bezpieczniejsza i tańsza?
Panowie, to początki systemu lądowania przyszłych pojazdów kosmicznych. Bezpieczniej i ekonomiczniej jest lądować pionowo niż na pasie startowym.
bimaczow napisał/a:
wygląda jak fejk , ale ja tam się nie znam , tak btw , jakim trzeba być kurwa idiotą żeby lądować czymś z silnikami "odrzutowymi" na drewnianej barce czy co to tam kurwa jest...
Oto przykład rozumowania imbecyla. Czytała Krystyna Czubówna.
Czyli że ty nie jesteś imbecylem?
rai87 napisał/a:
a po chuj utrudniać skoro spadochron + barka, która wyciągnie to gówno z wody będzie skuteczniejsza, bezpieczniejsza i tańsza?
Jeżeli pójdziesz i za darmo to "gówno" osuszysz, wyczyścisz, wymienisz elementy, które nie nadają się po zamoczeniu, złożysz spowrotem spadochron to może i będzie kosztować tyle samo, ale na pewno nie będzie taniej. Nawet jeśli ta barka wyciągnie to "gówno" na pokład.
Gdy system osiągnie odpowiednią niezawodność to stanie się najtańszą dostępną metodą transportu na orbitę, gdyż wymagać będzie niemal wyłącznie ponownego zatankowania. Przynajmniej do czasu opracowania działającej windy kosmicznej ( co może zająć jeszcze sporo czasu).
hello_world napisał/a:
Panowie, to początki systemu lądowania przyszłych pojazdów kosmicznych. Bezpieczniej i ekonomiczniej jest lądować pionowo niż na pasie startowym.
Dokładnie, kontrola w każdym momencie misji to przyszłość lotów rakietowych.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów